Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
zРадио написав:В ЕС и НАТО невозможно интегрировать Украину, в которой есть Юго-Восток, а в союз с РФ невозможно интегрировать Украину, в которой есть Запад. Поэтому нейтралитет - единственный, и при этом очень даже выгодный путь строительства внешней политики, позволяющий обрести и внутреннее равновесие и максимальное внешне-торговое покрытие.
Мантры про "нейтралитет Украины" устарели еще при Кучме. А уж сейчас их повторять... Ну это надо быть исключительно наивным.
А як вже московіти бажають щоб у нас було "внутреннее равновесие и максимальное внешне-торговое покрытие" - по їхньому "не в сказке сказать, не пером описать"! Торгівельну війну почали глибоко за януковоща, так би мовити "примус до максимального внешне-торгового покрытия".
Торгівельну війну почали ще за Кучми. Коли в 1996-му образилися, що Україна виграла контракт на поставку танків та відмовилися постачати танкові стволи з приказкою "пусть вместо пушек бревна поставят".
detroytred написав:Faceless Указаны конкретные лица. Это просто намёк, по-Вашему? Не говоря уже о том, что даже просто намёки в госизмене -- это, по-Вашему, в допустимых рамках?
Звинувачувати владу і Порошенка конкретно у злочинних діях - на це ледам-зедам-детам-ємам не потрібно ні рішення суду ні ще якихось документів-їм достатньо власної думки... Коли ж будівельник звинувачує ледів-зедів-тедів-єдів в зраді ( свідомій чи проплаченій) точно так само на підставі своєї думки - то в ледів-зедів-детів - образа і паніказ заявками про те що вони цю гілку покинуть...
В чому тоді відрізняється брехня від зеда про скорочення шкіл з заявкою що це веде до погіршення від брехні леда що в 1960 населення України відрізнялось він кількості населення в 2019 ? - від роботи на ворога по ворожим методичкам?
Тому Під час бойових дій з агресором увигляді росії - всі заклики до повалення або дискредитації існуючої влади україни в різних інтерпритаціях ( від в совку було краще , до в Україні зле) модераторами українських сторінок повинні розглядатись під мікроскопом, в той час коли патріоти , або ті хто просто допомагають своїй державі - від тих самих модераторів повинні мати ширше поле для дій і більше варіантів для маневру в протистоянні з російською пропогандиською машиною.... Цим Український інформаційний простір повинен відрізнятись від російського Якщо деякі внаслідок трухлявості чи проплаченості чи тупості- цього не розуміють , то все одно при цьому це їх не розуміння не повинно підтримуватись модераторами.. А якщо вони дійсно патріоти і хочуть добра своїй Державі і їх Держава це Україна - то вони повинні самостійно взяти на себе самообмеження по висловленні думок ,які можуть зашкодити їх Державі. Якщо вони це візьмуть - цим підтвердять свою громадську позицію Якщо й далі будуть проводити деструктивну діяльність - цим підтвердять що на їх позицію вплив мають інформаційні ресурси агресора.
budivelnik По мордасам меня С потолка заговорив о каких-то российских и украинских слоганах
Я же ключевое слово для Вас специально выделил -преступлении. Не осилили?))
Преступление, а не просто вина. Просто вина (ответственность) - это из другой оперы. К тому же сфера ответственности президента очень велика. В той или иной степени он отвечает за многое. См. обязанности, функции и клятву.
Впрочем, речь о преступлении. Попробуйте всё-таки осилить-то. Вместо демагогии.
zРадио написав:В ЕС и НАТО невозможно интегрировать Украину, в которой есть Юго-Восток, а в союз с РФ невозможно интегрировать Украину, в которой есть Запад. Поэтому нейтралитет - единственный, и при этом очень даже выгодный путь строительства внешней политики, позволяющий обрести и внутреннее равновесие и максимальное внешне-торговое покрытие.
Мантры про "нейтралитет Украины" устарели еще при Кучме. А уж сейчас их повторять... Ну это надо быть исключительно наивным.
А як вже московіти бажають щоб у нас було "внутреннее равновесие и максимальное внешне-торговое покрытие" - по їхньому "не в сказке сказать, не пером описать"! Торгівельну війну почали глибоко за януковоща, так би мовити "примус до максимального внешне-торгового покрытия". Чого тільки вата не вигадає!
Торговые войны с Украиной РФ начала еще при Януковиче, потому что Янукович и поставил собственноручно нейтралитет под вопрос! Подписание Соглашения об Ассоциации с ЕС готовилось на осень 2013-го, а махровый протекционизм путин начал за 3 месяца до этого в попытках сорвать подписание. При этом он открыто акцентировал, что ЗСТ с ЕС автоматически отменит спец. режим торговли в рамках СНГ.
Я не оправдываю РФ, а объясняю, почему они так сделали! Никакой любви и симпатии - просто трезвая оценка произошедшего. Политика - это искусство возможного, а не книга желаний простодушного обывателя.
Если РФ не желает на своем рынке товары ЕС с нулевой таможенной пошлиной, а Украина на своем - желает, то между Украиной и РФ не может быть зоны приоритетной торговли. Это очевидно любому школьнику... но только не порохоботу
Что касается торговых войн при Кучме - не сочиняй, Sommer! Мелкие споры происходят между любыми участниками торговых отношений, даже США и Великобританией. Никакой глобальных торговых конфликтов с РФ при Кучме не было!
Двухвекторная политика Кучмы как раз способствовала рекордному росту ВВП! Квинтэссенция этого роста - 2003-2004 гг, когда ВВП вырос на 23% за 2 года!!!
А уже в 2005-м темпы роста снизились до менее, чем 3% - именно после смены нейтралитета на одновекторную политику в сторону Запада и ответной российской экономической агрессии (газовый конфликт). Никаких других предпосылок для падения темпов роста не было ни на внутреннем, ни не внешнем рынках!
Вот и думай. А помечтать и я могу - если бы да кабы было бы наше производство конкурентоспособным, можно было бы и выбрать рынок ЕС, забив на россиян. С первыми иметь дело приятнее, чем со вторыми - чего уж рака за камень заводить
Но реалии таковы, что украинский бизнес может продавать свой продукт лишь с помощью коррупционного рычага (злоупотребление монопольной властью, недоплата налогов, несоблюдение норм качества производства, наезд на конкурентов и пр.), и на цивилизованных рынках у него (пока) шансов нет. Поэтому искусственно ограничивать себе рынок - идея, мягко говоря, глупая!
zРадио написав:реалии таковы, что украинский бизнес может продавать свой продукт лишь с помощью коррупционного рычага (злоупотребление монопольной властью, недоплата налогов, несоблюдение норм качества производства, наезд на конкурентов и пр.), и на цивилизованных рынках у него (пока) шансов нет.
Чергова брехня і черговий розгін зради..... Зет ніби й не пропонує здаватись , але плавно приводить до думки що майбутнє в України тільки в торгівлі з росією і відмовою віє проєвропейського розвитку.... таке собі замасковане капання на вуха... Після цього на ринг вийдуть дет і лед і почнуть обмусолювати зрадофільну пропозицію зеда під різними кутами.. Лед почне тягнути пісню про совок (ерефія це совок в мініатюрі , тому треба показати переваги совка) дет почне підспівувати про мілкі недоліки в керівництві.... І разом отримаємо ржавий цвях в голову тутешнього читача з слоганом тільки раССея, тільки вован....
В чому тоді відрізняється брехня від зеда про скорочення шкіл з заявкою що це веде до погіршення від брехні леда що в 1960 населення України відрізнялось він кількості населення в 2019 ? - від роботи на ворога по ворожим методичкам?
Поясняю, как ребёнку, не видящему разницу в элементарных вещах. Отличается Вашей интерпретацией мнения о динамике количества школ в Украине. Мнение zРадио вполне может быть ошибочным. На то и поднимаются вопросы-проблемы и идёт дискуссия. А вот, как уже лично Вы интерпретировали (до по ворожих методичкам) -- это уже Ваша личная демагогия в форме дикого утрирования и домысла.
Пример. Яценюк и оппозиция указывает на проблему сокращения школ Януковичу:
Оппозиция также требует моратория на закрытие школ, прежде всего, украиноязычных, которые «сейчас фактически под преследованием сегодняшнего режима».
Требует моратория даже! Уточнение о прежде всего украиноязычных никоим боком не отменяет факта требования моратория на закрытие любых школ. Лишь указывает на приоритет.
При этом данное мнение Яценюка и оппозиции не интерпретируется, как *брехня* и *по ворожим методичкам*.
Поэтому я и удержался от данной дискуссии, потому что один критерий (количество школ) недостаточен, но дал ссылку на инфо с цифрами, потому что Василь стал контраргументировать открытием новых школ и без первоисточника, укоряя оппонента в неуказании этих самых источников.
З.Ы. Вам, как ребёнку, приходится разжевывать и указывать на явные ошибки. Особенно в интерпретации Заметьте, что своё любое утверждение я готов подтвердить цитатами и фактами. А не интерпретирую, як заманеться (с потолка).
Но так разжевывать ... может ведь и надо есть. Поэтому пользуйтесь случаем - внимайте.
zРадио написав:реалии таковы, что украинский бизнес может продавать свой продукт лишь с помощью коррупционного рычага (злоупотребление монопольной властью, недоплата налогов, несоблюдение норм качества производства, наезд на конкурентов и пр.), и на цивилизованных рынках у него (пока) шансов нет.
Чергова брехня і черговий розгін зради..... Зет ніби й не пропонує здаватись , але плавно приводить до думки що майбутнє в України тільки в торгівлі з росією і відмовою віє проєвропейського розвитку.... таке собі замасковане капання на вуха... Після цього на ринг вийдуть дет і лед і почнуть обмусолювати зрадофільну пропозицію зеда під різними кутами.. Лед почне тягнути пісню про совок (ерефія це совок в мініатюрі , тому треба показати переваги совка) дет почне підспівувати про мілкі недоліки в керівництві.... І разом отримаємо ржавий цвях в голову тутешнього читача з слоганом тільки раССея, тільки вован....
Интерпретация и *голимi домисли*. То есть демагогия чистой воды.
Нудно и тупо (с)
Потому что уровень знаний и умений логически мыслить не позволяет держаться в рамках.
detroytred написав:Яценюк и оппозиция указывает на проблему сокращения школ Януковичу:
На таких дрібницях ворожі агенти й паляться 1 Так як їм більш доступна інформація з їх табору - то вони її частіше й використовують Тому Янукович - ворог , і був засуджений українським судом за ворожі дії проти України. Таким чином приводити приклади як діяли вороги розвалюючи Україну і порівнювати їх з тими хто Україну будував - може тільки або дурень , або ворог 2 Станом на сьогодні до новообраного Президента Зеленського претензій не може бути по причині того що він ще взагалі нічого не зробив, а тому поливати брудом владу можуть тільки неадеквати або проплачені.
detroytred написав:Яценюк и оппозиция указывает на проблему сокращения школ Януковичу:
На таких дрібницях ворожі агенти й паляться 1 Так як їм більш доступна інформація з їх табору - то вони її частіше й використовують Тому Янукович - ворог , і був засуджений українським судом за ворожі дії проти України. Таким чином приводити приклади як діяли вороги розвалюючи Україну і порівнювати їх з тими хто Україну будував - може тільки або дурень , або ворог 2 Станом на сьогодні до новообраного Президента Зеленського претензій не може бути по причині того що він ще взагалі нічого не зробив, а тому поливати брудом владу можуть тільки неадеквати або проплачені.
Причём тут Янукович-то? Претензии к президентам и т.п.? Речь была не о нём, а о сокращении школ в Украине в мнении-требованиях Яценюка и оппозиции (на тот момент)
Вы подменили предмет и опять ушли к домыслам о неадекватности, проплаченности. То есть начали генерить ... вместо конкретики и фактов.
komp написав:
