Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
zРадио написав:Я говорю и о сильных, и о слабых сторонах
Не має сильних і слабких сторін... Совок-розвалився,тим самим довівши неефективність своєї економіки,в якій те що сьогодні вважається деякими фантазерами сильними сторонами , просто пришивдшило розвал всієї системи в цілому,бо економіка не могла генерувати необхідну кількість ресурсів для тривалого функціонування цих сильних сторін , а тому совок і його наступниця ерефія , постійно провокує різні війни-конфлікти ,з допомогою яких навязую думку населенню , що винуваті зовнішні сили ( в якості життя населення) а не економічна модель.
Это уже, извините, явное ошибочное восприятие ситуации. Сильные стороны априори не могут не быть у такого огромнейшего образования, как совок, просуществовавшего не один десяток лет в условиях конкурирующего окружения, мягко говоря.
Ключевые слова: огромнейшего (то есть не затерявшаяся деревня), десятки лет (т.е. не случайно год-два), конкурирующего окружения.
Или иначе: весь развитой капиталистический мир не смог одолеть большевистское коммун. образование, захватившее власть и контроль над огромнейшими мировыми ресурсами, просто так?)))
Востаннє редагувалось detroytred в Вів 25 чер, 2019 14:12, всього редагувалось 1 раз.
Чуть больше, чем латышей, служивших в войсках СС, при соотношении населения 70 к 1.
А ты никогда не сожалеешь, что не победила РОА? Вы же сейчас живете хуже отбросов в Африке. Сравни с побежденной Германией. И вы, животные, еще пришли к нам в цивилизованную европейскую Украину нести нам свой русский мир?! Эту русскую дикость, отсталость, грязь и варварство???!!! У вас с башкой все в порядке?
Чуть больше, чем латышей, служивших в войсках СС, при соотношении населения 70 к 1.
Во-первых, там написано "та подібних угруповань" - перевожу: "и подобных формирований" Во-вторых, российская версия Вики в этом вопросе вообще не аргумент, рф вики под свои интересы редактирует аж бегом
zРадио написав: А в Римской и Британской империях тоже не было сильных сторон - ведь они развалились, чем доказали свою неэффективность?
Есть и ещё контраргумент - КНДР не умирает-разваливается до сих пор, тем самым демонстрируя свою эффективность и наличие сильных сторон, которых не было у совка)))
Будивельник берет один критерий и от него отталкивается (т.е. упрощает себе в угоду).
Чуть больше, чем латышей, служивших в войсках СС, при соотношении населения 70 к 1.
Во-первых, там написано "та подібних угруповань" - перевожу: "и подобных формирований" Во-вторых, российская версия Вики в этом вопросе вообще не аргумент, рф вики под свои интересы редактирует аж бегом
Аргумент, ЭТО, КОНЕЧНО, ЛИЧНО ВЫ, тут не поспоришь (достаточно вспомнить ВАШЕ ЗНАМЕНИТОЕ убийство 200-от учащихся колледжа в Керчи агентами ФСБ, и ссылку в качестве аргумента на свидетельство явной шизофренички - потомка пророка Мухамеда)
Frant написав:Нинішні росіяни, керівництво РФ - це ті ж власовці, які в 1944-1945 воювали проти СРСР. Нинішній російський триколор - то власовський прапор. Символ гопніків, зрадників без честі і совісті! Спадкоємність та ідеологія - збережені!
Насчет руководства РФ - не спорю. Так и есть. Насчет рядовых россиян - и да, и нет. Кроме небольшого количества противников власти, есть много тупо запуганных и просто меркантильных.
Но ты ведь не поэтому заговорил на данную тему! Ты отрабатываешь на Пороха, позиционирующего себя главным борцом с рашей (и при этом не стесняющимся зарабатывать, поставляя туда конфетки и даже продолжая владеть майонезным заводиком)
Волгарь написав:Аргумент, ЭТО, КОНЕЧНО, ЛИЧНО ВЫ, тут не поспоришь (достаточно вспомнить ВАШЕ ЗНАМЕНИТОЕ убийство 200-от учащихся колледжа в Керчи агентами ФСБ, и ссылку в качестве аргумента на свидетельство явной шизофренички - потомка пророка Мухамеда)
А как ты думаешь, кто сбил малайзийский Боинг? Что там гутарят в твоей пида-рашке?
Волгарь написав:Аргумент, ЭТО, КОНЕЧНО, ЛИЧНО ВЫ, тут не поспоришь (достаточно вспомнить ВАШЕ ЗНАМЕНИТОЕ убийство 200-от учащихся колледжа в Керчи агентами ФСБ, и ссылку в качестве аргумента на свидетельство явной шизофренички - потомка пророка Мухамеда)
Я то не утрверждал, что это истина в последней инстанции, но как считал, так и продолжаю считать, что это вполне возможный сценарий, ибо власть спецслужб в рф приближается к абсолютной, а население там всегда считалось расходнынм материалом. Ну а ваша реакция - достаточно классический съезд с темы - вы привели совершенно не относящийся к вопросу тезис, вместо отсуствующих аргументов. То, что российская Вики жестко редактируется и цензурируется - известный факт.
Frant написав:Для зРадіо та інших проросійських громадян: інформаційна агресія відбувається перед військовою - генерал І.Луньов:
"– Нині для України де більші ризики — на морі чи на суші?
– Найбільші ризики — інформаційні. І вони також у фокусі нашої уваги. Розхитати країну зсередини без введення чужої армії — завдання противника. Ми здатні за його «почерком» визначити, звідки він працює — з Ростова, Донецька, Луганська чи Севастополя. Знаємо навіть розпорядок їхньої праці. У суботу та неділю, скажімо, вони відпочивають, напередодні знакових дат активізуються."