|
|
Додано: Пон 12 жов, 2009 13:43
Это выдержка из документа, на которую опираются юристы согласно законодательства :
Юристы подтверждают — ни в коем случае нельзя заключать новые договора по депозитам в проблемных банках. А допсоглашения — можно. «Дополнительное соглашение лишь меняет срок окончания договора, а дата начала его действия остается прежней, — говорит юрист Василий Мирошниченко. — Поэтому только допсоглашение является документом, который позволяет вкладчику банка-банкрота, переведенного во временные члены Фонда гарантирования, претендовать на возмещение своих денег за счет фонда. Любая другая форма перезаключения договора — это уже новый документ, который начинает действовать с момента его подписания. Поэтому если клиент банка закрыл один договор и тут же открыл второй, он все равно не только потерял право на компенсацию от Фонда в случае банкротства банка, но и лишился возможности получить свой вклад, срок по которому закончился. Востаннє редагувалось la-zar47 в Пон 12 жов, 2009 13:46, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 12 жов, 2009 14:00
Все разговоры по поводу сроков продления сводятся к предложениям банка. Т.е. если в общих условиях по дип предложениям банка ,которые действуют на данный момент, есть варианты 1 - 2 - 3 и т.д .месяцев, вы спокойно на любом из этих сроков имеете право настаивать . Но даже если нет, вопрос решается чез упр. данным фин учрежд. А тема ,по поводу того ,что им выгоден более длинный срок ,это естественно. Мой совет, будте по настойчевей и все получится.
Додано: Пон 12 жов, 2009 14:16
Никому не верю! перекрутят так-что мало не покажется! и денег с фонда не увидишь! я никаких пролонгаций не делаю и не собираюсь......В Украине живем,однако...
Додано: Пон 12 жов, 2009 14:23
Народ !
Пролонгация дословно - только продление срока договора ! Поэтому все остальные условия должны остаться неизменными. Но желательно, чтобы срок пролонгации был равен изначальному сроку договора. Я считаю, что пролонгация годового депозита на 3 / 6 месяцев потом может быть истрактована как новый договор - ведь срочность поменялась См. мой предыдущий пост. Кстати, это уже обсуждалось здесь пару-тройку меясцев назад
Додано: Пон 12 жов, 2009 16:40
...продлевать ли вклад в проблемном банке?
У меня закончился вклад в банке, который переведен во временные участники Фонда гарантирования вкладов. Банк вместо возврата депозита предлагает выплату 20% суммы вклада с продлением договора на оставшиеся 80%. Не повлияет ли это в случае ликвидации банка на выплату оставшейся части вклада из Фонда гарантирования вкладов, в связи с переводом банка во временные участники этого фонда? С. Баюл, г.Одесса Отвечает Александр Крамаренко, редактор спецвыпуска журнала "Деньги" "Все о депозитах": - На этот вопрос нет однозначного ответа. Если банк переведен в число временных участников фонда гарантирования вкладов (ФГВФЛ), это значит, что все договоры, заключенные с банком после того как он стал временным, не обеспечиваются этим Фондом. Банкиры обычно считают, что продление договора вклада не означает заключения нового договора, и потому, по их мнению, даже договор, который был продлен им как временным членом Фонда, должен обеспечиваться этим Фондом. С другой стороны ряд юристов высказывают другую мысль: с момента подписания договора об изменении срока размещения депозита фактически заключается новый договор с новыми условиями, и датой его заключения является день, когда банк был временным участником Фонда. Одновременно с этим предыдущий договор прекращает свое действие. В таком случае заключенный таким образом договор не обеспечивается Фондом. Иными словами, этот вопрос спорный, и практически он будет решаться только тогда, когда начнется решаться вопрос о выплатах. Возможно, даже придется судиться с ФГВФЛ. В любом случае, необходимо крайне внимательно читать договор о продлении вклада, чтобы в нем не оказалось пунктов, ущемляющих права вкладчика. http://banki.ua/analit/?news_id=179
|
|
