Політичні дискусії архів

"Рейтинг" показал 1%+ и теперь все остальные на него дружно ссылаются как основание для невключения в опросы

А чем не основание? "и даже наверняка покажут хороший результат" - лишь ваше предположение, ничем не подтвержденное, и не более

А Вы
Приведите хоть один соцопрос от известной конторы

где партия гройсмэна или винника-поплавского набирает хотя бы пару процентов?

Я приводил ранее, со ссылками - был взят ТОП-13 партий по убыванию рейтинга. Это не значит, что у всех "выше чем пара процентов", это означает, что у остальных еще ниже.

В опросах "известных контор" вообще такой треш в списках есть, про который не слышал никто, кроме первых лиц этих "партий" и может их родственников. И ничего, есть в опросниках, места хватает. А для Шария места нет. Ну ок

Ну например, какой такой неизвестный треш, о котором не слышал никто?

Выборы покажут "0,1% " Шария

Ну например, какой такой неизвестный треш, о котором не слышал никто?

Хорошая попытка, но нет. Я не буду переводить тему в обсуждение "технических кандидатов"

Кстати, не так давно патрию Шария не включали в списки на основании "отсутствия регистрации", типа партия на выборы не идёт, и нет смысла её включать. Хотя опять же, включали всякий треш.

Теперь отмазка про "отсутствие регистрации" не катит, и придумали "отсутствие рейтинга".

А когда партия Шария пройдёт в парламент - будет "отсутствие" чего?

СН + Голос уже будет больше 226.

Если не будет, что ставите?
Если вы думаете, что все забыли, как вы обделались со всеми предыдущими прогнозами, начиная с Гриценко, то вы сильно ошибаетесь

Мне, конечно, льстит, что у вас до сих пор подгорает от того, что я оказываюсь прав с прогнозами курса, что я сразу сказал что Зеленский победит 70 / 30 вашего несчастного кандидата Ошибка Гриценка была в объявлении Садового своим премьером, это был переломный момент в его рейтинге, не позволивший ему выйти во второй тур.

Я думаю, что Вакарчук наберёт около 5%, соответственно его роль "немного переоценивают".
А если вспомнить его предыдущее депутатство - то вообще непонятно кто за него голосует. Концерт послушать - ещё ладно, если бесплатно

Я думаю, что Вакарчук наберёт около 5%, соответственно его роль "немного переоценивают".
А если вспомнить его предыдущее депутатство - то вообще непонятно кто за него голосует. Концерт послушать - ещё ладно, если бесплатно

пойдемте его потроллим 19го на контрактовой? ну там "Слава, по чем гас", все дела

Кстати, не так давно патрию Шария не включали в списки на основании "отсутствия регистрации", типа партия на выборы не идёт, и нет смысла её включать. Хотя опять же, включали всякий треш.

Теперь отмазка про "отсутствие регистрации" не катит, и придумали "отсутствие рейтинга".

А когда партия Шария пройдёт в парламент - будет "отсутствие" чего?

Шарий никуда не пройдет, но хоть оттянет голоса Оппоблоковцев, и на том спасибо.
Исходя из текущего расклада думаю у избирателей Самопомощи хватит понимания, что надо голосовать за Гриценка, у того есть хорошие шансы пройти 5%, в отличии от Самопомощи. Радует также что Смешко уже раскрылся и с ним все стало понятно, так что здесь есть хорошая вероятность что он уже не попадет в парламент.
То, что некоторые рисуют рейтинги якобы Голос не попадает - понятно что то фейк и полит-технология.
РНС тоже уже не успеет набрать нужный рейтинг, поэтому избиратели тоже скорее всего проголосуют за Гриценка. РНС уже готовится к выборам в Киевраду, к тому времени рейтинг будет достаааааточный

В опросах "известных контор" вообще такой треш в списках есть, про который не слышал никто, кроме первых лиц этих "партий" и может их родственников. И ничего, есть в опросниках, места хватает. А для Шария места нет. Ну ок

Немає в соцопитах місця для українофобської псевдопартії Шарія?
Яка трагедія, правда?

Злобна хунта ігнорує права людини, розіп,яті хлопчики, з,їдені снігірі, збитий з рогатки авіалайнер МН117 і т.п.?