|
|
Додано: Суб 20 лип, 2019 13:58
У всех этих проектов одна и та же беда - они приходят во власть и тут же лезут решать исключительно гуманитарные вопросы, не желая менять систему, а по сути встраиваясь в нее.
Додано: Суб 20 лип, 2019 15:35
Цирк - це коли пропонують владі яка повинна бути відділена від бізнесу-створювати умови... Умови для свого бізнесу-повинен створювати власник цього бізнесу.. Він повинен шукати дірки в законодавстві(або нормативи які допомагають) Власник повинен шукати гроші і технології,людей і ринки збуту... і тільки тоді такий бізнес-життєздатний... А от яскраві приклади коли влада створює умови-це ахметов з ротердам,коломойський з феросплавними.фірташ з ринком газу... Тому ще раз для тих хто не розуміє,або розуміючи спотворює... Влада може створити тільки покращені умови для якоїсь одної людини... ну для 10 людей... А от тисячі бізнесменів в стані створити бізнеси і змусити владу признати корисність цих створених бізнесів і легалізувати законодавче поле для безперешкодного їх функціонування.. Тепер про роботяг Для простого роботяги все просто - йому нічого запропонувати крім власних рук-часу... Тому він і повинен шукати місця де для нього краще... Якщо краще за 20 км-їде за 20 км Якщо за кордоном-нехай їде за кордон, в нього життя коротке і він не має часу чекати поки хтось(бізнес чи влада) для нього створить умови... І останнє 1 Життя за кордоном не цукор 2 Відсутність сімї-створює проблеми.. Тому дохід за кордоном-вартість проблем від роботи за кордоном=дохід дома Рівняння просте і кожен вставивши в нього свої значення отримає правильну для себе відповідь.. ПС А вкладати в голову правильні речі-це вчити а не пропоганда Пропоганда це впевнено брехати про красоти союзу і переваги тайожного союзу перед ЄС.... Простий приклад Читати-рахувати вам в школі вкладали в голову? Кому вклали правильно - той тепер користується Кому не правильно - протирає лампаси на пенсії і йому всі винні. в ігнор Козака-характерника http://forum.finance.ua/topic93912.html
http://forum.finance.ua/viewforum.php?f=69
Додано: Суб 20 лип, 2019 15:36
Порошенко до сих пор ни слова не сказал о снятии им $34 млн наличными — Портнов
Когда ты не платишь налоги - где-то плачет маленький ребёнок чиновника, которому не хватает на новый бентли и кокаин
Додано: Суб 20 лип, 2019 15:39
1Консерваторія називається Україна 2 Хоча партії які мали найбільшу підтримку в Галичині як правило станом на сьогодні не існують(Народний Рух ,Реформи і Порядок,частково Свобода і Самопоміч) -але їдеї які пропонували ці партії витіснили спочатку комуністичну ідею з Києва-Полтави, а потім і совкофільну... Носіями совкофільної ідеї залишились маргінальні групи в ОРДЛО і проплачені в Харкові-Одесі.. і все. Так що зникнення партії і розширення ідей які пропонувала ця партія-це різні речі Ідеї західняків перемагають,якби цьому не впирались сьогоднішні ОРДЛОвці... в ігнор Козака-характерника http://forum.finance.ua/topic93912.html
http://forum.finance.ua/viewforum.php?f=69
Додано: Суб 20 лип, 2019 16:13
О, так пан у нас - "Атлант, расправивший плечи"?  Кто бы мог подумать...Пафоса, как у владельца Amazon, а не магазинчика у дома Ну то такое. По сути - невидимые руки рынка и прочие laissez-faire мы уже проходили. Закончилось все припечальной Великой депрессией. По счастью, урок был выучен. Государство - создает условия и обеспечивает контроль, бизнес - прилагает идеи и капитал на созданные государством условия. Результат - win-win. Первым - налоги и занятость подопечных, вторым - профит и самореализация. Но важно не путать: когда бизнес захватывает государство (например, олигарх Порошенко -> президент Порошенко) - это уже плутократия, где ни учения Смита, ни учения Кейнса априори неприменимы
Додано: Суб 20 лип, 2019 16:50
А тепер розшифруємо 1 Мої поради корисні для 95% населення України яке бідніше від мене , і нейтральні або не потрібні для 5% населення яке багатше від мене. 2 Простий приклад а - Держава прийняла закон про єдиний податок б - приблизно 1 млн підприємців почали ним користатись в - Держава побачила що недоотримує податки і підняла розмір сплати Єдиного в 5 разів - кількість підприємців скоротилась до 0,6 млн Отже Спочатку шпаринка-потім ріст кількості тих хто зайнявся самозайнятістю(чим зменшив тиск на існуючі робочі місця) потім реакція Держави і поступове врегулювання. Особисто я бачу кінцеве врегулювання системи спрощеного оподаткування це привязка бази оподаткування до середньої зарплати по державі а не мінімальної як зараз В розвинутих країнах малий бізнес створює 30% ВВП - у нас менше 10%.. Тому моя пропозиція буде цікавою як мінімум 2 млн сьогоднішніх найманих працівників,які можуть прийняти ризиковане рішення і ринутись в бізнес середовище... це буде вигідно як Державі так і тим хто ринувся... А тому кожен хто зможе повторити мій мізерний з точки зору зеда шлях і при цьому отримає якихось 1000-3000 грн в день не залежно працює чи відпочиває на морі замість своїх 5000-10000-20000 грн/місяць - виграє не тільки він і його сімя,але й Держава Україна. в ігнор Козака-характерника http://forum.finance.ua/topic93912.html
http://forum.finance.ua/viewforum.php?f=69
Додано: Суб 20 лип, 2019 17:55
Либо выше ты недораскрыл мысль, либо мысль алогична. Малый бизнес, являясь основой развитых экономик, одновременно и самый беззубый по отношению к остальным стейкхолдерам. Ни связей, ни инструментов лоббирования, ни средств защиты у него нет, поэтому именно государство создает условия, в которых он может развиваться. PS: при этом под государством, естественно, следует понимать институт делегирования власти, а не междусобойчик "наместников бога на земле"...
Додано: Суб 20 лип, 2019 18:16
О да! У многих даже санатории свои (facepalm), в то время, как у западных корпораций, бОльших по размеру в разы, зачастую даже автопарк аутсорсинговый. И это не столько ментальный "дефект", сколько ужасная фискальная модель - и сама суть НДС, и налоговый учет, в половине случаев не позволяющий уменьшить базу для налога на прибыль на сумму расходов по аутсорсу...
Додано: Суб 20 лип, 2019 18:57
У "Голоса" такого немає,як Ви написали,що хтось когось примусив бути менш толерантним.Був факт - Святослав реагував. У "Голоса" трохи інша культура агітації.
|
|
