Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Волгарь написав:А абсолютное большинство трудов, которые Вы приводите - КОНЪЮНКТУРЩИКИ. Короче, читайте исторические документы - там все есть (обо всем)
Ага, тільки російські вчені - натурали.
Нет, они просто ПРОФЕССИОНАЛЫ. В российской исторической науке есть разные течения - одни пишут как Медынский, другие - как Соколов. Но в любом случае они опираются НА ФАКТЫ и ДОКУМЕНТЫ из архивов. И ничего подобного на Будду из Украины в российской науке просто не может быть - ЗАСМЕЮТ. Но я советую вообще не читать трудов (никаких) по истории 20-го века - ЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ.
Я далек от глубин истории, но когда в руки попались *труды* Носовского и Фоменко натурально по полу ползал от смеха.
Который прошёл моментально после того, как умнейший грамотный человек на полном серьезе начал убеждать в их состоятельности.
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 31 жов, 2019 17:26, всього редагувалось 1 раз.
В продолжение темы геноцидов, свежая новость из США:
US House says Armenian mass killing was genocide
50 лет со скрипом то признают, то не признают штат от штата, а тут раз, и признали на государственном уровне - целой Палатой представителей...
Почему, вдруг - понятно. Инструмент давления на Турцию, которая и С-400 вместо Patriot покупает, и в Сирию самостоятельно полезла. Причем я нисколько не сомневаюсь в правильности решения и поддерживаю его - геноцид армян был! По крайней мере один - в Османской империи. Но решение явно запоздалое и политическое.
... та знаю.... - найбільш нетерплячі(які хочуть "все і зразу"), вийшли на першій зупитнці.... - а от, міцні духом і вірою - чекають, ще як мінімум, до весни на покращення! ...хоч один з цик пунктів: 1) - припинення війни! 2) - посадки/ув'язнення хоч 2-3 високопосадових корупціонерів! 3) - урегулювання/зниження цін на продукти і ліки! 4) - зменшення тарифів на комуналь! 5) - підвищення пенсій!(х2) 6) - легалізувати космолоти і послуги дівчат! 7) - заманити закордонних інвесторів, щоб будували тут фабрики/заводи/фермерські господарства і т. п. - скасувати РРО для 1 і 2 групи ФОПів, але придумати, як "обілетити акул бізнесу" - ФОПів з великими оборотами товару! 9) - доступна іпотека для молодих сімей з дітьми!(чим більше дідей у сім'ї, тим менший % по іпотеці) 10) - податок на нерухомість! - скільки дітей в сім'ї, стільки і квартир маєте право мати БЕЗ податку! - все що зверху - жорсткий податок! (5-10% на рік від вартості квартири)
п. с. ... еееехххххх, треба було йти мені в Зе-команду - я б допоміг би їм робити їх разом!
Козак-характерник написав:Сподіваюся, що доніс максимально чітко свою думку.
Я працюю тут і сплачую ЄСВ і з цих сплат моя мама отримує пенсію... В пенсіонерки ОРДЛО є також її син , який працює в ОРДЛО і ні копійки не платить в український бюджет.... Питання на засипку Чому мама ОРДЛОвця має отримувати дві пенсії, а моя тільки одну та й то розполовинену за рахунок виплат мамі ОРДЛОвця?
Я чітко доніс свою думку?
Чітко. З емоційної точки зору, я розумію таку позицію. Але де працює її син, чи є взагалі в неї син, працює він взагалі, тут багато перемінних, це немає ніякого значення. Солідарна система. В свій час, коли та пенсіонерка працювала, то з її зарплати були перерахування в Песійний Фонд. І вона, згідно контракту поколіннь, утримувала тогочасних пенсіонерів. І вона має повне право на отримання своєї пенсії тепер, досягнувши пенсійного віку.
П.С. Так ордловця? Чи українця?
Востаннє редагувалось Козак-характерник в Чет 31 жов, 2019 17:31, всього редагувалось 3 разів.
Ведь видно, что в дискуссиях оппоненты приводят аргументы *хорошего* СССР не отдельно, а в качестве контраргументации показывающим только *плохой* СССР.
Ну и по классике)) - в США тоже был *плохой* США с неграми и Вьетнамом. То есть в этой двойственности держав нет ничего особенного.
Вот в этом-то вся суть!
США, как государство, признало свою ответственность за Вьетнам и негров. И за индейцев, кстати, тоже. И не только признало, а приложило гигантские усилия, чтобы компенсировать свою вину (денежные выплаты коренным народам, афроамериканцы и прочая толерантность и т.д. и т.п.).
Что касается аргументации и контраргументации "плохого" и "хорошего" СССР... Представьте гипотетическую дискуссию о "плохой" и "хорошей" нацистской Германии. Ведь можно привести аргументы в пользу второй, правильно? Автобаны, всем работа, тотальная поддержка населения, собирание германских земель (чем не "германский мир"?) Но смерти внутри страны и, особенно, вне, после начала 2МВ, привели к мировому осуждению нацистской Германии, юридическому, общественному и моральному.
В отличие от СССР, в котором смертей не меньше, несмотря на всю "хорошую" аргументацию.
Козак-характерник написав:Сподіваюся, що доніс максимально чітко свою думку.
Я працюю тут і сплачую ЄСВ і з цих сплат моя мама отримує пенсію... В пенсіонерки ОРДЛО є також її син , який працює в ОРДЛО і ні копійки не платить в український бюджет.... Питання на засипку Чому мама ОРДЛОвця має отримувати дві пенсії, а моя тільки одну та й то розполовинену за рахунок виплат мамі ОРДЛОвця? Я чітко доніс свою думку?
Карасёв чётко обозначил -- это и прочее цена возвращения, единства. И без неё никак. Поэтому в обществе необходимо поставить вопрос и решить: хотим ли мы платить оную или нет? Чтобы не президент или улица решали, а всё общество. Президенту и улице (активистам) тогда нужно будет принять решение большинства.
Ми говоримо тільки про те що ми винні..... Чи й ОРДЛОвці погоджуються з тим що й вони винні? Якщо вони погоджуються - я згоден розглянути на референдумі чи будь-якому іншому варіанті вирішення право їх на приблизно 3 млрд грн в місяць пенсійних перечислень з ПФУ УКРАЇНИ Я так само можу погодитись на допомогу з ДержБюджету України на відновлення інфраструктури в ОРДЛО... але виключно в тому разі , коли ОРДЛОвці погодяться а - визнавати б - виконувати Закони України.... В противному разі - пішли вони лісом , бо я не погоджуюсь ризикувати майбутнім своїх дітей ,які повинні доказувати надуреним що їх надурили... Тому всі рішення повинні бути зеркальними Вимагає угорщина венгерські школи на території України - має право тільки на ту кількість українських які є на території угорщини Хочуть ОРДЛОвці приймати участь в зовнішній політиці України - нехай фінансують своїми податками ЗСУ і МЗС України....
Таким чином а - розводять військових - добре б - на розведених територіях є наші поліцейські частини - ще краще Зафіксовуємо і починаємо економічну розбудову без стрільби... Хто виграє - той і отримає
Волгарь написав:И об этом почитайте там же. Экспорт был мизерный, да и в 33-ем он сменился ...импортом.
начала немного предыстории. Несмотря на довольно быстрое восстановление сельского хозяйства с урожаями примерно в 90% от довоенных, советская власть периода нэпа не смогла поставить это явление себе на пользу. Низкие заготовительные цены приводили к тому, что излишки зерна вкладывались в рабочий скот, а не выносились на рынок. При средних урожаях 1920-х годов в 70-75 млн тонн рекордный экспорт не дотянул и до 2.5 миллионов, что было особенно обидно на фоне довоенных 10-13 млн тонн и текущих сравнительно высоких ценах на мировых рынках.
Постулируя, что основной причиной низкой товарности с\х являлась раздробленность крестьянских хозяйств, власти видели выход в различных формах кооперации, а конкретно сталинская группа - в коллективизации и обобществлении максимально возможного количества средств производства.Тем временем развернувшаяся индустриализация требовала много валюты для импорта оборудования; чрезвычайные меры свели количество доступного государству зерна к минимуму, не разрешающему экспорт вообще; а курс на развитие собственных промышленных культур вроде хлопка и сахарной свеклы в зернопроизводящих районах настойчиво требовал повышения урожайности и товарности культур зерновых. В этих условиях,воспользовавшись дискредитацией сторонников умеренных мер (группы Бухарина-Рыкова-Томского), сталинская группа запустила маховик коллективизации на полную катушку.
1929 год был еще благополучным в плане цен. Однако средний урожай позволил экспортировать до лета 1930 года только 1 млн тонн зерна, да и тот в свете проблем с продовольствием весной 1930 выглядел весьма сомнительным достижением. Все перекрыло лето 1930 года, давшее небывалый урожай. Несмотря на фактический провал колхозной политики, хлебозаготовки, хоть и начавшись с задержкой, в итоге составили очень большую сумму - более 22 млн тонн. В июле-сентябре было экспортировано 1.2 млн тонн, а до конца года - еще 2.8 миллиона.
Но было поздно. Охвативший планету экономический кризис обрушил цены на зерно в два с половиной раза, что опустило предполагаемые доходы СССР от экспорта зерна до уровня 1926 года. Наиболее благоприятные месяцы для экспорта - июль и август - не были использованы в связи с задержкой заготовок. 12 августа Сталин просит Микояна всеми силами форсировать экспорт - итог малоутешителен. 6 сентября Политбюро выставило план экспорта на сентябрь в 1.6 млн тонн, но вывезти удалось только 0.7 млн. 25 сентября было выпущено постановление вывезти 2.2 млн тонн в октябре.Оно было выполнено только к зиме.
Зимой и весной 1931 года экспорт продолжался, хотя и был уже заметно меньше осеннего. Сохранилась телеграмма Сталина от 10 февраля руководству Украины,Нижней Волги и Северного Кавказа о недопущении срыва экспорта. Однако советское руководство уже начало осознавать, что время хлеба как наиболее выгодной статьи экспорта прошло. С развитием мирового экономического кризиса все сильнее падали цены, и все выше становились торговые пошлины. В ряде случаев советский импорт был объявлен демпинговым с соответствующими последствиями.
Все эти факты привели Сталина к мысли о невыгодности экспорта хлеба. 4 сентября 1931 года он резко указывает Политбюро в лице Кагановича о бессмысленности нажима на хлеб, ибо "он стоит копейки". Однако растущий внешний долг и острейший недостаток валютных средств заставляли продолжать экспорт хоть в каком-нибудь виде. Еще до письма Сталина, 15 июля 1931 года было принято решение об экспорте 4.5 млн тонн за весь 1931. 31 августа было решено вывезти 1.3 млн тонн в сентябре.
Во втором письме от 14 сентября Сталин подчеркивал, что хлеб нужен для внутренних нужд. Трудно сказать, насколько продолжавшийся и после экспорт противоречил его итоговому мнению. Однако можно утверждать, что итоговый экспорт примерно 4.5 млн тонн из плохого урожая 1931 года (большая часть - в конце 1931 года) стал своеобразной точкой невозвращения - ввиду отсутствия резервов следующий неурожай мог стать фатальным. Это и произошло.
К концу 1931 года внешний долг СССР, выросший до 1.4 млрд рублей, стал предметом серьезного беспокойства зарубежных кредиторов. Существующий план импорта не позволял надеяться на сколько-нибудь серьезное улучшение положения в короткие сроки. Надо было сокращать импорт и увеличивать экспорт. Нарком торговли Розенгольц в своем письме на имя Сталина и Молотова в апреле 1932 года представил краткий план таких действий. Серьезный упор предполагалось сделать на экспорт драгметаллов. Об экспорте хлеба Розенгольц не просил.
План экспорта зерна в 1932 году, принятый Политбюро в январе, предусматривал экспорт порядка 6 млн тонн. Эта огромная цифра могла быть выполнена только при высоком урожае, которого еще надо дождаться (и на который уже тогда было мало надежд). За первую половину 1932 года было вывезено 750 тысяч тонн, но уже в мае в связи с голодом часть этого экспорта была возвращена обратно, а порядка 100 тыс. тонн - закуплено за границей.
Из урожая 1932 года первоначально предлагалось вывезти 4 млн тонн. В июне сначала Политбюро, а затем и сам Сталин указали на необходимость снижения этой цифры примерно до 2 млн тонн. В итоге во второй половине 1932 года было вывезено чуть больше 1 млн тонн, а в первой, голодной, половине 1933 года - почти 360 тысяч тонн (большая часть - в январе-марте). К сожалению, нет детальной информации о том, почему экспорт во время голода был сохранен. Ясно только, что план по экспорту был опять сокращен.
После голода экспорт зерна, вопреки распространенному мнению, не прекратился. Из урожая 1933 года было вывезено порядка 1.5 млн тонн осенью. В дальнейшем, за исключением небольших перерывов, экспорт хлеба продолжался до самой войны, но он уже не носил того вынужденного характера, что в первой пятилетке. Сокращение импорта, девальвация мировых валют и экспорт драгметаллов уже к концу 1935 года привели советский внешний долг почти к нулевой отметке.
yama написав:петицію на сайті президента створіть і скиньте на неї посилання наприклад у підпис і розповсюдьте цю петицію
Я не наcтільки наївний, щоб не розуміти, що петиції це гра для дурників і ніхто на них не звертає жодної уваги. Більше того, абсолютно впевнений, що і вони не круглі ідіоти і розуміють, що роблять. Але вони думають, що власне ми ідіоти і не розуміємо для чого проводиться тотальна фіскалізація - щоб слуги народу заробили мільярди на продажу касових апаратів, програмного забезпечення, штрафах, а податківці, податкові мєнти, СБУ (відділ боротьби з економівчними злочинами до цих пір не ліквідований, хоча ЗЕ і обіцяв), митникі та вся контролююча зграя плюс новостворені швондери-стукачі-долярчикі-інформатори шантажуючи "недобитих бізнесменів" ( ДС ) набивала собі кишені хабарями. Тому ніяка петиція тут не допоможе, бо є священна корова яку можна менше кормити, а більше доїти прикриваючись свіжонапакованими на божевільному принтері дурнуватими законами і брешучи плебсу про європейський досвід.
Козак-характерник написав:Сподіваюся, що доніс максимально чітко свою думку.
Я працюю тут і сплачую ЄСВ і з цих сплат моя мама отримує пенсію... В пенсіонерки ОРДЛО є також її син , який працює в ОРДЛО і ні копійки не платить в український бюджет.... Питання на засипку Чому мама ОРДЛОвця має отримувати дві пенсії, а моя тільки одну та й то розполовинену за рахунок виплат мамі ОРДЛОвця?
Я чітко доніс свою думку?
Чітко. З емоційної точки зору, я розумію таку позицію. Але де працює її син, чи є взагалі в неї син, працює він взагалі, тут багато перемінних, це немає ніякого значення. Солідарна система. В свій час, коли та пенсіонерка працювала, то з її зарплати були перерахування в Песійний Фонд. І вона, згідно контракту поколіннь, утримувала тогочасних пенсіонерів. І вона має повне право на отримання своєї пенсії тепер, досягнувши пенсійного віку.
П.С. Так ордловця? Чи українця?
1 Той хто виконує Закони України і сплачує податки в казну України= Українець Той хто не виконує (і заявляє про верховенство Законів інших утворень) над Законами України і проживає на території захопленій бандформуваннями(чи хтось крім абхазії признав державність ОРДЛО?)=не має права на податки сплачені українськими громадянами 2 Є середньостатистичне правило В кожної мами - є дитина Ймовірність того що мама в ОРДЛО і дитина в ОРДЛО - досить висока і у 70% відповідає дійсності.. Тому Якщо син працюючий в ОРДЛО більше виплатить своїй мамі ,проживаючій в ОРДЛО - менше залишиться коштів на снаряди які летять в сторону України. Тому Я вважаю , що кошти які перечислені з України в ОРДЛО тільки збільшують кількість смертей серед ЗСУ і продовжують можливість війни...
Волгарь написав:
- скасувати РРО для 1 і 2 групи ФОПів, але придумати, як "обілетити акул бізнесу" - ФОПів з великими оборотами товару! 
