Політичні дискусії архів

[2]

Теперь все процессы за последние 100 лет сложите вместе - и официально огласите результат с отобранной Землёй в 17,(коллективизацией, колхозами, голодоморами,..., заробитчанами) деиндустриализацией с 1992 года, продажей предприятий "иноземцам"-"инвесторам"
И продажей Земель иноземцам сегодня....
С населением вынужденным бежать с Украины из-за голода (методы сохранились "голод не тётка" как бы его не называли)

Абсолютно вірно.

[2]

P.S. На страницах форума сторонники экс-Президента очень часто поступают вопреки требованию партии Порошенко, навешивая ярлыки своим оппонентам.

Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали. (с)

Прихильникам можна, прокурорам - ні.

Обвинять бездоказательно, по принципу "мне кажется" Президента в тягчайшем преступлении - прямом предательстве, причём, по сговору с врагом - тоже можно и допустимо?
И администрация может не обращать на это внимание?
Как по мне, это уже не демократия, а что-то совсем другое.
Так же, как и выступление Федины. Кстати, что-то мне кажется, что тоже маскировка - была ФЕдина, стала ФедИна.

[2]

Кстати, что-то мне кажется, что тоже маскировка - была ФЕдина, стала ФедИна.

Морозов - Морозенко.

Все процессы имеют "один" объединяющий момент.

Їх не статичність, а динамічність. Розвиток у часі.

- При чём, официально, с момента нашествия "Монголо-татарских орд"

Глибоко копнули...

Обвинять бездоказательно, по принципу "мне кажется" Президента в тягчайшем преступлении - прямом предательстве, причём, по сговору с врагом - тоже можно и допустимо?
И администрация может не обращать на это внимание?
Как по мне, это уже не демократия, а что-то совсем другое.
Так же, как и выступление Федины. Кстати, что-то мне кажется, что тоже маскировка - была ФЕдина, стала ФедИна.

Покарання за наклеп ніхто не відміняв. Навряд чи хто буде подавати в суд за пост на форумі. Так само, звинувачення Федини, у заклику до вбивства, без рішення суду, формально є наклепом.

[2]

Просто всі радикальні, зупиніться і замислитеся! Ви свідомо чи не свідомо, своїм радикалізмом і нетерпимістю, ллєте води на млин пуйла, підіграєте агресору, сприяєте сепаратизму. Україна - це всі її землі від сходу до заходу, де скрізь є українці, не ордловці, не "ватники", не інфіковані, не прокажені, а українці. Всі мають право на свої погляди, навіть на помилкові. За думки і погляди карати не можна, тим паче огульно, колективно. Якщо людина порушує закон, то повинна нести відповідальність, однозначно. І ця відповідальність не залежить від того чи є людина, що скоїла злочин патріотом, чи ні. Це не індульгенція. Всі повинні бути рівними перед законом. Лише так, можна зберегти державу. А всі думки про відрізання, відгороджування, будь яку сепарацію, вони є від лукавого.

[2]

lapay
Добавлю к предыдущему посту.
Вас устраивает, когда какой-то блогер (как понимаю, антиколорадос), который ничего из себя не представляет, называет Президента "зелёным чучелом" ( в видео, которое пару страниц назад выложил Шмит)?
Элементарное базарное оскорбление. Мне не нравится независимо от, того голосовал я за него или нет.

Просто всі радикальні, зупиніться і замислитеся! Ви свідомо чи не свідомо, своїм радикалізмом і нетерпимістю, ллєте води на млин пуйла, підіграєте агресору, сприяєте сепаратизму. Україна - це всі її землі від сходу до заходу, де скрізь є українці, не ордловці, не "ватники", не інфіковані, не прокажені, а українці. Всі мають право на свої погляди, навіть на помилкові. За думки і погляди карати не можна, тим паче огульно, колективно. Якщо людина порушує закон, то повинна нести відповідальність, однозначно. І ця відповідальність не залежить від того чи є людина, що скоїла злочин патріотом, чи ні. Це не індульгенція. Всі повинні бути рівними перед законом. Лише так, можна зберегти державу. А всі думки про відрізання, відгороджування, будь яку сепарацію, вони є від лукавого.

Запямятував, чи нагадувати потрібно? Миротворець х., вони нічого не забувають і прийдуть до тебе у Львів утюжить під фундамент.

Кто ж признается в мотивах. Будет рассказывать: "Да я просто хотел порисовать, а тут подвернулась стена, случайно оказалось - синагога" или "случайно оказались еврейские могилы", или "случайно оказалась братская могила".
Поэтому - свастика однозначно символ нацизма и её рисование не требует дальнейших доказательств вины. Достаточно факта.
Если Вы будете "выяснять цель" = безнаказанному рисованию свастики где угодно.
Перестаньте заниматься демагогией и защитой фашистов.

щоб не було "просто хотел порисовать" є слідство та суди. є безліч народів які використовують свастику зовсім не задля пропаганди фашизму. чи ви пропонуєте їм відмовитися від свого культурного спадку бо рашистська пропаганда огульно назвала свастику злом?
якщо "свастика однозначно символ нацизма" чому ви в делі нічого не зробили?

ЗІ
стосовно мене - або доведіть що я захищаю фашистів або їжте краватку.

[2]

Перес де Куэльяр різне було. В сім'ї не без ур**.

щоб не було "просто хотел порисовать" є слідство та суди. є безліч народів які використовують свастику зовсім не задля пропаганди фашизму. чи ви пропонуєте їм відмовитися від свого культурного спадку бо рашистська пропаганда огульно назвала свастику злом?

Какое культурное наследие репрезентует свастика на одеждах и телах наших националистов? Хватит скакать по индиям и латинским америкам, переливая из пустое в порожнее - ответь по Украине!