Re: Політичні дискусії

zРадио писал(а):Сорян, но не с твоими мозгами лезть в стратегические вопросы

Та де вже мені до видатного топ-менеджера.

lapay писал(а):
zРадио писал(а):Сорян, но не с твоими мозгами лезть в стратегические вопросы

Та де вже мені до видатного топ-менеджера.

Я не прикрывался своей должностью

Я разложил аргументы. Если не согласен, давай свои - ты не потрудился написать, как сделал выводы. Поэтому я и позволил себе наезд - скорее всего, мнение даже не твое. Услышал на каком-нибудь 5-м канале, или, что еще хуже - прочитал на странице Коболева

zРадио писал(а):
mephala писал(а):
zРадио писал(а):Ну допустим. И как назвать украинцев, пропагандирующих сегодня символы глубокой древности, под которыми нацисты убивали их прабабушек всего-то 80 лет назад?...

а як назвати всіх християн які використовують хрест хоча фашисти малювали на своїх танках та літаках саме хрест та вбивали під цим знаком?

Ой, ты, наверно, считаешь свой аргумент остроумным и загоняющим меня в угол? Вынужден разочаровать - не на того напал.

Для меня люди, вешающие себе крест на шею - такие же темные, как и люди со свастикой.

С крестом в руках совершались не менее чудовищные преступления - уничтожение античной культуры (сожжение Александрийской библиотеки), убийства мусульман (т.н. Крестовые походы), преследование ученых (т.н. Инквизиция), религиозные войны (т.н. Реформация) и прочие "прелести"...

навіщо тебе заганяти в куток. мені відповіді потрібні :mrgreen:

хотілося б взанти що ти маєш на увазі під терміном "темные". а то якось так розмито відповід виходить. бо мені цікава реакція на двух людей - одна йде з хрестом на шиї а інша зі сватикою.

zРадио писал(а):. Если не согласен, давай свои - ты не потрудился написать, как сделал выводы

Все було написано - читай уважніше. Я писав про короткочасну зупинку, чи, навіть, погрозу зупинки, а ти пишеш про безстрокову.

zРадио писал(а):- скорее всего, мнение даже не твое. Услышал на каком-нибудь 5-м канале, или, что еще хуже - прочитал на странице Коболев

Помиляєшся.

zРадио писал(а):Я разложил аргументы.

Ти розклав не аргументи..
Ти скористався маніпулятивними емоційними враженнями-замінивши абсолютні цифри-%
1 Якщо росія не прокачає через нас 30-50 млрд м3 газу - вона втратить
а - 20-30% частки газового ринку Європи,який буде замінений на катарський-норвежський чи штатівський газ
б - ми втратимо 2 млрд доларів
в - росія втратить 6-10 млрд доларів виручки
2 Знайти спосіб
а - переробити в себе на заводах 30-50 млрд м3 в рік
б - продати перроблене на ринках де ніші зайняті
Це фантазії неадеквата,а не знавця(експерта) в галузі промисловості.

Тракторист писал(а):
19yuriy91 писал(а):но не мешало бы эту самую люстрацию и в самой Украине провести.

люстрация - это маразм и нарушение прав граждан по идеологическим соображениям...

многое, помимо люстрации, можно под это подвести.
если идеология граждан страны направлена против этой самой страны, то преступно держать их на госпосадах.

ЛАД писал(а):Правильно я написал чуть выше - маразм крепчает.
Из того, что нацисты танцевали вальс под музыку Штрауса, а Гитлер любил Вагнера, совсем не следует, что Штраус и Вагнер были нацистами или хотя бы прославляли его.

а як щодо Гайдна?

shapo писал(а):На какой помойке вы собираете это дерьмо?
Этот блогер в долгах Украины забыл упомянуть запущенные Порошенковской бригадой ОВГЗ которые взорвут гривну также как Россию 21 год назад, а ссылка на Рожкову которой давно место на шконке вместе с её лондонской подругой это нечто. Ну и, как всегда у порохоботов, главный злодей современности это Коломойский, а Ахметов, Порошенко и ещё с десяток принимавших участие в грабеже страны ни при чем

Несмотря на расследование "Кролл", на открытые дела против Коломойского вы продолжаете его защищать? Поразительно. А против Пороха одни голословные обвинения, ГБР с Портновым уже пол года копают и накопали на уголовное дело в Панаме против того же Портнова. Но все равно Порох вор. Вот логика истинного Зебобика, точнее ее отсутствие.

freeze писал(а):
andrijk777 писал(а):
zРадио писал(а):Ну чисто как дончане и луганчане! И внешняя поддержка тоже была. Кейсы практически один в один.

Московський троль не бачить різниці між Чечнею і ДНР/ЛНР?
Ок. Я наведу порівняння:
1. Агресія на Донбасі була ініційована ззовні. Почалось в Криму - пряма військова операція РФ. Продовжилось на Донбасі. Головний ініціатор Гіркін - громадянин РФ. В керівництві ЛНР/ДНР - купа громадян РФ.
2. Чечня майже не мала тяжкого озброєння. А ЛНР/ДНР має навіть Буки(з РФ!)!
3. Чечня вела партизансько/терористичну війну, зрозуміло чому - сили дуже не рівні. А ось маленькі ДНР/ЛНР ведуть відкриту РІВНУ війну зі всією Україною! Маючи в десятки разів менші ресурси.
І інше, лінь писати.
А так да, кейсы практически один в один.

Слово сепаратизм в самом общем понятном смысле означает действия направленные на отделение части от целого.

Поэтому война в Чечне - типичнейший пример подавления сепаратизма по отношению к государству РФ. Война в ОРДЛО - типичнейший пример подавления сепаратизма по отношению к государству Украина. Борьба каталонцев - типичнейший пример сепаратизма, Косово - типичный пример сепаратизма по отношению к государству Сербия, какое бы ни плохое было то государство на тот момент.

Для особо чувствительных к термину сепаратизм, можно в само пропагандистских целях использовать замены:
- если ты думаешь, что сепаратизм хороший - смело заменяй на термин - борьба за национальное самоопределение
- если ты думаешь, что сепаратизм плохой - используй термин - проклятые сепаратисты или война против целостности какого-то государства.

По аналогии, давно в массах используют -
бунт - это проигравшее восстание
революция - это победившее восстание

или разведчик - это хороший парень, шпион - это плохой парень

Ти видно не розумієш української мови, бо не розумієш що пишу я. Напишу тобі великими буквами:
Крим і ЛНР/ДНР - це типовий приклад зовнішнього втручання підтриманий внутрішніми сепаратистами.
Так зрозуміло?
Хоч можливо і не типовий, я не історик.
По Чечні і Каталонії згідний.

freeze писал(а):
Слово сепаратизм в самом общем понятном смысле означает действия направленные на отделение части от целого.

Поэтому война в Чечне - типичнейший пример подавления сепаратизма по отношению к государству РФ. Война в ОРДЛО - типичнейший пример подавления сепаратизма по отношению к государству Украина. Борьба каталонцев - типичнейший пример сепаратизма, Косово - типичный пример сепаратизма по отношению к государству Сербия, какое бы ни плохое было то государство на тот момент.

Для особо чувствительных к термину сепаратизм, можно в само пропагандистских целях использовать замены:
- если ты думаешь, что сепаратизм хороший - смело заменяй на термин - борьба за национальное самоопределение
- если ты думаешь, что сепаратизм плохой - используй термин - проклятые сепаратисты или война против целостности какого-то государства.

По аналогии, давно в массах используют -
бунт - это проигравшее восстание
революция - это победившее восстание

или разведчик - это хороший парень, шпион - это плохой парень

я вважаю що на донбасі це не сепаратизм. і помилково було з самого початку так називати ці події.
на донбасі колабораціонізм чистої води а не сепаратизм. вони хотіли під крило московії а не окремої держави.

Політичні дискусії архів

Re: Політичні дискусії