Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
dr_morgenstern написав:Для суда платёжки не имеют принципиального значения, нет подтверждения казны о зачислении в спецфонд - нет и открытия производства.
Имеют принципиальное значение - без неё у вас в суде тупо не примут документы.
Это в канцелярии не примут, а по почте аж бегом зарегистрируют, передадут на автораспределение и уже только судья будет принимать решение об открытии производства. Ещё раз - если при проверке не будет подтверждения о зачислении средств, то никакая даже самая замечательная платёжка из отделения с живой подписью кассира и штампом не поможет - оставят без движения
Тю, так с этим никто не спорит... я всего лишь взял смелость предположить, что указанная истцом бумажка, не совсем похожа на документ, подтверждающий оплату судебного сбора, и прежде чем начинать хаять банк, неплохо бы убедитсья в том, что этот судебный сбор действительно не поступил на счёт казначейства, и что суд именно это имеет в виду в своём определении.
Господа, спасибо за поддержку и советы! Даже не ожидал, что будет такой резонанс! Посоветовался с адвокатом и приняли верное решение - оплатить судебный сбор ещё раз, только в Приватбанке, и подать в суд Заяву про усунення недоліків с квитанций. Другого выбора не было - упустить процессуальный срок нельзя! Сегодня был в суде, подал заявление с квитанцией в канцелярию, потом зашел к помощнику судьи. Помощник судьи смотрела на ту квитанцию с Ощад24 и говорила, что всё правильно, и реквизиты... что проблема скорее всего, из-за IBAN. Далее - писать заявление на возврат "потерянного" платежа в банк, приложить квитанцию, копию ухвалы про залишення позову без руху, и по какой причине. Вины клиента здесь нет - клиент оплатил по правильным реквизитам, платёж ушел. Виноваты те, кто запускает в работу сырые сервисы, типа платёж с карточного счета на IBAN. С того момента, как деньги клиента попали в руки к банку с целью совершить платеж по реквизитам - это не проблемы клиента, а проблемы банка! Клиент доверил банку и платит за это пышную комиссию! Если сервис не позволяет делать такие платежи - его нельзя запускать в работу, а убытки клиентам придётся компенсировать. Кто виноват - следствие покажет...
Obval_Defoltovich написав:Господа, спасибо за поддержку и советы! Даже не ожидал, что будет такой резонанс! Посоветовался с адвокатом и приняли верное решение - оплатить судебный сбор ещё раз, только в Приватбанке, и подать в суд Заяву про усунення недоліків с квитанций. Другого выбора не было - упустить процессуальный срок нельзя! Сегодня был в суде, подал заявление с квитанцией в канцелярию, потом зашел к помощнику судьи. Помощник судьи смотрела на ту квитанцию с Ощад24 и говорила, что всё правильно, и реквизиты... что проблема скорее всего, из-за IBAN. Далее - писать заявление на возврат "потерянного" платежа в банк, приложить квитанцию, копию ухвалы про залишення позову без руху, и по какой причине. Вины клиента здесь нет - клиент оплатил по правильным реквизитам, платёж ушел. Виноваты те, кто запускает в работу сырые сервисы, типа платёж с карточного счета на IBAN. С того момента, как деньги клиента попали в руки к банку с целью совершить платеж по реквизитам - это не проблемы клиента, а проблемы банка! Клиент доверил банку и платит за это пышную комиссию! Если сервис не позволяет делать такие платежи - его нельзя запускать в работу, а убытки клиентам придётся компенсировать. Кто виноват - следствие покажет...
Раздел Заповнення реквізитів, второй абзац, в конце. Вы, согласно нбу, не правильно оформили платеж. Но я знаю, что написано в ощаде24, они дeбuлы в этом плане, отходят в сторону от инструкций. Сравните с Приватом квитанцию.
Вы в казначейство Барское набирали?
Востаннє редагувалось vadymbanker в П'ят 08 лис, 2019 17:10, всього редагувалось 1 раз.
v57 написав:нда у всех свои хобби у кого кешбек у кого суды
Суд это не хобби, а иногда жизненная необходимость. Есть вопросы, которые можно решить только через суд. И тут без услуг банков не обойтись, т.к. надо оплатить судебный сбор. Лучше бы в суде кассу поставили... для оплаты судебного сбора и прочих услуг... В своих кабинетах они и так "колядуют"
Раздел Заповнення реквізитів, второй абзац, в конце. Вы, согласно нбу, не правильно оформили платеж. Но я знаю, что написано в ощаде24, они дeбuлы в этом плане, отходят в сторону от инструкций. Сравните с Приватом квитанцию.
Вы в казначейство Барское набирали?
С понедельника займусь. Сегодня уже вечер, пятница. Спасибо за совет
v57 написав:суд- необходимость? бл, только в кино его видел обойден судьбой похоже
Фигню не пишите. Видимо, у вас соседей не было, пусть и самых хороших. У нас в стране, даже если всё полюбовно, любые споры через суд решаются в разы дешевле и быстрее.
dr_morgenstern написав:
Это в канцелярии не примут, а по почте аж бегом зарегистрируют, передадут на автораспределение и уже только судья будет принимать решение об открытии производства.Stringer написав:
