Перес де Куэльяр написав:Почитав останні дописи і таке враження склалося, ви чому радієте при..рки?
Цілісність Держави полягає тільки у боротьбі і перемозі над ворогом, а не капітуляції. Різниця є велика з окупованими ЛДНР і умовною ЗУНР, бо з одного боку 97% не бажають нічого спільного мати з Україною і не вважають себе українцями, а з іншого навпаки 97% українців як культурою, цінностями і менталітетом і головне з Прапором України. Ось така різниця ватоголові..
По сути борьба за умовний ЗУНР - это выбор наименее худшего по сравнению с возвращением (в твоем видении) оккупированных территорий ЗЕ.
Так зачем было допускать такой выбор?
То есть почему усилия не приложили (не требовали от ПАПа) введения военного положения (чтобы не было влияния несправжнiх))) украинцев)?
Доля истины в твоих суждениях есть.
Только подумать нужно было головушкой немного хоть.
Условная ЗУНР возможна (будет жизнеспособна и устоит) только при поддержке Запада.
А Западу такой вариант-то зачем?
Он от этого предложения пуйла отказался в 2010, кажется.
И сейчас наврядли согласится.
Потому что это полная победа пуйла будет. С минимальными потерями и практически легитимизацией победы.
Вероятность есть. Но она в руках Запада.
Кстати, подумай -- нарядли Запад позволит ЗЕ настоящую капитуляцию (а не тобой утрированную до капитуляции попытку замирения).
Короче - прими таблетку от мегазрадофии и попробуй подумать.
Пуйлу уже поставили флажки и никто его за них не выпустит.
Тем более до серьёзного влияния на Киев!!!
Пуйло может разве что взбрыкнуть-быконуть, в том числе и сильно, если его прижимать сильнее дальше будут.
А все западных областей разговоры, которых ты похоже начитался-наслушался, являются лишь элементом давления-торга с Киевом.
Потому что сложно им будет уже когда-либо иметь вес в столице.
