Для тих хто знімає та здає житлову нерухомість у Києві
+Добавить тему
Ответить на тему
Следить за темой
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
antonivs3 писал(а):[а, а когда меняют массово абсолютно рабочий натрий на лэд, больше похоже на попытки заработать, имхо
Как вы расцениваете видимость от них в сравнении? Чисто визуально Всегда когда раньше ездил за границу был в восторге от ночного освещения, и вот я впервые в Украине после замены старого гвна от которого толку было 0 целых хрен десятых слышу, что старые были норм. Однозначно на ветке очень много интересных мыслей.
вы про видимость или все же про различение некоторых оттенков в желтом свете? там, куда вы раньше ездили, раньше стояли светодиоды или своевременно производили замену сгоревших и севших ДРЛ/ДНат? так светодиоды тоже меркнут.
antonivs3 писал(а):[а, а когда меняют массово абсолютно рабочий натрий на лэд, больше похоже на попытки заработать, имхо
Как вы расцениваете видимость от них в сравнении? Чисто визуально
Всегда когда раньше ездил за границу был в восторге от ночного освещения, и вот я впервые в Украине после замены старого гвна от которого толку было 0 целых хрен десятых слышу, что старые были норм. Однозначно на ветке очень много интересных мыслей.
Лед все таки несмотря на рекламу выглядит более тусклым, особенно когда ухитряются на улицах использовать теплый лед в 2400 K
antonivs3 писал(а):[а, а когда меняют массово абсолютно рабочий натрий на лэд, больше похоже на попытки заработать, имхо
Как вы расцениваете видимость от них в сравнении? Чисто визуально
Всегда когда раньше ездил за границу был в восторге от ночного освещения, и вот я впервые в Украине после замены старого гвна от которого толку было 0 целых хрен десятых слышу, что старые были норм. Однозначно на ветке очень много интересных мыслей.
У натрієвих ламп ККД (по московитські КПД) - суттєво вище, ніж у світлодіодних. Тому думки про дерибан бюджета - в мене також з,явились. Тому що натрієвих ламп для нічного освітлення вулиць з цілком достатньо!
Московити пишуть: "Основным преимуществом современных натриевых ламп является их высочайшая энергоэффективность. В экспериментальных НЛ низкого давления удавалось получать фантастическую светоотдачу 300-400 люмен/ватт, что соответствует КПД 50-60%. Но и серийные лампы обеспечивают световой поток 150 и даже 200 люмен/ватт, что в 1,5-2 раза больше, чем при светодиодном освещении
Области обычных применения светильников и прожекторов на основе НЛВД ограничиваются местами, где не требуется точное воспроизведение цвета:
Транспортные магистрали, в основном улицы Большие открытые пространства (парки, аэродромы, склады, стройплощадки) Архитектурное освещение Теплицы, оранжереи Производственные помещения с V и VI разрядом зрительной работы (работы с объектами, имеющими размеры более 1 метра)."
Последний раз редактировалось Frant Вс 17 ноя, 2019 21:25, всего редактировалось 3 раз(а).
hume писал(а):Всегда когда раньше ездил за границу был в восторге от ночного освещения, и вот я впервые в Украине после замены старого гвна от которого толку было 0 целых хрен десятых слышу, что старые были норм. Однозначно на ветке очень много интересных мыслей.
Лед все таки несмотря на рекламу выглядит более тусклым, особенно когда ухитряются на улицах использовать теплый лед в 2400 K
дело в том, что светодиоды излучают белый гораздо эффективнее, еще лучше для них голубоватое, вот только видимость хороша при желтом, так что тут ухитряются скорее использовать более дорогое и качественное освещение)
Последний раз редактировалось antonivs3 Вс 17 ноя, 2019 21:27, всего редактировалось 1 раз.
Frant писал(а):Московити пишуть: преимуществом современных натриевых ламп является их высочайшая энергоэффективность. В экспериментальных НЛ низкого давления удавалось получать фантастическую светоотдачу 300-400 люмен/ватт, что соответствует КПД 50-60%. Но и серийные лампы обеспечивают световой поток 150 и даже 200 люмен/ватт, что в 1,5-2 раза больше, чем при светодиодном освещении."
я думаю 400 выше теоретически достижимого максимума а натрий низкого давления с температурой что-то 1700K не используем для освещения улиц по причине сильного искажения цветности- картина мира становится черно-желтой
Помимо лучшего кпд, у ДНАТ (натрий) весьма и весьма долгий срок службы - 20-25 тыс часов. при освещении 8 часов в сутки это 8-9 лет без замены. Прослужит ли столько лед? одно дело поменять лампочку в люстре, другое - на столбе (подогнать автовышку, минимум 3 человека...)
hume писал(а):
