|
|
Додано: Вів 19 лис, 2019 22:21
Re: Валютный рынок в контексте ДСПтахи Косюка - це вже важко назвати сільським господарством. Це промисловість. Для великих треба зробити конкуренцію, для малих - підтримку. І все стане з часом на місце. Але це інша історія з іншого життя.
Додано: Вів 19 лис, 2019 22:47
Re: Валютный рынок в контексте ДСВ общем дело было где-то на рубеже тысячелетий. На славном и, как заметил один коллега, уникальном предприятии Азовкабель произошел такой курьезный случай. Как и многие другие предприятия АКЗ был приватизирован и превратился в акционерное общество. Немного со временем новоиспеченные акционеры пришли к выводу, что общего языка им найти не удастся, ибо очень уж по-разному они видели будущее внезапно-свалившейся на их головы собственности. Так постепенно отдельные группы стали выходить из АО выделяя одновременно свои доли собственности в отдельные юридические лица. Одна из таких групп стала счастливым обладателем маневрового тепловоза. Машина оказалась настолько в неплохом состоянии, что зарезать её на металлолом рука не поднималась. Решили продавать целиком. Даже нашли покупателя и получили задаток. Но вот незадача. Другая группа, которой достались железнодорожные пути, оказалась более расторопной и менее замороченной в вопросах порезки на металл. Так или иначе, но незадачливые покупатели так и не смогли увезти свою покупку, по причине банального демонтажа путей.
Додано: Вів 19 лис, 2019 23:35
Re: Валютный рынок в контексте ДСНа мій погляд не монополіст:
МХП відшкодовували ПДВ який був сплачений за високотехнологічне обладнання, ввезене для нового виробництва, а власних коштів інвестували в 10 разів більше.
Додано: Вів 19 лис, 2019 23:41
Раскройте, плиз, в чем смысл такой "государственной помощи": открываем отчетность МХП и смотрим чистую прибыль за 2017-й год: 230 млн долларов, или 6 млрд грн. При этом в течение 2017-го года МХП получил безвозмездных дотаций от государства в размере 1,4 млрд грн. Что это значит - без дотаций компания получила бы чистую прибыль в размере 4,6 млрд грн, или 175 млн долларов. Гигантские деньги! И речь именно о чистой, а не операционной прибыли - т.е. с учетом всех понесенных инвестиций в развитие, амортизаций активов и расходов на обслуживание долга. Государство подарило миллиардеру, бизнес которого итак супер-эффективен, более 50 млн долларов за один только 2017-й год! Фактически, это деньги налогоплательщиков в яхты, самолеты и другие дикости частного лица, приближенного к власти.
Додано: Вів 19 лис, 2019 23:54
Закриваємо тему МХП бо надто віддаляємось від тих важливих тез які були озвучені в інтервю. Для інфо: Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про захист економічної конкуренції» 2. Монопольним (домінуючим) вважається становище суб’єкта господарювання, частка якого на ринку товару перевищує 35 відсотків, якщо він не доведе, що зазнає значної конкуренції. 3. Монопольним (домінуючим) також може бути визнане становище суб’єкта господарювання, якщо його частка на ринку товару становить 35 або менше відсотків, але він не зазнає значної конкуренції, зокрема внаслідок порівняно невеликого розміру часток ринку, які належать конкурентам. Конкуренція для МХП - це наприклад Володимир-Волинська птахофабрика із їхньою ТМ Епікур. Але як бачимо це відбувається вже тепер, коли МХП повністю сконцентрувалась на іноземних інвестиціях. І це логічно, адже без збуту важко розвиватись. А збут це квоти і без підприємств із переробки напівфабрикатів ці квоти не обійти. Та й вкладати всі "яйця" в одну корзину під назвою Україна - ризиковано.
Додано: Сер 20 лис, 2019 01:15
Re: Валютный рынок в контексте ДССмысл в стимулировании владельца развивать бизнес. Это инвестиция в будущее. Из той же отчетности видно, что на дивиденды выделено 80 млн. из 230. Остальное - это потенциальные инвестиции для будущих периодов. А мог бы и всю прибыль вывести в дивиденды, если бы не было интересно развивать бизнес. Не надо нас пугать большими цифрами Все цифры имеют смысл только в сравнении с другими цифрами. В той же таблице с отчетностью специально для тех, кто не любит считать, приведен и процент прибыли. 18% - это огромная прибыль для зоны рискованного предпринимательства? Это уровень пассивного дохода. Меня почему-то совершенно не волнуют чужие самолеты и пароходы. Это совершенно нормально для человека, который смог достичь больших результатов в бизнесе. Если мы будем стремиться к тому, чтобы не было богатых, развития экономики не будет. Даже для занятия любимым делом людям нужен стимул.
Додано: Сер 20 лис, 2019 01:46
Не мог он всю прибыль вывести, потому что это против денег - акции МХП уже давно в свободном обращении, и бизнес работает на капитализацию. Что касается финансирования развития - на все инвестиционные проекты, текущие и будущие, хватает прибыли, получаемой с операционной деятельности за вычетом дивидендов - можете посмотреть еще и в отчет о движении кэша... Соответственно, почему за бюджетные деньги стимулируют того, кто сам справляется, когда у нас сотни других бизнесов, нуждающихся в поддержке? Не лежит ли ответ на поверхности - Косюк был Заместителем главы АП, назначенным лично Президентом?
Что ж, давайте перечислять компании с выручкой от 100 млн долларов в год, работающих с маржей по чистой прибыли >15%. Вы здесь ой как неправы (ИМХО) - для крупного бизнеса это более, чем высокий показатель. Можно еще заглянуть в налоговую статистику об "успехах" фискалов в сборе налога на прибыль. Там мизер! Потому что с высокой прибылью работает только бизнес олигархов, который либо чего-то не доплачивает, либо чего-то отхватывает. Можете называть это инвестициями в будущее - только уточняйте (для себя в том числе), в чье и где... Я это называю коррупцией! Не склонен заглядывать богатым в рот - я таких людей уважаю, немножко завидую, прислушиваюсь, по возможности, учусь... Но, сорри, Косюк - не мой герой. Как и любой другой, за чьим успехом стоит не идея-продукт-процессы-клиенты, а нерыночное преимущество на связях с властью...
|
|