Політичні дискусії архів

В том то и дело, что это не "было бы", а "было"! Но ты это вычеркнул, как будто не было. Плюешь в собственную историю, в наследие собственных родителей и пра-родителей - самый настоящий манкуртизм!

Це, по твоєму, треба пробачити репресії і голод, і дякувати за асфальтову дорогу, яка і так би була, тільки без мільйоних жертв?

В том то и дело, что это не "было бы", а "было"! Но ты это вычеркнул, как будто не было. Плюешь в собственную историю, в наследие собственных родителей и пра-родителей - самый настоящий манкуртизм!

Це, по твоєму, треба пробачити репресії і голод

Я просто оставлю этот тут:

Я за скорочення населення України, якщо ти і досі не зрозумів. В нас завелика щільність населення, від якої страждає екологія.

ну да без КП(б) цього всього не було би, прогрес би зупинився на рівні середньовіччя

В том то и дело, что это не "было бы", а "было"! Но ты это вычеркнул, как будто не было. Плюешь в собственную историю, в наследие собственных родителей и пра-родителей - самый настоящий манкуртизм!

тобто б не було би СРСР, стався би розрив часу і простору.
демагог ти. і троль. і провокатор

В том то и дело, что это не "было бы", а "было"! Но ты это вычеркнул, как будто не было. Плюешь в собственную историю, в наследие собственных родителей и пра-родителей - самый настоящий манкуртизм!

Це, по твоєму, треба пробачити репресії і голод

Я просто оставлю этот тут:

Я за скорочення населення України, якщо ти і досі не зрозумів. В нас завелика щільність населення, від якої страждає екологія.

ще один маніпулятор, не може відрізнити реальні репресії і голод від того, що людина має думку, що перенаселення зло (мабуть тоді тре заборонити презервативи, аборти і обмежити медицину, щоб більше рожали)

ольгінцям не до тями, що з переходом із аграрного не індустріального виробництва до індустріального і урбанізацією, покращенням рівня життя і медицини відпадає потреба рожати стільки дітей, скільки годна баба.

В том то и дело, что это не "было бы", а "было"! Но ты это вычеркнул, как будто не было. Плюешь в собственную историю, в наследие собственных родителей и пра-родителей - самый настоящий манкуртизм!

тобто б не було би СРСР, стався би розрив часу і простору.
демагог ти. і троль. і провокатор

Наперсточник ты неумелый! Я говорю о том, что вычеркнули из истории Украины хулители совка - образование, науку, промышленность, инфраструктуру, космос, победу над нацизмом. Из-за этих манкуртов остались лишь репрессии, Голодомор, русификация и прочее пораженческое наследие

Знову ти видумуєш і живеш в своїх фантазіях і приписуєш іншим всяку маячню.

[2]

С другой стороны)))
Критикую Переса за категоричность суждений, а сам..
Так может ошибаюсь с маловероятностью отдельной западной Украины...
У кого какие соображения?

Я не вижу "реванша Юго-Востока", о котором говорит Дроздов.
Я вижу реванш общеукраинского люмпена. Который был мобилизован ущемленными Петей олигархами.

КГм...
Эти же люди ранее голосовали за ПАПа.
Теперь проголосовали за ЗЕ и вдруг стали люмпенами?
Так тогда они, как минимум, ими же и были.
Но, по-моему, всё не так.
Обыватели ...
Как были такими и останутся.
И ничего в этом нет страшного)))
Смысла в попытках очернить людей (люмпены, ватаны и т.п.) никакого нет.

1) Как хочу, так и очерняю, я не претендент на депутатский пост
2) Они были тогда и остались люмпенами, вперившимися в плюсы и смакующими чернуху найемов-бигусов-шариев-дубинских. Да и насчет "этих же людей" - я бы не утверждал так категорично.
3) Люмпен в моем понимании - не обязательно зубожилий, таковых, надеюсь не 73%.
4) Люмпен сам по себе не опасен. Опасность в том, что он играет роль орудия обиженных олигархов, о чем я и написал.

[2]

.......
ольгінцям не до тями, що з переходом із аграрного не індустріального виробництва до індустріального і урбанізацією, покращенням рівня життя і медицини відпадає потреба рожати стільки дітей, скільки годна баба.

Мы сейчас довольно быстро возвращаемся к аграрному производству.
Следует ожидать роста рождаемости?

[2]

Ой+
Коэффициенты штука важная.
Но против абсолютных цифр не попрёшь.
Такое теперь может только снится.
1979 (январь) ↗262 436 227
1985 (январь) ↗276 300 000
1989 (январь) ↗286 700 000
1991 (декабрь) ↗294 008 571
Если это считать проблемой, то сейчас вероятно катастрофа.

Рост в этот период был за счет Азербайджана и Средней Азии.
Помню, как стало обидно, когда Баку и Ташкент резко опередили по численности населения Горький и Харьков, делившие 4-5 места в Союзе
Сейчас мы расплачиваемся за демографическую яму 90-х.

.......
ольгінцям не до тями, що з переходом із аграрного не індустріального виробництва до індустріального і урбанізацією, покращенням рівня життя і медицини відпадає потреба рожати стільки дітей, скільки годна баба.

Мы сейчас довольно быстро возвращаемся к аграрному производству.
Следует ожидать роста рождаемости?

там чітко написано "із аграрного не індустріального", тобто "із аграрного на тязі на волах і конях, і ручною людською силою" до "індустріального" тобто з кобайнами, тракторами і т.п.

але ольгінський троль передьоргнув зміст, так само як інший щодо демографії

PS: плотность у нас небольшая - перестань нести чушь!

Це ще хто і що несе...

Густота населення України — 70 особи/км² (2019).
Середня густота населення Землі близько 40 осіб/км².

Ты на кого равняешься - на Гренладнию (с числе других подобных территорий "портящую" мировую статистику) с плотностью 0,03 человека/км2, или Германию с плотностью 235 человек/км2? Даже в твоей любимой Польше плотность - 125, а если добавить украинских мигрантов, то и все 140 человек/км2...

PS: спасибо всем адекватным людям, ловившим моих оппонентов на лжи, подлоге и лицемерии, а также задававшим им наводящие вопросы. Вы пытались, я пытался, но, боюсь, что это, действительно, безрезультатно - там другая цель...