Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Ferlakur написав:Кабмін не може бути власником, бо не є юр.особою.
НБУ іншої думки
було
стало
Це юридично нікчемний папірець. Навіть не папірець, а картинка з екрану. Вираз "Держава Україна в особi Кабiнету Мiнiстрiв України" не має сенсу, тому що, повторюю, Кабінет Міністрів не є юр. особою. Це колегіальний орган, який не є суб"єктом цивільно-правових відносин, він не може нічим володіти і бути відповідачем в суді.
ну то зайдіть на мінюст та пошукайте юридичну особу по коду 00013480
mephala написав:Ferlakur а ви кажете що не може бути юридичною особою та володіти ви поцікавтеся хто вланик укргазбанку наприклад. точніше володіє суттєвою часткою
Ви розумієте різницю між Міністерством фінансів і Кабінетом міністрів?
mephala написав:Ferlakur а ви кажете що не може бути юридичною особою та володіти ви поцікавтеся хто вланик укргазбанку наприклад. точніше володіє суттєвою часткою
Ви розумієте різницю між Міністерством фінансів і Кабінетом міністрів?
КМУ це колегіальний орган управління який діє через свої підрозділи (міністерства). Тому якщо міністерство фінансів володіє банком то можна рахувати що ним володіє КМУ. Хоча згоден що юридичний сенс відсутній написати КМУ замість міністерсва фінінсів
mephala написав:КМУ це колегіальний орган управління який діє через свої підрозділи (міністерства). Тому якщо міністерство фінансів володіє банком то можна рахувати що ним володіє КМУ. Хоча згоден що юридичний сенс відсутній написати КМУ замість міністерсва фінінсів
Рахувати можна все що завгодно, але в документах і реєстрі акціонерів має бути вказана юридична особа.
Ferlakur написав:Це юридично нікчемний папірець. Навіть не папірець, а картинка з екрану. Вираз "Держава Україна в особi Кабiнету Мiнiстрiв України" не має сенсу, тому що, повторюю, Кабінет Міністрів не є юр. особою. Це колегіальний орган, який не є суб"єктом цивільно-правових відносин, він не може нічим володіти і бути відповідачем в суді.
Ferlakur написав:Це юридично нікчемний папірець. Навіть не папірець, а картинка з екрану. Вираз "Держава Україна в особi Кабiнету Мiнiстрiв України" не має сенсу, тому що, повторюю, Кабінет Міністрів не є юр. особою. Це колегіальний орган, який не є суб"єктом цивільно-правових відносин, він не може нічим володіти і бути відповідачем в суді.
Ваащето КабМин уже владеет УкрЭксИмом
Власник 100% акцій - Держава Україна в особі Міністерства фінансів України, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України.
Ferlakur написав:Це юридично нікчемний папірець. Навіть не папірець, а картинка з екрану. Вираз "Держава Україна в особi Кабiнету Мiнiстрiв України" не має сенсу, тому що, повторюю, Кабінет Міністрів не є юр. особою. Це колегіальний орган, який не є суб"єктом цивільно-правових відносин, він не може нічим володіти і бути відповідачем в суді.
Ваащето КабМин уже владеет УкрЭксИмом
Власник 100% акцій - Держава Україна в особі Міністерства фінансів України, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України.
Агаа, казуистика налицо Это не твой зуб, это даже не мой зуб, эт зуб МинФина, который подчиняется КабМину Ну хай вони там бавяться у пісочку
Ferlakur написав:Ви розумієте різницю між Міністерством фінансів і Кабінетом міністрів?
Я понимаю только одно - частная собственность НЕДОСЯЖНА. Недолугий Петро решил кинуть Беню, так же недолуго. Если Беня докажет в судах свое право на свое, придется вернуть. И точка. Все остальное - ступа и вода. Беня благополучно пережил папередникофф, переживет и энтих.
Ferlakur написав:
