Політичні дискусії архів

сумасшедший с оружием. Каких ежегодно фиксировалась несколько десятков в США, а теперь (с доступностью оружия), появились

Откуда доступность?

вам не кажется что это граничит с маразмом, когда людей предлагают осуждать за статус?...

Законопроект внес на рассмотрение Верховной Рады президент Украины Владимир Зеленский.
Документом впервые определяется понятие «вор в законе» и вводится уголовное наказание для авторитетов. В частности за пребывание в статусе «вор в законе» предлагается вести наказание от семи до десяти лет тюрьмы с конфискацией имущества.

К сожалению это "мирный закон".
По идее в условиях военного времени весь организованный криминал, и действия организованных групп против Населения, Территории, Нарушения границы и таможенного законодательства, Имущества Государства, и его граждан их Прав и Свобод
- статья расстрельная.
- В то же время Гражданин Украины не может действовать против интересов Государства, его Законов и его деятельность имущество, право собственности и пр. - регламентировано Законами Украины.
- Законы Государства не должны иметь противоречия и регламентировать исполнение Конституции Украины.

Законопроект внес на рассмотрение Верховной Рады президент Украины Владимир Зеленский.
Документом впервые определяется понятие «вор в законе» и вводится уголовное наказание для авторитетов. В частности за пребывание в статусе «вор в законе» предлагается вести наказание от семи до десяти лет тюрьмы с конфискацией имущества.

вам не кажется что это граничит с маразмом, когда людей предлагают осуждать за статус?...

Идем по пути грузин и москалей.
Судить будут не за статус, а за "организаторские способности". Че там жалеть то.

Законопроект внес на рассмотрение Верховной Рады президент Украины Владимир Зеленский.
Документом впервые определяется понятие «вор в законе» и вводится уголовное наказание для авторитетов. В частности за пребывание в статусе «вор в законе» предлагается вести наказание от семи до десяти лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Наверное, знает о чём речь. Я, допустим, очень смутно представляю, что означает этот статус, за что вешают такой ярлык, а главное - как это доказывать в суде.
Если, конечно, не заложить сразу в закон, что доказательством является звонок из офиса президента с соответствующей просьбой.

сумасшедший с оружием. Каких ежегодно фиксировалась несколько десятков в США, а теперь (с доступностью оружия), появились

Откуда доступность?

Карабин Сайга, которым был вооружен этот отморозок, вполне можно купить в оружейном магазине, имея соответствующие разрешения. Или переделать травмат.

Законопроект внес на рассмотрение Верховной Рады президент Украины Владимир Зеленский.
Документом впервые определяется понятие «вор в законе» и вводится уголовное наказание для авторитетов. В частности за пребывание в статусе «вор в законе» предлагается вести наказание от семи до десяти лет тюрьмы с конфискацией имущества.

вам не кажется что это граничит с маразмом, когда людей предлагают осуждать за статус?...

в италии за одно лишь членство в преступном сообществе назначается наказание

вам не кажется что это граничит с маразмом, когда людей предлагают осуждать за статус?...

Законопроект внес на рассмотрение Верховной Рады президент Украины Владимир Зеленский.
Документом впервые определяется понятие «вор в законе» и вводится уголовное наказание для авторитетов. В частности за пребывание в статусе «вор в законе» предлагается вести наказание от семи до десяти лет тюрьмы с конфискацией имущества.

К сожалению это "мирный закон".
По идее в условиях военного времени весь организованный криминал, и действия организованных групп против Населения, Территории, Нарушения границы и таможенного законодательства, Имущества Государства, и его граждан их Прав и Свобод
- статья расстрельная.
- В то же время Гражданин Украины не может действовать против интересов Государства, его Законов и его деятельность имущество, право собственности и пр. - регламентировано Законами Украины.
- Законы Государства не должны иметь противоречия и регламентировать исполнение Конституции Украины.

Уже и усатый диктатор давно сгнил под Кремлевской стеной, и разного рода ягоды/ежовы/берии сдохли не своей смертью, и память о невинно расстрелянных имм 80 лет назад, все тише, а МЕТОДЫ ЭТИХ ВЫРОДКОВ ВСЕ ЕЩЕ ЖИВЫ В УМАХ. А для ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ нужно как минимум ОБЪЯВИТЬ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. И пока его нет - ВРЕМЯ МИРНОЕ.

А для ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ нужно как минимум ОБЪЯВИТЬ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. И пока его нет - ВРЕМЯ МИРНОЕ.

А що обявляти коли
а - спочатку всім кричиш що Україна краде газ
б - потім програєш в Стокгольмі і виявляється що крала не Україна-а ти вкрав3 млрд
в - потім пів року дуєш щоки і заявляєш що ніякі гроші не віддаш...
г - в кінці кінців погоджуєшся що вкрав і погоджуєшся повернути вкрадене.

https://lenta.ru/news/2019/12/20/dolg/
Россия согласилась вернуть долг Украине

то коли буде обява по раССєї - що вона злодійка і її лідери-брехуни?

[4]

Законопроект внес на рассмотрение Верховной Рады президент Украины Владимир Зеленский.
Документом впервые определяется понятие «вор в законе» и вводится уголовное наказание для авторитетов. В частности за пребывание в статусе «вор в законе» предлагается вести наказание от семи до десяти лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Наверное, знает о чём речь. Я, допустим, очень смутно представляю, что означает этот статус, за что вешают такой ярлык, а главное - как это доказывать в суде.
Если, конечно, не заложить сразу в закон, что доказательством является звонок из офиса президента с соответствующей просьбой.

Чувтвуется, что вы далеки от темы.
Вор в законе это почетное звание, обладатель которого не может прилюдно, в том числе на суде, сказать, что он не вор в законе, он сразу лишится этого звания и покроет себя позором в своей среде.

за что вешают такой ярлык, а главное - как это доказывать в суде.

Чувтвуется, что вы далеки от темы.
Вор в законе это почетное звание, обладатель которого не может прилюдно, в том числе на суде, сказать, что он не вор в законе, он сразу лишится этого звания и покроет себя позором в своей среде.

А, ну раз так, тогда, конечно, наши судебные и следственные органы наведут в этом вопросе такую законность, будет сиять как начищенный пятак. Очень у них это хорошо получается - наводить законность там, где подопечные вынуждены соблюдать (их) правила. Например, пришёл человек автомобиль регистрировать, а тут сразу и экспертизу проведут, и на угон проверят. А то как же иначе, вдруг машина в угоне, а он катается. Вот если бы не пришёл сам, тогда другое дело, тогда законность восстановить становится очень сложно.
А тут такая удача - обнаружили, что есть преступники, которые сами вынуждены подтвердить, что они преступники. Конечно, надо здесь законность навести, на зависть всем. Совсем ведь не то же самое, когда спрашивают чиновника - откуда деньги на автомобиль ценой в твою зарплату за 100 лет? А он молчит, как партизан. Как же дело расследовать-то?
Вот если бы чиновникам "кодекс чести" не позволял публично отрицать, что они воруют... Хотя они бы тогда договорились с другими чиновниками, чтобы их не спрашивали, а от остальных отгородились бы глухим забором.