Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
freeze написав:С бородой то как раз проще всего - приклеил или отклеил, исчезла и выросла.
Заодно пузо і с..аку.
freeze написав:Думаю, надо искать кто упер все внятные записи с камер наблюдения, на самом деле это проще простого, было бы желание Баканова, там точно все ходы записаны до мелочей, кто персонально забирал у собственников записи, кому и в какой отдел передали, на каком этапе и в чьих руках потерялись, с какой целью. Улики не передаются в авоське, в таких конторах все под роспись.
Якщо їх і хтось злизав, то не для того, щоб потім знайшли. Якщо суд буде нормальним, то відправить всю цю прокуроську маячню на дорозслідування, а підозрюваних на особисте зовов'язання. Адвокати знайшли вже вагон зашкварів, на які немає ніякої реакції, а це неправильно. Якщо не буде адекватної реакції на критику, то, замість мочі, польється кислота чи свинець.
lapay написав:Якщо їх і хтось злизав, то не для того, щоб потім знайшли.
Записи думаю давно уничтожили, найти их нельзя, их нет уже, но найти человека, который уничтожил записи, это вообще не вопрос для нашей конторы, было бы желание. А у него уже можно поспрашивать с какой целью уничтожил, кто дал приказ. А там и исполнители, и организаторы, и заказчики рядом окажутся. На самом деле мне кажется, что давно все известно, только не все нам надо знать.
lapay написав:Так тому і немає поліграфа, що незалежний експерт підтвердить невинуватість підозрюваних, і що тоді Авакову робити? Думай..те.
полиграф не является доказательством виновности или невиновности...
Полиграф показывает достаточную степень вероятности, неслучайно все сотрудники нашего СБУ обязаны на переаттестации проходить полиграф, это не с потолка взято.
Нагадаємо, що напад на Андрія Качора стався 30 серпня у Вінниці. Невідомий чоловік підійшов до Качора та уточнивши, чи саме він той журналіст “який писав про Шарія”, наніс йому удар в голову. Наступного дня нападник дав інтерв’ю в блозі Шарія, де пояснив мотиви свого вчинку, повідомивши, що йому не сподобалися дописи журналіста про Анатолія Шарія.
Підозрюваному в нападі на шеф-редактора видання Vежа Андрія Качора, мешканцю Вінниччини Артему Артеменку змінили обвинувачення.
Тепер чоловік підозрюється у вчиненні злочину за ч.2 ст. 345-1 – “Умисне заподіяння журналісту, його близьким родичам чи членам сім’ї побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності”. Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі на строк до п’яти років.
Сторонники Шарика сами нападают на журналистов. Но когда к Шариковым применили их же методы, они вспомнили про "журналистику"
Зрештою на Андрія Качора був здійснений напад з боку членів осередку партії Шарія: активіст проросійської партії Артем Артеменко наніс удар в голову Андрію Качору пізно ввечері 30 серпня, і вже наступного дня дав з цього приводу інтерв’ю для блога Анатолія Шарія.
Стерненко здесь каким боком ? Потому что так сказал Шариков. Как и о том, что генпрокурор покрывает Стерненко. Плохо работает, плохо
И почитайте, как сторонники Шарикова нападают на неугодных для них журналистов
Там про этого кадра, которого якобы избил журналист Шария, целое 15 минутное видео есть, о том как он нажрался до рыгания, как хамил, все свидетели, лица никто не прячет, можете на досуге посмотреть про запойных, комменты можете пропускать Шария, только хардкор.
freeze написав:С бородой то как раз проще всего - приклеил или отклеил, исчезла и выросла.
