Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
freeze написав:А какая должна быть цивилизованная реакция в таких случаях ? Отморозиться, не пустить экспертов, сам упал, американцы сбили, столкнулся с неведомым беспилотником ?
Через три дні і Кучма визнав провину за збитий російській літак, і через три роки виплатили по 200к доларів компенсації родичам загиблих. То ми цивілізовані чи ні?
Россияне (или по крайней мере подконтрольные им ЛДНРы) 5 лет не признают ответственность за малазийский Боинг.
Американцы 31 год не признают ответственность за иранский Эйрбас.
Французы 40 лет не признают ответственность за итальянский Дуглас якобы с Каддафи на борту...
Так что я согласен с freeze - нынешнее поведение иранцев является более, чем адекватным. Даже неожиданно адекватным...
Faceless написав:А так - интересы рашки есть в любой нестабильности на БВ, начиная от последствий в виде роста цен на нефть, продажей оружия, заканчивая утилизацией ихтамнетов и созданием очередной картинки для лохтората как рашка кого-то защищает от коварных пиндосов. Но конкретно в этом случае, с самолётом, роль рашки в случившемся уловить сложно. И хотя, чисто теоретически, могли быть версии и теракта, намного вероятнее банальное рукожопство плюс российские тупые железяки. Достаточно правдоподобно звучит так же вариант, будто где то туда залетел неопознанный беспилотник, ПВО хотели сбить его, но электроника и рукожопы навела на самолёт который оказался не в том месте не в тот момент - тогда 100% ответ что случилось только у оператора беспилотника. В любом случае что именно случилось уже бессмысленно обсуждать, раз Иран признал ошибку, значит это будет официальной версией, правда это или не совсем
Інтерес Раші - відвести увагу від критики їх кривої зброї.
Решение принимает оператор... Цель поражена.
Уж лучше б кривость проявилась в том, что не попал или самолёт не получил достаточных повреждений.
zРадио написав: Россияне (или по крайней мере подконтрольные им ЛДНРы) 5 лет не признают ответственность за малазийский Боинг.
Азіопа, що з них взяти.
Американцы 31 год не признают ответственность за иранский Эйрбас.
Брехня. Визнали і компенсацію виплатили, через 8 років. Тільки за літак не заплатили і не вибачились, як і Кучма, до речі.
Французы 40 лет не признают ответственность за итальянский Дуглас якобы с Каддафи на борту...
Брехня. Міжнародна авіаційна комісія дійшла висновку, що була не ракета, а вибух на борту, в туалеті. Тільки італійский суд не взяв цей висновок до уваги, коли присудив родичам 100 млн євро компенсацій, від італійського уряду. Який італійський суд ми вже бачили, по справі Марченко.
Так что я согласен с freeze - нынешнее поведение иранцев является более, чем адекватным. Даже неожиданно адекватным...
[/quote] Інакше їм би були авіаційні санкції - забагато доказів, щоб всі бульдозерами закатати...
"Эта версия (сбитие ракетой – УНИАН) рассматривалась с самого начала – об этой версии говорил и секретарь СНБО, и глава СБУ. Но для нас было важно, чтобы она была доказана", – отметил Ермак.
Что же наш Бубочка об этом молчал ? Своей ложью Ермак пытается увести в сторону. Чтобы особо не интересовались, а что же делал в Омане Бубочка. Кстати, я как-то писал, что был телефонный разговор Бубочки с Помпео и по результатам не было вообще никаких сообщений. Злые языки пишут, что Помпео вежливо интересовался, чего это Бубочку в Оман занесло якобы с официальным визитом
Рука-лицо
3)
Отмечается, что у суда нет никаких официальных документов об их отсутствии. Всю информацию об обмене они узнали только со СМИ.
Просто взяли и отдали беркутню, даже не озаботились правильным оформлением. Богдан - юрист №3
Он добавил, что прогнозировать и указывать суду не имеет права ни Генпрокуратура, ни Офис генпрокурора, ни любое другое должностное лицо, тем более в такой безапелляционной форме.
"У наших подзащитных нет документов, нет паспортов", – сообщил адвокат Александр Горошинский.
Если когда-то промышленность занимала 50-70% в экономике Украины, то сейчас – всего 20%, а во многих развитых странах еще меньше. Значительно большее место сегодня занимают услуги, строительство, торговля.
А строить из чего будут ? или стройматериалы сами по себе появятся без их производства
freeze написав: Из ТГ Наш источник в ОП сообщил, что внутри Офиса Президента началась конфронтация между Секретарем СНБО Алексеем Даниловым и Андреем Ермаком. Секретарь СНБО занял жёсткую позицию и первым огласил версию с ракетным ударом, а Офис Президента отказался поддержать заявления западных лидеров до результатов межведомственной комиссии, что вызвало недовольство Данилова. Заявления Секретаря СНБО в СМИ идут в разрез с позицией президента, что мешает Офису Президента выстроить единую позицию власти.
М-да... Тут 2 момента и, надеюсь, по крайней мере на 1 (первый) ответ будет дан. Второй - больше риторический...
1. Какие аргументы придерживать ифнормацию были у Ермака? 2. И зачем было подбирать неуправляемую и недоговороспособную команду?
Приведу твою же цитату
zРадио написав:И да - почему то американцы умеют конкурировать внутри идеями и разными видениями будущего, но никогда в борьбе заклятых друзей демократов и республиканцев не будет торговли национальным интересом!
А в случае Украины, эти двое торгуют национальным интересом Украины. И выбрали этот весь этот сброд зелебобики.
Так нужно показывать всю картинку: почему народ настолько разочаровался и отчаялся, что решил сыграть в лотерею!?
Вот никогда ранее не избирался артист (да ещё и юморист) и вдруг...
lapay написав: Брехня. Визнали і компенсацію виплатили, через 8 років. Тільки за літак не заплатили і не вибачились, як і Кучма, до речі.
Зачем говорить, если не знаешь? Причем обвиняя знающих во лжи? In 1996, the governments of the United States and Iran reached a settlement at the International Court of Justice which included the statement "...the United States recognized the aerial incident of 3 July 1988 as a terrible human tragedy and expressed deep regret over the loss of lives caused by the incident..." As part of the settlement, even though the U.S. government did not admit legal liability or formally apologize to Iran, it still agreed to pay US$61.8 million on an ex gratia basis in compensation to the families of the Iranian victims
Американцы признали инцидент трагедией и заплатили деньги в фонд с нейтральным названием, не признавая даже своего участия, не говоря уже об ответственности, или принесении извинений!
lapay написав:Брехня. Міжнародна авіаційна комісія дійшла висновку, що була не ракета, а вибух на борту, в туалеті. Тільки італійский суд не взяв цей висновок до уваги, коли присудив родичам 100 млн євро компенсацій, від італійського уряду. Який італійський суд ми вже бачили, по справі Марченко.
Ну причем здесь твой Марченко (являющийся гражданином Италии, если ты забыл)???
Ну а что касается ответственности французов - ты сам все написал. Не взяли!
Faceless написав:...... Не хочу конечно лепить теории заговоров, но смотря на картинку в целом я могу сделать только один вывод - ситуация успешно разрулена (вне зависимости от того, умеренно был сбит самолет или нет, это уже не важно), а так успешно сами по себе ситуации не разруливаются, имхо тут был проработанный сценарий, и версия о том, что сам Иран (не факт что именно официальное правительство) с США сыграл эффектный спектакль и нивелировали опасные последствия, мне кажется близкой к истине.
Это Вы всё о сбитом самолёте? Так можно бы написать о ракетном обстреле, согласен. Сбитый самолёт сильно отличается.
Кстати, аргументация форумных "аналитиков" говорит только о том, что никто из них не только не работал за экраном локатора, но даже не видел его. Ну и с ПВО ничего общего не имели. На сегодня остался вопрос с ответчиком самолёта. Это действительно вопрос.
всё работало, даже связь до взрыва была...
От що значить "несистемний політик". Тут вже писали, про Нотрдам, султана Омана, імпічмент Трампа ...
zРадио написав:Американцы признали инцидент трагедией и заплатили деньги в фонд с нейтральным названием, не признавая даже своего участия, не говоря уже об ответственности, или принесении извинений!
Вони визнали інцидент нещасним випадком, а не умисним збиттям пасажирського літака, як наполягав Іран. Те саме, зараз, каже і Іран. Так що не тринди.
zРадио написав:Ну а что касается ответственности французов - ты сам все написал. Не взяли!
Кого не взяли? Не було ніяких французів, а був теракт на борту.
* 2) Украинские эксперты заставили Иран признаться в сбитии самолета МАУ – советник Зеленского "Эта версия (сбитие ракетой – УНИАН) рассматривалась с самого начала – об этой версии говорил и секретарь СНБО, и глава СБУ. Но для нас было важно, чтобы она была доказана", – отметил Ермак.
Что же наш Бубочка об этом молчал ?* (с)
* но одно дело - знать, другое - доказать* (с) Порошенко
lapay написав:Вони визнали інцидент нещасним випадком, а не умисним збиттям пасажирського літака, як наполягав Іран. Те саме, зараз, каже і Іран. Так що не тринди.
Тролль ты - я тебе цитату привел, что не признали, а ты городишь, что признали...
Они признали это трагедией безотносительно своего участия. Трагедия себе и трагедия. Так же, как и сейчас для американцев трагедия - уничтожение украинского самолета.
Если не веришь англязычной Википедии - ну поправь, как "надо". Посмотрим, долго ли твои правки продержатся...
zРадио написав:Кого не взяли? Не було ніяких французів, а був теракт на борту.
lapay написав:
