Політичні дискусії

Да, можно закрывать тему, обычный фейк низкого полёта типа съеденных снегирей и распятых мальчиков. Классика рейдерства. Предсказываю, что следующими будут истерики, что этот Поп сидел в кустах и подглядывал за маленькой девочкой в летнем душе, затем, что он год назад, нажравшись в дупель, цинично изнасиловал соседку (2 раза).

Багато вірять в медсестру-розвідницю, яка може бути в двох місцях одночасно, чи музику-терориста, зігуючого на пляжі. Так що на кожен пахучий товар є свій купець...

Вообще-то речь больше о продавцах.


Покупатели были, есть и будут.
А вот продавать *такой* товар за рамками законов (клевета, наговор, обман) и норм морали.

Зверніть увагу
Явно проордловський укк з одеським фрізом і харківським Ладом( всі з територій на яких планувалась новоросія) -розігрують одну і ту ж пісеньку
А може цього і не було...
Яка повністю переплітається з промоскальскими темниками по всім питанням
наприклад Крим - нас там не було
-були але не кадрові-
були і кадрові.які захищали...

Чи потрібно людям, які мають хоч якісь зачатки логіки - пояснювати на чий млин ці троє льють воду?

Не надоело заниматься поиском врагов в собственной кровати?
Или Вы априори считаете, что фейки могут быть только с "той" стороны?
У нас нет ни одной журнашлюхи?

На злодії і шапка горить?
1 Зверніть увагу(уважно прочитайте і проаналізуйте моє попереднє повідомлення)
а - Ви не знайдете в ньому прямого звинувачення в тому що Ви ворог
б - Ви знайдете в ньому тільки пропозицію до всіх ( і до Вас в тому числі)-спробувати логічно проаналізувати і самостійно прийти до висновку-кому вигідна така Ваша поведінка
2 Як не прискорбно це звучить - але люди на території яку пуйло сформулював як новоросія - інфіковані штамами проросійської пропоганди і несуть заразу навіть самі цього не підозрюючи
3 Як на мене є кілька варіантів поведінки
а - проплачений -той завжди буде будувати свої повідомлення таким чином,щоб отруїти максимум - йомуж не за красиві очі гроші платять
б - корисний ідіот - його отруїли ,але він цього не визнає (швидше за все Ви і ще з пяток тут присутніх - входять в цю категорію) - а не визнаючи труїть всіх навколо
в - віруючий патріот - для нього все що повязано з московією - це червона ганчірка на бика(чим чудово користуються категорія описана в п а)
г - розумний патріот - цьому вистарчає клепки не підтримувати версії, які тим чи іншим боком можуть зашкодити Україні...навіть у випадках коли він бачить існування версій.

Ну у Вас прикольно получается)))
После увязки форумчан с ордло, новороссией и промосковськими темниками (то есть увязки с врагами) и как итогу -- риторическому вопросу о необходимости пояснювання на чей млин льют воду) -- выдать:
- на дворе и шапка горит
- не знайдете прямого звинувачення.

Кроме того, между вопросительным (а може цього и не було) и утвердительным (нас там не было) -- есть разница.
Огромная!


Кому на пользу?
Дело не в этом вопросе.
Дело в условиях.
Условия же --- гибридность. Факт. Крапка.
То есть в условиях гибридности вполне допустимо сомневаться, искать подтверждения, дискутировать...
Потому что это, если и несёт негатив, то мизерный. Влияния мизер. Пользы для врага от этого -- мизер.
Гибридность -- это факт.
Это условия. Имеющиеся.

З.Ы. польза для врага -- это комментарии-оценки-унижение власти Украины (особенно главнокомандующего)) со стороны песикота ежедневно?
Думаю, что да.
Но в условиях гибридности допустимо.
Потому что свобода слова, критика и т.д.

З.Ы. ну никак конкретное сомнение в ситуации с попом не полностью!!! переплетается с утверждениями ихтамнет.
Вы немножко))) утрировали.

З.З.Ы. вариантов поведения больше, чем четыре. Вы упростили, как Вам выгодно.

Фейком является ложный специально сделанный вброс.

Тобто, історія про жінку, яка просила Президента посприяти будівництву храма на ділянці землі, яка була виділена її загиблому сину, фейк? Сама жінка і її конфлікт з місцевим попом РПЦ, очевидно, не фейк.

[2]

Starikan

Если они за всю жизнь не удосужились нормально оборудовать свое жилище - кто им доктор?

разные судьбы бывают... не всё так просто...
некоторым, вообще... бывает, жить не хочется, когда теряешь близкого человека...
Как то живут, чтобы просто прошел очередной день.

Так зачем их приводить в качестве сравнения с коболевыми и Ко?
Такие люди есть везде, даже на "благополучном западе".

[4]

Фейком является ложный специально сделанный вброс.

Тобто, історія про жінку, яка просила Президента посприяти будівництву храма на ділянці землі, яка була виділена її загиблому сину, фейк? Сама жінка і її конфлікт з місцевим попом РПЦ, очевидно, не фейк.

То что конфликт есть это не отрицают, как я понял, обе стороны.
Просила Президента способствовать построить храм, это вообще благое дело, хотя при чем тут еврей Зеленский.
По моему речь шла о совсем другом, о фейках с целью достижения определенных целей.

Starikan

Если они за всю жизнь не удосужились нормально оборудовать свое жилище - кто им доктор?

разные судьбы бывают... не всё так просто...
некоторым, вообще... бывает, жить не хочется, когда теряешь близкого человека...
Как то живут, чтобы просто прошел очередной день.

Так зачем их приводить в качестве сравнения с коболевыми и Ко?
Такие люди есть везде, даже на "благополучном западе".

На благополучном западе в концепции государствам всеобщего благосостояния государство-общество печется о помощи этим неудосужившимся, а не о таком! премировании таких коболевых.

Коболев удосужится заработать себе сам ... не за счёт государства.

Фишка в том, что если государство-общество имеет цель развиваться дальше, то оно должно становиться им доктором.
Без этого ну никак.

Этап (кто им доктор) уже прошёл, исчерпан.

[2]

.......
Просила Президента способствовать построить храм, это вообще благое дело, хотя при чем тут еврей Зеленский.
.....

С Вашего разрешения уточню - при чем тут Президент (независимо от фамилии).
Строительством храмов занимается церковь, а не президент. Если у нас всё ещё секулярное государство.

По моему речь шла о совсем другом, о фейках с целью достижения определенных целей.

Таких фейків, в судах, по сотні на день, коли один учасник конфлікту каже одне, а інший протилежне.
Єврей Зеленський, чи не єврей, а оформленню паперів на дозвіл може посприяти - на це не національність впливає.

[4]

Єврей Зеленський, чи не єврей, а оформленню паперів на дозвіл може посприяти - на це не національність впливає.

Непонятно в чем сложность, на свободном участке земли в селе построить храм, там что у них злыдни в сельсовете или на районе живут, сильно сомневаюсь. Тётушка вообще обращалась куда-то по поводу строительства, мне интересно ? Такое чувство что всё это высосано из пальца, ибо выглядит явно неправдоподобно.

[2]

Фейком является ложный специально сделанный вброс.

Тобто, історія про жінку, яка просила Президента посприяти будівництву храма на ділянці землі, яка була виділена її загиблому сину, фейк? Сама жінка і її конфлікт з місцевим попом РПЦ, очевидно, не фейк.

Ничего не могу сказать о женщине и причинах её конфликта с попом УПЦ (всё же УПЦ, иначе можно вместо ПЦУ писать ПЦК - константинопольская, или ПЦТ - турецкая).
Но, во-первых, при чём здесь президент.
Во-вторых, откуда о "ділянці землі, яка була виділена її загиблому сину"? В ссылках мефалы такого не видел.
В-третьих, если речь о выделенной земле, то единственный вопрос может быть только о смене назначения - например, с с/х на строительство. В этом президент помочь может.