Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Replay написав:То есть, получается, что этот "священник" - очень хотел Проблем! Кто в теме, знает... что "священника" за такое отношение, могут и побить... Зачем оно ему???
Как-то всё не вяжется! Либо "священник" Иди-от, либо... "кто-то" искал повод, чтобы наехать на УПЦ МП. Даешь "пачку денег священнику" и просишь его "привселюдно выгнать"! Второй вариант, ничего не давать, прийти без свидетелей, потом самому рассказывать, мол "выгнал, такой сякой". Зачем такое делать?
Да, можно закрывать тему, обычный фейк низкого полёта типа съеденных снегирей и распятых мальчиков. Классика рейдерства. Предсказываю, что следующими будут истерики, что этот Поп сидел в кустах и подглядывал за маленькой девочкой в летнем душе, затем, что он год назад, нажравшись в дупель, цинично изнасиловал соседку (2 раза). Цель атаки- чтобы прихожане проголосовали нужным способом, удостоверившись в маниакальности Попа. Еще в Древнем Риме похожие истерики нагнетались - Христиане едят младенцев. После этого шли погромы и резня. А тут банальный квартирный вопрос (С) Прям по Булгакову.
все що не вкладається у вашу парадигму є фейком? як зручно. ви хоч саму статтю читали чи як то кажут "не читал но осуждаю"?
freeze написав:....... Просила Президента способствовать построить храм, это вообще благое дело, хотя при чем тут еврей Зеленский. .....
С Вашего разрешения уточню - при чем тут Президент (независимо от фамилии). Строительством храмов занимается церковь, а не президент. Если у нас всё ещё секулярное государство.
церкву може побудувати будь хто. людина, громада, церква.
freeze написав:Непонятно в чем сложность, на свободном участке земли в селе построить храм, там что у них злыдни в сельсовете или на районе живут, сильно сомневаюсь. Тётушка вообще обращалась куда-то по поводу строительства, мне интересно ? Такое чувство что всё это высосано из пальца, ибо выглядит явно неправдоподобно.
В селі Угринів, що на Волині, не вщухають пристрасті навколо общини УПЦ. Цього разу сільрада відмовляє громаді в дозволі на будівництво власної церкви. Свято-Хресто-Воздвиженський храм, який ще донедавна належав віруючим, рейдерськи захопили представники «Київського патріархату». Сільрада надала релігійній громаді відмову у вигляді документа, в якому зазначено, що «рішення не прийнято». За словами юриста, відмовити можна, лише пославшись на те, яку статтю Земельного Кодексу України порушує громада своїм проханням. Таких паперів надано не було. «Самі ж депутати, не даючи дозволу на будівництво церкви, порушують Закон України «Про свободу совісті та релігійні…
Як мінімум - треба дозвіл громади. Може, ще якісь папери.
В изложенной по Вашей ссылке ситуации речь идёт о захвате храма УПЦ КП. У кого захватили? У УПЦ МП? Тогда понятно поведение сильрады - надо проводить политику вышестоящих органов (президента По). Оснований для отказа нет? Тем хуже для оснований!
ЛАД написав:Во-вторых, откуда о "ділянці землі, яка була виділена її загиблому сину"? В ссылках мефалы такого не видел.
Там є посилання на першоджерело.
Где "там"? Не видел.
ЛАД написав:В-третьих, если речь о выделенной земле, то единственный вопрос может быть только о смене назначения - например, с с/х на строительство. В этом президент помочь может.
Можливо, саме це вона і просила, можливо просто піарилась - хто зна...
Можливо все. Но в статье об этом нет ничего. Мефала вместе со статьей просто раздувают зраду. А на форуме уже исписали кучу всякого на ровном месте. Вопрос не стоит таких (никаких) страстей. Поговорить больше не о чем?
mephala написав:все що не вкладається у вашу парадигму є фейком? як зручно.
Моя парадигма - это здравый смысл, то что не вписывается в здравый смысл, является чаще всего фейком, если достоверно не доказано обратного. Причём доказывать достоверность нелогичных действий должен распространитель, в данном случае журналист. Схема очень простая - пользуйтесь, никогда не подводит.
mephala написав:все що не вкладається у вашу парадигму є фейком? як зручно.
Моя парадигма - это здравый смысл, то что не вписывается в здравый смысл, является чаще всего фейком, если достоверно не доказано обратного. Причём доказывать достоверность нелогичных действий должен распространитель, в данном случае журналист. Схема очень простая - пользуйтесь, никогда не подводит.
mephala написав:так а що не вкладається в здоровий глузд?
Умный человек никогда не будет чуть ли не пинками и страшным криком выгонять бедную женщину, да еще свою прихожанку, на улицу, когда идет дождь, особенно во время конфликта по переделу собственности. Это нехарактерный тип поведения, причем не только для всех христиан, но и для мусульман и тд. А там нигде не было написано, что Поп идиот или страдает эпилептическими припадками. И с точки зрения бизнеса, а приход - это какой-никакой бизнес, сельские священники часто живут за счет своих прихожан, не логично выглядит ситуация.
))) Кстати в этой статье чувствуется опытная журналистская рука, якобы зверски выгнал не просто так, а НА ДОЖДЬ. Итить, это мог написать только профессионал высокого уровня, я их чую профессионалов пера ))) Сам в этой теме был когда-то.
freeze написав:
