|
|
Додано: Пон 27 січ, 2020 16:05
Re: Доходи фізосіб хочуть оподатковувати за прогресивною шкаСправедливость - это когда одни платят 18% налогов с зарплаты 20 000 грн,а другие платят 5% с зарплаты 72 000 грн. И те, и другие платят 3600 грн, т. е. одинаково. Вот это и есть справедливость, и судя по той системе налогообложения, которая есть сейчас, много поколений власти согласны с таким понятием справедливости налогообложения
Додано: Пон 27 січ, 2020 16:14
И я прямо "там" же написал почему именно.
Додано: Пон 27 січ, 2020 16:16
Ну как бы да -- все " по честноку". Стоимость "проживания" в стране -- она имеет вполне конкретную величину, вроде как. Но судя по "тону" поста -- там какой-то подвох есть?..
Додано: Пон 27 січ, 2020 16:34
Re: Доходи фізосіб хочуть оподатковувати за прогресивною шкаВідкрив по-простому Вікі :
Треба зауважити, що оподаткування - це не тільки явище фінансово-економічне, а й політичне, тому в поглядах на нього завжди знаходять відображення ті чи інші класові інтереси. Пропорційне оподаткування набагато легше переноситься заможними класами, так як воно послаблює податковий прес у міру збільшення об'єкта оподаткування (оподатковувані суми). Прогресивне ж оподаткування зачіпає імущі класи набагато більш чутливими і тим більше, чим сильніше зростає прогресія оподаткування. Ось чому заможні класи завжди виступають проти цього способу оподаткування, а фінансисти, які захищають їх інтереси, завжди шукають докази проти прогресивного оподаткування.
Додано: Пон 27 січ, 2020 16:50
Re: Доходи фізосіб хочуть оподатковувати за прогресивною шка
Нет подвоха. Платим налоги, спим спокойно. Многие партнёрки в сфере IT, например, платят вообще на биткоины. Значит есть спрос на это. Мне нравится работать в белую. Банки выдают кредитные лимиты, кому угодно можно рассказывать чем занимаешься и т. д. Но, тем, кто не хочет отдавать стране вообще ничего - это не проблема. А все эти розовые фантазии насчёт повышения % налогов, так и останутся на уровне фантазий, т. к. в правительстве не дураки сидят. Им не нужно загонять в тень тех, кто налоги реально платит. Нужно наоборот вытаскивать из тени тех, кто не платит. А повышения суммы налогов и так идут постоянно, из-за роста минималки, к которой привязан единый социальный взнос. Например, за этот месяц на едином налоге нужно единый социальный взнос оплатить 1039 грн, плюс к этому единый налог 944 грн или 5%, в зависимости от группы. Это те деньги которые нужно просто взять и отдать из своего кармана государству. Работал, не работал, прибыль или убыток - никого не волнует. Вынь, да положь.
Додано: Пон 27 січ, 2020 17:12
Льгота для одних = дискриминация для других, это ж очевидно Если про пример, вы об этом: ? Условный Петя, горбатясь, зарабатывает больше минимума, но вынужден платить 15%, а условный Вася, не сильно напрягаясь, получает свою минималку, платит всего 1%. При этом вполне очевидно, что Вася от государства благ за этот свой 1% просит не меньше, а возможно и больше (как малообеспеченный). Льгота для Васи = дискриминация Пети. Хотя да, в современном обществе, Петя понимает, что в разумных пределах лучше такая дискриминация, пусть ему придется этого Васю содержать, но Вася и ему подобные не превратят город в криминальную клоаку.
Додано: Пон 27 січ, 2020 17:14
Re: Доходи фізосіб хочуть оподатковувати за прогресивною шкаКстати, вот что ещё вспомнил. Интернет магазины. Говорят, переводите предоплату за товар. Когда начинаешь смотреть куда и кому переводишь, в половине случаев карта физлица, а ФОП или закрыт, или никогда и не был зарегистрирован. Т. е., люди даже эти 2000 грн в месяц не платят налогами. Что можно вообще обсуждать? Какое повышение? Сначала нужно заставить платить хотя бы таких хитровыдуманных "интернет-предпринимателей", которые ещё и следы в банках оставляют. Про биткоищиков вообще можно забыть, их платить никто и ничто не заставит, карты для выплат у них всё равно на бомжей открыты.
Додано: Пон 27 січ, 2020 17:21
Re: Доходи фізосіб хочуть оподатковувати за прогресивною шка
Можно сформулировать другими терминами, что прогрессивное налогообложение, льготы, субсидии - это всего лишь нужное для функционирования государства перераспределение налоговых поступлений с целью снятия социальной напряженности и устойчивости функционирования государства.
Додано: Пон 27 січ, 2020 17:26
Так и есть, это собственно часть задач фискальной системы и фискальной политики. Вопрос в том, что нужно найти ту разумную границу, где это перераспределение переходит в популизм, а кроме того, это уже мое субъективное мнение - фискальная система должна быть простой настолько, насколько это возможно, потому имхо лучше вводить налоговые льготы отдельным категориям, чем возводить сложную прогрессивную систему налогообложения
Додано: Пон 27 січ, 2020 18:37
Ну а если мы представим (гипотетически) что Вася вдруг помер (не важно) Так что Петя сразу перестанет напрягаться? Или его эта ставка перестанет напрягать?
|
|