Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
freeze написав:Ротшильды подали сейчас в суд в Австрии с требованием вернуть им здания, которые были отобраны после захвата в 1938 году. У зданий в Австрии давно новые собственники, а у Ротшильдов хорошие адвокаты. Никакой политики адвокаты не предьявляют, просто защита частной собственности. На примере Латвии мы можем видеть успешность таких судов.
Це залежить від того, чиїми правонаступниками вважають себе сучасні держави. Австрія і Латвія довоєнними капіталістичними, Польща і Україна післявоєнними соціалістичними. Тому для нас мають значення тільки післявоєні угоди про визнання кордонів з сусідами. Що там було до війни - тільки історія без правових наслідкив.
Так речь в принципе не про кордоны, пакты или политику. Никто в эти дебри в таких делах не залазит. Речь о том, что у меня было здание, которое фактически украли путём грабежа. Просьба вернуть то, что я построил за свои деньги. Вот и весь смысл таких исков.
Не, ну почему Вас тянет "в дерьмо", или кто навязывает эти темы? 1. "Собаку, что покусала того, на кого натравил хозяин не бьют" 2. Они исполняли свои должностные обязанности. 3. Вас всегда уводит от сути содержания вопроса: Кто организатор? Кто давал команды? Кто давал команды на применение оружия? Кто отстреливал и по какому принципу? ........................................................... Вот здесь и всплывает "схема Новочеркасска", РФский самолёт с оборудованием, бойцы - по гражданке с РФ, ......[/quote]
Рідко - але тут повністю погоджуся . Будь-які силовики не можеть не виконувати накази . Інакше їх вигнали б за профнепридатність вже давно ... Причому ці силовики достатньо слабо задумуються про конкретику наказів , а агресивність та надлишкова сомовпевненість і реальна безкарність - насправді стандарт скрізь і всюди ... А от хто далі і вище простих виконавців - оце вже питання справді поки абсолютно неосвітлене ...
freeze написав:Речь о том, что у меня было здание, которое фактически украли путём грабежа. Просьба вернуть то, что я построил за свои деньги. Вот и весь смысл таких исков.
Це якщо держава визнає права таких власників, наприклад, Польща. Вони виплачували, за націоналізацію, ще тоді, компенсацію, або виплачують зараз. Тільки тут проблем куча, як і можливостей для шахраїв. Почитайте , як шахраї хотіли забрати ціле місто, позичили в сторожа музею одну акцію, чи як кгбисти стали євреями.
ЛАД написав:Звичайно будемо. Правда не в 1921 а в 1919, коли Польща воювала і захопила ЗУНР. В 1921 фактично УНР вже не існувало(дякуючи більшовикам) і "захват" ЗУ був наслідком мирного договору між Польщею і Росією(чи як там її звали тоді). І в 1921 питання про незалежність ЗУ не стояло. Стояло питання кому вона дістанеться - Польщі чи Росії. Добре що дісталась Польщі. -------- Ви ще пожалкуйте, що Польщі "не дісталась" вся Україна.
Нічого хорошого не було ні там , ні там для українців ... СРСР був трохи більш кривавий , можливо не настільки конкретно національно направлений ( хоч і національно чи соціально - важко часом розділити ) , але і в Польщі була пацифікація - почитайте , хто не в курсі ... Звідки раптом ОУН виросла - не задумувалися ?
Я это знаю, поэтому и задал вопрос Андрейке о Польше. К Вам просьба, немного аккуратнее цитировать, а так не очень понятно, что основная часть текста принадлежит Андрейке.
Востаннє редагувалось ЛАД в Сер 29 січ, 2020 13:50, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Я это знаю, поэтому и задал вопрос Андрейке о Польше.
Польща-насильне ополячення+окатоличення росія-насильна русифікація+російська православна... Україна - українізація+ПЦУ Ви де живете? В Україні То чому дивуєтесь , що Україна як Держава,для самостворення робить те саме що робили по відношенню до України ті які хотіли її приєднати до себе?
Kudrjavuy написав:Не, ну почему Вас тянет "в дерьмо", или кто навязывает эти темы? 1. "Собаку, что покусала того, на кого натравил хозяин не бьют" 2. Они исполняли свои должностные обязанности. 3. Вас всегда уводит от сути содержания вопроса: Кто организатор? Кто давал команды? Кто давал команды на применение оружия? Кто отстреливал и по какому принципу? ........................................................... Вот здесь и всплывает "схема Новочеркасска", РФский самолёт с оборудованием, бойцы - по гражданке с РФ, ......
Вот вас ведёт, ништяк ))) А апартеид тут при чём ?
M-A-X написав:А что действительно мешало осудить беркутовцев за почти 6 лет? Может они действительно невиновные? Такого быть не может?
Вот это положение в "Законе про милицию" мешало
Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю громадян чи працівників міліції
freeze написав: Главное, чтобы поляки реституцию своей собственности не стали требовать.
Бросьте паниковать, на это никто не пойдет, это уже будет новый "крымнаш". У СССР пусть требуют, если хотят.
Ротшильды подали сейчас в суд в Австрии с требованием вернуть им здания, которые были отобраны после захвата в 1938 году. У зданий в Австрии давно новые собственники, а у Ротшильдов хорошие адвокаты. Никакой политики адвокаты не предьявляют, просто защита частной собственности. На примере Латвии мы можем видеть успешность таких судов.
Это немного другое. Не знаю, что в Австрии, но в Латвии - это внутренние разборки. У родителей был знакомый латвийский академик, у которого действительно прежние владельцы забрали в 90-х квартиру по закону о реституции, принятому в Латвии.
M-A-X написав:А что действительно мешало осудить беркутовцев за почти 6 лет? Может они действительно невиновные? Такого быть не может?
Вот это положение в "Законе про милицию" мешало
Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю громадян чи працівників міліції
Якраз їх за це і судили, бо на Інституцький не було загрози життю працівникам міліції.
lapay написав:
