Політичні дискусії архів

[2]

.... так і своєї на 16 років молодшої дружини
....

Интересно.
Вам 54. Следовательно жене 38. Дети - четверо - уже закончили институт (не знаю все ли, но старшие точно).
Вторая жена или было совращение малолетних?
В обоих случаях моральный облик подмочен.

Да, и что такого монголо-татарского есть в русском, чего нет в украинском? Ты же обгадишься, но не сможешь сказать! Тогда вообще один язык еще был, а территория современной Украины оставалась захваченной игом дольше, чем европейские территории современной РФ

Не бреши. Куликовська битва була пізніше, ніж битва при Синіх водах, а Московія платила данину Кримському Ханству до 18-го сторіччя.

[4]

Московія платила данину Кримському Ханству до 18-го сторіччя.

Наверное, что то напутали, в 18 веке Московия сделала из Крымского ханства Таврическую область. Может раньше что то было.

Московія платила данину Кримському Ханству до 18-го сторіччя.

Наверное, что то напутали, в 18 веке Московия сделала из Крымского ханства Таврическую область. Может раньше что то было.

Практично до 1736 року ... Далі - так - Росія почала знищувати татарський Крим ...

Оказывается, ещё один признак "истинного Украинца" это поддерживать церковь, т.е. атеист по определению не "истинный украинец".

Ну что вы, что вы - у нас уже даже атеисты бывают Московского и Киевского патриархатов Какие правильные, а какие нет, догадаться несложно

Ну ми ж політику обговорюємо . І будь-які питання , які впливають на великі маси людей - дуже суттєві ... Тому будеш ти атеїстом чи мусульманином - несуттєво - важливо як ти оцінюєш вплив та взагалі наявність своєї церкви ( будь-якої ) . В свій час українська греко-католицька виступила надзвичайно сильною об"єднуючою силою в Галичині . На Волині - де її практично не було - зовсім інші настрої і зараз ...

[2]

Оказывается, ещё один признак "истинного Украинца" это поддерживать церковь, т.е. атеист по определению не "истинный украинец".

Ну что вы, что вы - у нас уже даже атеисты бывают Московского и Киевского патриархатов Какие правильные, а какие нет, догадаться несложно

Ну ми ж політику обговорюємо . І будь-які питання , які впливають на великі маси людей - дуже суттєві ... Тому будеш ти атеїстом чи мусульманином - несуттєво - важливо як ти оцінюєш вплив та взагалі наявність своєї церкви ( будь-якої ) . В свій час українська греко-католицька виступила надзвичайно сильною об"єднуючою силою в Галичині . На Волині - де її практично не було - зовсім інші настрої і зараз ...

Т.е. даже атеист или мусульманин должны поддерживать и агитировать за ПЦУ?
Интересно девки пляшут.
"В свій час" не было атеистов вообще. Насчёт мусульман не уверен, но сомневаюсь, что кто-нибудь требовал от них поддержки православной церкви.
И православная церковь не поддерживала, а боролась с УГКЦ. А как надо сегодня, не подскажете?

К вопросу о языке богослужения:

После оглашения своего доклада митрополит Онуфрий отвечал на вопросы присутствующих. В одной из записок, поступивших из зала, был задан вопрос о том, какие шаги собирается делать руководство УПЦ для "украинизации" богослужения. Планируется ли готовить новые переводы богослужебных текстов на украинский язык, и будут ли издаваться богослужебные Евангелие и Апостол на украинском языке?

Отвечая на вопрос, митрополит Онуфрий заявил, что «не нужно путать Божий дар с яичницей». По его мнению, церковнославянский язык – это «наш родной язык», такой же, как и современные языки. По мнению митрополита, в храме допустимо лишь произнесение проповеди на украинском языке, что же касается богослужения, то оно должно совершаться на церковнославянском языке.

Далее митрополит Онуфрий заявил, что на «старых языках» служат «везде».

Церковнословянский - искусственный, на нем, кроме богослужений, никто никогда не говорил. Полнейшая чушь, что на нем что на нем именно должны проводиться служения, да и вообще вряд ли он имеет вообще хоть какую-то ценность

Кстати, Зе таки заслужил небольшой респект за свою речь о том, что СССР сыграл равную роль с Германией в развязывании Второй Мировой. Естесственно, у кацапов сразу истерика, забомбило и пригорело.

Ну ми ж політику обговорюємо . І будь-які питання , які впливають на великі маси людей - дуже суттєві ... Тому будеш ти атеїстом чи мусульманином - несуттєво - важливо як ти оцінюєш вплив та взагалі наявність своєї церкви ( будь-якої ) . В свій час українська греко-католицька виступила надзвичайно сильною об"єднуючою силою в Галичині . На Волині - де її практично не було - зовсім інші настрої і зараз ...

Т.е. даже атеист или мусульманин должны поддерживать и агитировать за ПЦУ?
Интересно девки пляшут.
"В свій час" не было атеистов вообще. Насчёт мусульман не уверен, но сомневаюсь, что кто-нибудь требовал от них поддержки православной церкви.
И православная церковь не поддерживала, а боролась с УГКЦ. А как надо сегодня, не подскажете?

Ну що ж Ви змішуєте все до купи ... Я Вам кажу окремо про що було і про зараз .
Повторю окремо :
зараз - власна церква конкретної країни - це завжди плюс - з точки зору інтересів країни в світі ; будь-яка - православна , католицька , протестанти і т.д.
середина 19 ст. - і дотепер - УГКЦ стала одним з основних консолідуючих інститутів українців в Галичині
історично з 16 століття - унія служила додатковим джерелом посилення тиску і гноблення українців - проти чого і завдяки чому і почалися численні повстання , війни і перехід під "крило" Московії ...