Політичні дискусії архів

..
А разве УССР и БССР были отдельными государствами в 1939 году ?
Опять манипулируешь

не были, зато лихо воспользовались впоследствии.
надо вернуть, по совести??

Патриоты на этот вопрос неудобно отмалчиваются.

Зато любители колбасы по 2.20 активно форсируют тему "возврата территорий".
УССР не была отдельным государством, все претензии к РФ, как правоприемнице СССР

yanyura
И чё ? Всё это относится к теме, "как всё громко начиналось"
Это не отменяет факта, что сперва, дело было как взяточниство, потом как мошеничество, потом ещё как-то.
Зоолог вы наш, смотрите уже не на то что было ранее, а на то что сейчас

Кстати, Зе таки заслужил небольшой респект за свою речь о том, что СССР сыграл равную роль с Германией в развязывании Второй Мировой. Естесственно, у кацапов сразу истерика, забомбило и пригорело.

ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ ПАНА ПРЕЗИДЕНТА - 100% ЛОЖЬ, И ПРЯМОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ ПАМЯТИ МИЛЛИОНОВ ПОГИБШИХ, в том числе минимум 5 млн. жителей УССР.
И, конечно, такие заявления только усиливают все негативные стереотипы об Украине, бытующие в российском обществе.

Во-первых, это не оскорбление аж никак ничьей памяти. Только у очень умственно ограниченных признание того, что СССР был агрессором, означает оскорбление памяти тех, кто в боях защищал родную землю. А СССР агрессором был несомненно, и частью глобальной лжи и пропаганды было в частности и выдумка "ВОВ" как чего-то отдельного от Второй Мировой, и попытки заменить последнюю этой своей выдумкой - а главной целью всего этого вранья было выставить СССР в роли жертвы и замылить факт того, что Вторая Мировая война была развязана Германией и СССР совместно и в статусе союзников.
То, что вы тут шаблонно выступили с пропагандистскими лозунгами про " оскорбление памяти" лишь говорит, что вы обычный распространитель советской и российской лжи и пропаганды, не суть важно, сознательно или как жертва оной.
Хотя, если подходить совсем уж формально, то юридически точно ни подтвердить ни опровергнуть этот тезис либо вообще невозможно, либо крайне сложно, а потому любые заявления на эту тему являются суждениями, и не могут быть названы ни ложью ни правдой и тем более с какими-то %%. Но вот визги о "оскорблении памяти" по поводу и без - выказывают эмоциональное, а не рациональное восприятие, что свойственно потребителям пропаганды

СССР - агрессор и основной участник развязывания ВМВ на основании того что совместно с Германией разделил Польшу в 1939г и в в 1939-1940гг аннексировал страны Балтии,Буковину и Бессарабию.
Будто до этого не было аншлюса Австрии, Мюнхенского сговора с аннексией Чехии, американские корпорации не помогали создавать немецкую военную машину.
И,самое главное, почему опять был поднят вопрос ВМВ.
Это 75-летие освобождения Освенцима. Что сделали западные страны,включая США, для спасения немецких,австрийских, а потом и европейских евреев? Ничего.

Это 75-летие освобождения Освенцима. Что сделали западные страны,включая США, для спасения немецких,австрийских, а потом и европейских евреев? Ничего.

Навіть жодної бомби не скинули на газові печі, хоча в'язні на це дуже сподівались. Могли і викупити мільойн євреїв, як пропонував Ейхман, але есесівці переоцінили вплив євреїв на уряди противників.
Та й після війни США не надто сильно підтримував Ізраїль, навпаки - їх симпатії були на боці арабів, в яких була нафта.

Т.е. ссылку на эту вашу цитату вы так и не можете привести!
Сам придумал, сам написал (даже на русском языке!), сам начал выкручиваться, когда понял, что пойман, при этом уже сократил свою же цитату с

москва - а мы всех в пепел,сами в рай - поэтому -только по русски.

до

а мы всех в пепел,сами в рай

Оригінал

Президент России Владимир Путин заявил, что Москва может применить ядерное оружие
https://www.bbc.com/russian/news-45905674
мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут.

Еще один пример:

1 Як я розумію однією тезою про Японію яка згідно приведенної опонентом таблички найменш релігійна - я нівелював всю табличку
Без синтоїзму-Держави Японія не було б.

Вы не умеете не только понимать прочитанного, но даже и читать.
В оригинале

The 20 least religious countries

China - 7% feel religious
Japan - 13%
Estonia - 16%...

Китай в упор не замечен.

Тепер про релігію
На першому місці Китай, 7%=100 млн...
На другому місці Японія 13%=20 млн
Але основа Японії -синтоїзм , а імператор Японії - Бог...Так , після 1945 це спробували змінити-але релігія ж то залишилась.
Тому
Якщо якесь дослідження каже що Японія країна з найменшим впливом релігії - воно просто бреше, або чогось недоговорює.

Останнє
Мені цікаво
Педераційники витрачають мільярди для того щоб не допустити створення ПЦУ ( і перехід з УПЦ МП в ПЦУ) парафій+постійно створюють фейки( і платять за їх створення) про насильницьку дерусифікацію України
Питання - вони дурні?
Чи в Україні є корисні ідіоти які в це вірять і безкоштовно цю маячню підтримують?

Это 75-летие освобождения Освенцима. Что сделали западные страны,включая США, для спасения немецких,австрийских, а потом и европейских евреев? Ничего.

Навіть жодної бомби не скинули на газові печі, хоча в'язні на це дуже сподівались. Могли і викупити мільойн євреїв, як пропонував Ейхман, але есесівці переоцінили вплив євреїв на уряди противників.
Та й після війни США не надто сильно підтримував Ізраїль, навпаки - їх симпатії були на боці арабів, в яких була нафта.

Совершенно верно.
Ключевую роль в ООН при голосовании за создание государства Израиль сыграл СССР.
Хотя в это время Сталин проводил внутри страны компанию против безродных космополитов на внешней он решил создать свой форпост на БВ,но проиграл.

[2]

Но история с томосом это попытка создания именно государственной церкви.

Ну - у нас же не династичне управління країною ...
Якщо якийсь політик намагається щось "приліпити" до себе загальне - у нього не вийде ніколи . І Порошенко своїми поїздками з Єпіфанієм нічого собі не виграв - а скоріше навпаки ... А те , що Ви називаєте намаганням побудувати державну церкву - через 10 років вже всі забудуть - а церква залишится ...

Подивимося ...

[2]

Faceless
Прошу прощения ошибался.
Знание истории оказывается зависит не столько от времени получения образования, сколько от политвзглядов.
Можно смешать в кучу и поход на Варшаву, и захват Прибалтики, и финскую войну, и Коминтерн.
При желании можно "забыть" о многом - и о политике Пилсудского, и о политике западных держав в межвоенный период, и об аннексии Польшей части Чехословакии, и о том, что Польша воевала с Союзом совсем не за независимость Украины и Белоруссии. Планы были совсем другие.
Главное доказать, что СССР - "империя зла", а все остальные бедные и несчастные, а заодно белые и пушистые.

budivelnik
Ай, молодца!

Сперва привел цитату

а мы всех в пепел,сами в рай - поэтому -только по русски.

После N-ного напоминания, наконец-то привел ссылку с цитатой, но она оказалось совсем не такой:

мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут.

И где в ней "поэтому -только по русски"?

Почему упор на слова

поэтому -только по русски

Да потому, что ваш пост касался именно русского языка:

Так вы оказывается против Вселенского патриархата (Константинополя)!

А ви різницю між позицією Константинополя і москви-знаєте?
Константинополь - Если на данной территории будут русскоязычные, грекоязычные, румыноязычные или англоязычные верующие, она должна служить им на этих языках.
москва - а мы всех в пепел,сами в рай - поэтому -только по русски.

Різницю самі знайдете-чи пояснювати?

А вот это

Тепер про релігію
На першому місці Китай, 7%=100 млн...
На другому місці Японія 13%=20 млн
Але основа Японії -синтоїзм , а імператор Японії - Бог...Так , після 1945 це спробували змінити-але релігія ж то залишилась.
Тому
Якщо якесь дослідження каже що Японія країна з найменшим впливом релігії - воно просто бреше, або чогось недоговорює.

напомнило бородатый анекдот:

Студент пришел на экзамен по зоологии, но он выучил только про червей. Вытянул билет, а там про слона.
Студент, конечно не растерялся и начал отвечать.
- Слон животное из семейства млекопитающих, спереди у него хобот - червеобразный отросток.
Черви это беспозвоночные животные, примером которых являются дождевые черви. Дождевой червь живет в земле
и т.д. и т.п.

Вы явно такой же студент.

Чи в Україні є корисні ідіоти які в це вірять і безкоштовно цю маячню підтримують?

[2]

............
Стоит отметить опять таки тот факт, что вообще нет смысла оперировать терминами "славянский язык" и "славянская письменность" за отсутствием этих понятий как таковых. И уж тем более нельзя приравнивать искусственный церковнославянский с латынью или греческим. Ну изобрели этот недоязык для ведения богослужений и написания специализированной литературы. Ну вели эти богослужения на нем долгое время. Но он не является и никогда не был ни национальным языком, ни даже производным от него. И даже на "древность" не особо претендует. Он скорее представляет из себя просто церковную атрибутику, наподобие замысловатых нарядов священников.

Во-первых, я нигде не писал о "славянском языке". Отметил только, что язык богослужения настолько же не русский, насколько и не украинский.
Во-вторых, точно не скажу, но думаю, что для своего времени он был вполне себе живым. Вряд ли Кирилл и Мефодий занимались совсем уж "придумыванием" языка.
Статью, на кот. я ссылался, Вы, видимо, читать не захотели, а жаль, вопросов было бы меньше.