Політичні дискусії архів

В той час то була не просто Польща, а Річ Посполита, до територій якої входили українські землі. От їм тут набагато краще жилося чив Західній Європі, де їм виділяли гетто. А в Московію їх не пускали, а при РІ була "смуга осілості".
Але в русофілів, як завжди, найклятіші вороги євреїв - українці (в яких Президент, і той єврей, от такі українці антисеміти).

1) если не забыли о чем писали, то вы утверждали, что погромы - исключительно прерогатива Российской империи.
Речь Посполита было вполне демократическое дворянское образование с выборностью короля.
2) кто и где хорошо жил вопрос дискуссионный т.к. не все украинцы при поляках были нищими
3) от того, что Зеленский - еврей по отцу , вовсе не исключается антисемитизм в Украине который никуда не делся. Его выбрали вовсе не из-за юдофильства, а потому, что галицкий проект с шоколадным Петро надоел хуже горькой редьки. Учитывая что рейтинг Зеленского сейчас из-за невыполнения предвыборных обещаний падает его еврейство в будущем будут припоминать все чаще

Петро не галицький, так що не тре ля-ля

в Украине оставалось по переписи 2001г чуть больше 100 тыс.человек.

Як для 100000 - Вальцман і Зеленський -як Президенти -чудова ілюстрація погромів.
Цікаво
В якій ще країні світу,де євреї становлять 0,2% населення-їх представник займає найвищу посаду?
При чому саме цю країну( і її попередніх лідерів) такі як ви -звинувачуєте в антисемітизмі... і погромах
Чогось мені здається що це євреї в Умані влаштовують щорічний погром, кожен з яких більший від будь-якого з погромів які влаштовували українці.

Петро не галицький, так що не тре ля-ля

Петро молдавский,Зеленский криворожский, но они оба подыгрывают галичанам несмотря на то что второй пришел совсем на других лозунгах

Петро не галицький, так що не тре ля-ля

Петро молдавский,Зеленский криворожский, но они оба подыгрывают галичанам несмотря на то что второй пришел совсем на других лозунгах

Отже
Фраза Кучми
Точку зрения определяет место сидения....
В черговий раз підтверджує те, що- Українці можуть терпіти при владі комуніста-директора-бджоляра-злодія-баригу-клоуна - тільки в тому випадку,коли ця компашка працює на благо України.
Як тільки космополіт чи новорос починає тягнути Україну в сторону росії - так відразу його зносять.

]Як для 100000 - Вальцман і Зеленський -як Президенти -чудова ілюстрація погромів.
Цікаво
В якій ще країні світу,де євреї становлять 0,2% населення-їх представник займає найвищу посаду?
При чому саме цю країну( і її попередніх лідерів) такі як ви -звинувачуєте в антисемітизмі... і погромах
Чогось мені здається що це євреї в Умані влаштовують щорічний погром, кожен з яких більший від будь-якого з погромів які влаштовували українці.

1) Порошенко никакой не Вальцман, это вранье которое придумали в России,но охотно подхватили украинские нацики
2) Сейчас нет никаких погромов кроме бытового антисемитизма и не будет т.к. есть государство Израиль которое разберется с погромщиками в любой стране.
Речь идет о прошлом.
Евреи уже давно просят отдать могилу в Умани,но местные власти и жители живущие с погромной недели целый год почему-то этого делать не хотят.
3) Евреев непропорционально много было в СССР и многих других странах в науке, искусстве,бизнесе вовсе не из-за юдофильства, а вопреки антисемтизму.
Феномен Зеленского объясняется грамотной раскруткой и разочарованием населения во всем украинском политикуме

Галичане - одни из главных "шатунов" совка наряду с прибалтами

Нагадаю
Хто як не Бейкер (Держсекретар США) з трибуни ВР України - закликав не виходити з СРСР?
Тому не треба- ля-ля...

Друге питання, що економічна політика ,якої притримується США і Європа-виявилась більш життєздатною в порівнянні з економічною політикою совка№2

Петро молдавский,Зеленский криворожский, но они оба подыгрывают галичанам несмотря на то что второй пришел совсем на других лозунгах

Они подыгрывают не столько галичанам, сколько внешним кураторам. А почему те подыгрывают галичанам, догадаться несложно - так исторически сложилось. Галичане - одни из главных "шатунов" совка наряду с прибалтами. А после развала совка - носители идей неумеренной русофобии

Согласен.
Кроме того ,миллионная диаспора в Канаде преимущественно из Галичины

Петро молдавский,Зеленский криворожский, но они оба подыгрывают галичанам несмотря на то что второй пришел совсем на других лозунгах

Я би сказав, що це більше стосується Кучми та Януковича. Прийшовши на проросійських гаслах, оба українізувалися і захотіли бути самими на чолі держави, а не попихачами чужої. Якщо це вважати підігруванням галичанам, то так.
Але швидко укр. євреї зреклись свого сородича - послухати червоненків з рабиновичами, то аж жалко стає Зе - вже готові його розпинати.

Там, где у Запада есть реальное желание серьёзных изменений, там результат.
Вы серьёзно считаете, что Запад при желании не добился бы, чтобы на посадах оказались более приличные лица, чем Холодницкий, дама?
И не заставил бы эту даму работать?
Запад изображает помощь.
Наши изображают работу.

Давайте уже скажем прямым текстом: Запад не позволяет использовать методы Ли Куана.
С разгоном судей и массовыми посадками, без вмешательства всяких Административных, Верховных и Конституционных судов. С бамбуковыми палками по пяткам.

А без этого никакие реформы не состоятся. И нечего Пороха в этом обвинять: кого ни поставить - будет то же самое.

У меня мнение такое - что имеющихся инструментов у должностных лиц достаточно для наведения законного порядка, для привлечения к ответственности нарушителей.
Было бы желание.
У самых вышестоящих.

Без террора))

Тот же Янек вполне законно ЮВТ и Луценко привлёк.
Хоть он и в личных интересах, но я о том, что инструменты есть и ими можно пользоваться в интересах страны, общества.

Опять же пример с закрытием сейчас лотерей-казино.
Когда желания не было, то пели, что с ними невозможно бороться, нельзя по закону закрыть.
Возник личный интерес -- и в миг по закону закрыли.
Потом также и откроют.

Закон, что дышло...
То есть по желанию можно и на пользу государства-общества использовать. Улучшать, делать более независимым и объективным.
Было бы главное -- желание.

Желание у тех, у кого в руках ... эти самые инструменты.
Этими инструментами можно реформировать в сторону негатива (и получить пу или монополию рыгов), а можно в сторону позитива.

Петро молдавский,Зеленский криворожский, но они оба подыгрывают галичанам несмотря на то что второй пришел совсем на других лозунгах

Я би сказав, що це більше стосується Кучми та Януковича. Прийшовши на проросійських гаслах, оба українізувалися і захотіли бути самими на чолі держави, а не попихачами чужої. Якщо це вважати підігруванням галичанам, то так.
Але швидко укр. євреї зреклись свого сородича - послухати червоненків з рабиновичами, то аж жалко стає Зе - вже готові його розпинати.

цікаво, чи побачим Зе у вишиванці, і якщо так, то що русофіли та ольгінці тоді отримають в методички