Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
К Порошенко вернулись избиратели Вакарчука, который оказался полностью нулевым политиком, да еще с элементом жульничества на уплате налогов, что вряд ли наказуемо у нас в стране, но претензии на роль морального авторитета ушли для Вакарчука в прошлое.
Коллега freeze, я же вам об этом говорил, что Вакарчук нулевой. Что ему не стоит идти в президенты. И уж совершенно я не понял, когда он пошёл в ВР.
Но вы меня убеждали, что у Вакарчука может получится. Не получилось в первый раз, не получилось и во второй раз
shapo написав:Зеленский не выполняет предвыборные обещания и поэтому Свинарчук, Пашинский, Грымчак и, самое главное, Порошенко до сих пор на свободе. За это он и поплатится на ближайших выборах. Но это ни в коем случае не отменяет расследования Шария, Дубинского и т.д. и ложь о небесной сотне
Эти все расследования дошли до суда ? НЕТ, потому что доказательств нет Есть только ложь Шария, Дубинского и т.д.
shapo написав:У него есть хоть какая-то логика в отличие от журналистов схем с их встречами Зеленского в Омане. В сектах никогда не был и кумиров не имел, т. к. в молодости немного занимался научными исследованиями, а там это прямо противопоказано
Плохо ты занимался исследованиями. Тщательнее надо было, тщательнее.
Упоминания о схемах говорит о том, что скорее правы, чем нет И журналисты "Схем" очень ждут судебного расследования. Сам догадаешься почему ?
detroytred написав:Как считаете: если 60% - правда, то все эти 60% из того же, что и у *правильных* журналистов?
Собственно, затем и нужно смотреть всех. Потому что у *неправильных* можно увидеть то, о чем *правильные* просто умалчивают.
И тогда создавать свою картинку... А наивных тут на ветке ведь нет.
Еще как очевидно что ЕСТЬ "наивные", полагающие что жрать обычное пропагандистское дерьмо, подаваемое шариком - полезно. Это как ходить в столовую где тебе ежедневно аккуратно на тарелку выкладывают кусочек свежего дерьма, в наивной надежде на то что это полезно для твоего организма. Прутня, прочно укрепившаяся в умах шарикоподобных зомби так и откровенных прокремлевских пропагандонах типа ZРадио. Адекватный же человек больше не прийдет туда где его регулярно сервируют откровенным дерьмом из элементарного уважения к самому себе.
Если не преувеличивать до потери сути, то информация в виде блога, программы, интервью есть блогом, программой, интервью, дерьмо является дерьмом.
Насчёт норм тут согласен. Чуть больше определённой нормы шарика, киселя, соловьева конечно вызывает неприятные ощущения. Да и терять время на регулярный просмотр - это глупое расточительство.
Но для всестороннего взгляда необходимо смотреть всё. Нормируя конечно всех по-разному. Для меня такой подход нормальный.
У Вас другие нормы... Так норма - штука весьма относительная.
pesikot написав:ИМХО, встреча с кем-то высокопоставленным из РФ таки была.
Нет ни одной причины Зеленскому встречаться с каким-то высокопоставленным Патрушевым, прячась для этого в кладовке отеля в далёком Омане. Для этого есть вполне себе живое и здоровое полностью доверенное лицо под фамилией Ермак. Для которого такие встречи входят даже в круг прямых служебных обязанностей.
А то что Медведчук спалила кушающую семейную пару на завтраке, и после этого Зеленский заметался как заяц, то просто показатель недалёко ума его команды.
detroytred написав:Как считаете: если 60% - правда, то все эти 60% из того же, что и у *правильных* журналистов?
Собственно, затем и нужно смотреть всех. Потому что у *неправильных* можно увидеть то, о чем *правильные* просто умалчивают.
И тогда создавать свою картинку... А наивных тут на ветке ведь нет.
Как сказал Щур в своем видео, проблема в том, что *правильные* журналисты решили бороться с роспропагандой их же методами, включая в свои сюжеты непроверенную информацию и даже фейки. Конечно в значительно меньших количествах, но вот этим пользуются шарии, чтобы получить популярность и эту информацию они как раз включают в свои 60%. Так что может ради этого и стоит смотреть иногда. Но своими просмотрами мы накручиваем им рейтинги. Как показало голосование на парламентских, уже есть множество свидетелей секты шария, которые верят каждому его слову и эта секта похоже растет.
Это неизбежно. Шарий занял свою нишу. Не он, так другой.
На объём этой аудитории количество просмотров влияет гораздо меньше, чем причины, по которым у людей возникает желание поиска альтернативы *правильным* журналистам.
detroytred написав:Но для всестороннего взгляда необходимо смотреть всё. Нормируя конечно всех по-разному. Для меня такой подход нормальный.
Верить нельзя никому, поэтому смотреть надо по возможности всё. Потому что всегда любое СМИ выпячивает то, что выгодно хозяину СМИ, и замалчивает, что не выгодно хозяину СМИ.
shapo написав:Зеленский не выполняет предвыборные обещания и поэтому Свинарчук, Пашинский, Грымчак и, самое главное, Порошенко до сих пор на свободе. За это он и поплатится на ближайших выборах. Но это ни в коем случае не отменяет расследования Шария, Дубинского и т.д. и ложь о небесной сотне
Эти все расследования дошли до суда ? НЕТ, потому что доказательств нет Есть только ложь Шария, Дубинского и т.д.
Міністр оборони Андрій Загороднюк визнав, що аудит в Міноборони не знайшов корупції в закупівях по справі Гладковського. Тобто – в тих самих закупівлях російських комплектуючих для української техніки. Що це означає? Лише те, що батько і син Гладковські НЕ мали з тих оборудок прибутку. “А як же завищені ціни?”, – зипитаєте ви. А я вам на це відповів ще тоді – ту саму схему крутили під час Другої Світової війни британці купуючи німецькі комплектуючі через Швецію. Посередники за ризик хочуть гроші. На офшорні рахунки. Інкше – комплектуючих не буде, а Україна не виконає міжнародні контракти. Нагадаю, затримали Гладковського-старшого по зовсім іншій справі – і уже зняли браслет. Знаєте, садити таки треба. Надовго садити. За обман 73% населення країни треба давати повноцінні терміни.”