Політичні дискусії архів

Потому как Янукович не справился с майданом. Начали искать другую поддержку.

Пенсій вони хотіли російских і зарплат, як в Криму. А отримали х.. у вигляді снарядів на голови.

Як гарно сказано про очікування задурманених роспропагандою, та результат. Точніше й не скажеш.

Можно много говорить, но захваты админзданий, райотделов милиции, оружия, заявления о непризнании центральной власти (Януковича) начались именно на западе. На Донбассе это было позже и, если бы центр. власть поддержала восток, то "сепарами" оказались бы именно западные. Так что таки было "відзеркалення".
На Донбассе "не підтримували Януковича" уже после его бегства. И о России как "спасительнице" заговорили после действий и заявлений новой власти.

Захоплення держустанов мирними громадянами це сугубо внутрішній конфлікт, який вирішується силами міліції/поліції, як це було в Харкові.
На Донбасі цю межу переступили Гіркін і Ко, а потім потягнувся запоребриковий ватний сброд і російська зброя, закінчилось російською агресією на день Незалежності.

На Донбассе "не підтримували Януковича" уже после его бегства. И о России как "спасительнице" заговорили после

И если бы Крым начали захватывать при Януковиче, то вся Украина была бы против.

Угу. Донбасята першими б почали махати власівськими прапорами - і нас, і нас візьміть!

[2]

.....
Ви занадто серйозно ставитеся до розрахунків отих просто . Про це я писав ...
Арифметика на війні - це остання справа - ну не можна ж розповідати - скільки у нас снарядів є ? Так само і про втрати насправді - це погана інформація - шкідлива переважно .

Я как раз к таким "розрахункам" отношусь с юмором.
Это же Вы призывали "отключать логику" и оценить "несподівані розрахунки" - "дуже навіть прикольно виходить".

[2]

На Донбассе "не підтримували Януковича" уже после его бегства. И о России как "спасительнице" заговорили после

И если бы Крым начали захватывать при Януковиче, то вся Украина была бы против.

Угу. Донбасята першими б почали махати власівськими прапорами - і нас, і нас візьміть!

Ви є провокатором москальським.

[2]

Можно много говорить, но захваты админзданий, райотделов милиции, оружия, заявления о непризнании центральной власти (Януковича) начались именно на западе. На Донбассе это было позже и, если бы центр. власть поддержала восток, то "сепарами" оказались бы именно западные. Так что таки было "відзеркалення".
На Донбассе "не підтримували Януковича" уже после его бегства. И о России как "спасительнице" заговорили после действий и заявлений новой власти.

Захоплення держустанов мирними громадянами це сугубо внутрішній конфлікт, який вирішується силами міліції/поліції, як це було в Харкові.
На Донбасі цю межу переступили Гіркін і Ко, а потім потягнувся запоребриковий ватний сброд і російська зброя, закінчилось російською агресією на день Незалежності.

Согласен.
Но на западе это не "вирішувалось силами міліції/поліції", как позже и на востоке.
В Харькове пришлось привлекать, кажется, винницкую полицию.
Когда центр. власть явно стала полностью на позиции запада и попыталась просто подавить восток, начались поиски поддержки. Тем более, появился пример Крыма.
Безусловно согласен, что если бы не Гиркин, то, вероятнее всего, до такого не дошло бы.

.....
Ви занадто серйозно ставитеся до розрахунків отих просто . Про це я писав ...
Арифметика на війні - це остання справа - ну не можна ж розповідати - скільки у нас снарядів є ? Так само і про втрати насправді - це погана інформація - шкідлива переважно .

Я как раз к таким "розрахункам" отношусь с юмором.
Это же Вы призывали "отключать логику" и оценить "несподівані розрахунки" - "дуже навіть прикольно виходить".

Ну Ви ж на повному серйозі намагаєтеся Будівельника спростувати ...
Для чого ? Нехай собі тішиться ... Якщо там є якась розумна думка - можна подивитися і використати . Якщо ні - то не звертати увагу ... Ну - посміятися в крайньому випадку .

[2]

Когда центр. власть явно стала полностью на позиции запада и попыталась просто подавить восток, начались поиски поддержки. Тем более, появился пример Крыма.
Безусловно согласен, что если бы не Гиркин, то, вероятнее всего, до такого не дошло бы.

Мислите в парадигмі ворожої пропаганди. Схід, захід...Хтось когось переламати хоче. Одним словом провокація срачу. Диявол тут у вас кайфує. Всі ви тут начебто займаєте антагоністичні позиції, але насправді все то є іпостасями однієї сутності - диявола розділяючого. Будь яку тезу, що розколює суспільство, я не схвалюю. Будь які штампи і стереотипи треба розвінчувати.

Но на западе это не "вирішувалось силами міліції/поліції", как позже и на востоке.
В Харькове пришлось привлекать, кажется, винницкую полицию.
Когда центр. власть явно стала полностью на позиции запада и попыталась просто подавить восток, начались поиски поддержки. Тем более, появился пример Крыма.

ЗУ не почала захоплювати держуставнови і міліцію, коли переміг Янукович в 2011. Тільки коли він поступово узурпував владу, ставши бандитьским Паханом, побив студентів, неодноразово намагався знищити Майдан - тільки тоді терпець урвався.

Безусловно согласен, что если бы не Гиркин, то, вероятнее всего, до такого не дошло бы.

З Гіркіним не все зрозуміло. Сам він не міг таке організувати, а щоб ФСБ могло робити такі речі без Путіна - не вірю. Зараз Гіркін скотився до рівня маргінала, але його, чомусь, ніхто не чіпає. Дивно це все.

[2]

Давайте краще про козні диявола і його холуя пуйла почитаємо...

Многие на Западе, даже услышав, продолжали и продолжают убаюкивать себя. А может быть, это всего лишь риторика обиженного невротика, которого надо понять и разумными уступками за счет суверенитета его соседей вовлечь в конструктивное обсуждение действительно важнейших проблем безопасности человечества, например, глобального потепления? Так Западу удобнее, потому что иначе ему придется сделать очень серьезные и неприятные выводы.
https://www.svoboda.org/a/30436948.html