Політичні дискусії архів

Я вообще-то про то, что уроженец Гуляй-поля НЕ ЗНАЛ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА.
А лучше всего, конечно (и наиболее талантливо), события на Украине в 18-19-ом описали Михаил Булгаков и Илья Эренбург, Одессу м Крым периода Гражданской войны - В. Шульгин. Военно-политическую ситуацию на тот момент - А. И. Деникин

Изыди нечисть!
Гуляйпольцям буде мозги мати.

[2]

Очень аргументированный ответ.
Но хоть один пост, в котором чётко понятно, что Вы хотели сказать.
Понимаю, что призывать Вас к ясному изложению своих мыслей бесполезно, но тогда хотя бы уменьшите количество постов. Поверьте, что бесполезно писать кучу постов, которые никто не понимает.

Есть вещи, которые не подлежат озвучиванию "в суе", но будучи Гражданином Украины - Вы не имеете Права в Них не ориентироваться - как Вы можете себя позиционировать "экспертом", если не в состоянии понимать "банальное"(аксиому)?

- Если Вы не понимаете, что такое "политика"? Большая "Политика"?
- Где они начинаются и где заканчиваются?
- Что такое "Экономика", "Глобализация", "Право", и чем они отличаются и где "лучше кормят"...

В "Острове доктора Моро" был персонаж, который очень любил повторять "умные" слова (если правильно помню, Чтец Закона). Не Вы ли послужили прообразом?

Если Вам отвечу критично и с юмором (злым сарказмом) - кратко.
- Вы поймёте?

Может быть и понял, если бы Вы ответили. Хоть как-нибудь.
В "- Вы поймёте?" не вижу ни критичности, ни юмора, ни сарказма, ни ответа.

[2]

Козак-характерник
Махно был анархист.
Уже поэтому он не мог быть борцом за незалежну Украину.
" Радянська пропагандистська машина" искажала его образ, но сейчас вы вместе с "пропагандистской машиной" (вот не знаю, как её назвать: украинской - не верно, свободовской, оуновской - тоже, вроде, не подходит, националистической - ?) пытаетесь опять искажать. Иначе, но всё же искажать.

[2]

Козак-характерник
Махно был анархист.
Уже поэтому он не мог быть борцом за незалежну Украину.
" Радянська пропагандистська машина" искажала его образ, но сейчас вы вместе с "пропагандистской машиной" (вот не знаю, как её назвать: украинской - не верно, свободовской, оуновской - тоже, вроде, не подходит, националистической - ?) пытаетесь опять искажать. Иначе, но всё же искажать.

Політичні дискусії

Про назву "пропагандистської машини"... Можете обізвати її державницькою. Принаймні я так визначаю свою систему поглядів.

Поймите, в конце концов.
Что только Враг и его Геббельс заставляет нас "мусолить" прописные истины.
Истины, которые впитали с "молоком матери".
Тотальный идиотизм - это цель его пропаганды.
Тотальный де*** и оспаривание исторической действительности - его цель.
Его цель посеять внутреннюю вражду - которой нет по определению ни по поводу языка, ни по поводу национальной розни.
- Это ему выгодно отбирать наши земли, наши средства, наше Достояние, Культуру, Историю, науку, производства, заводы, образование, ....

- За этим стоит ВРАГ.
- На улице идёт девятый год Войны - и конца ей не видно, даже в головах.

Дикость от Зе и Ко.
https://prm.ua/na-luganshhini-ukrayints ... rashhenko/

Я вообще-то про то, что уроженец Гуляй-поля НЕ ЗНАЛ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА.

Він селянский син, і в наймах працював. Рідну мову він ніколи не забував, але русифікація далась взнаки, як для багатьох сучасників:
https://www.facebook.com/gromadagp/phot ... 534252758/
Що стосується самого Нестора Махна, то після відбуття покарання в Росії, він розмовляв російською мовою, вважаючи мову другорядною ознакою національної приналежності. Але вже восени 1918 року він перейшов на українську мову, після свого шлюбу з Галиною Кузьменко, яка була вчителем української мови і літератури, а також була відома своїми націоналістичними поглядами. У спогадах Махно згадує, що влітку 1918 року він розмовляв українською настільки погано, що соромився себе. Проте, вже у вересні 1919 року, за спогадом М.Ірчана, Махно розмовляв рідною мовою вже добре, хоча й казав, що не наважується писати літературною мовою через свою безграмотність. Це позначилось і на мемуарах Махна, у передмові до яких він писав: «Про одне лише можу пошкодувати я, випускаючи цей нарис у світ: це те, що він виходить не в Україні і не українською мовою. Культурно український народ крок за кроком йде до повного визначення своєї індивідуальної своєрідності, і це важливо. Але в тому, що я не можу видати свої записки мовою свого народу, вина не моя, а тих умов, в яких я знаходжусь».

[2]

Козак-характерник
Махно был анархист.
Уже поэтому он не мог быть борцом за незалежну Украину.
" Радянська пропагандистська машина" искажала его образ, но сейчас вы вместе с "пропагандистской машиной" (вот не знаю, как её назвать: украинской - не верно, свободовской, оуновской - тоже, вроде, не подходит, националистической - ?) пытаетесь опять искажать. Иначе, но всё же искажать.

Політичні дискусії

Про назву "пропагандистської машини"... Можете обізвати її державницькою. Принаймні я так визначаю свою систему поглядів.

Может и так.
Но к искажению образа Махно "державницька" не подходит.

[2]

- За этим стоит ВРАГ.
- На улице идёт девятый год Войны - и конца ей не видно, даже в головах.

Війна триває постійно в серці людини.

На фоне напряженной ситуации между людьми вспоминается небесный свет: народ за дрязгами и суетой забыл о Божественной составляющей этого мира. Цой открыто не говорил о своей религиозности, но следующие строчки («городу 2000 лет») говорят о Христе. Иисус рождён 2000 лет назад, а значит столько же и новому миру. Столько же лет и ведется борьба добра со злом – «война без особых причин». По мнению автора, воюют именно молодые люди, полные противоречий и страстей.

В следующих строках говорится о крови, о ее свойствах и значимости. Кровь – сама жизнь, подпитывающая человека, наполняющая и точно так же имеющая силу опустошить, разрушить. И если жить не по законам крови, толпы, то получаешь вечную жизнь, что куда важнее сиюминутных страстей. «И кому умирать молодым» – снова религиозный подтекст, ведь Христа распяли в 33 года.

Не знает «да» и «нет», не помнит чинов-имён только Бог. Он абсолютно беспристрастен, для него мы все равны. Последние строки можно понимать двояко: дотянуться до звезд мог небожитель, но это могло быть и стремлением очень одаренного и амбициозного человека. Опаленный звездой Солнцем – гибель героя, крушение его надежд.

Последний раз пришлось разговаривать с большими людями на высоких тонах.
Поганял рабочих, поганял их керанычей - не поняли, но притихли.
Заказчики стали рассказывать, что "люди просто бараны", но после вопроса, "Кто тогда у них пастух". Идиотизм весь был снят. Здесь вероятно не кому задать такой "вопрос":

Зеленский предложил компании Ахметова купить неприбыльные шахты

25.02.2020 14:04. https://www.ostro.org/general/economics/news/585570/

Президент Украины Владимир Зеленский предложил холдингу Рината Ахметова ДТЭК приватизировать неприбыльные государственные шахты. Об этом он сказал сегодня на Всеукраинском совещании работников угольной промышленности, - передает корреспондент "ОстроВа".

"Если говорить о приватизации "Центрэнерго", то надо говорить с неприбыльными шахтами, я думаю это прекрасная идея... Здесь кстати господин Тимченко (генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко, - "ОстроВ"), вы были сегодня как пример, и у меня к вам вопрос: будете приватизировать неприбыльные шахты?", - спросил он.

"Когда вы сейчас не уверены, а во время выступления вы были очень уверены. Если вы не готовы, и Антимонопольный комитеты будет против, я с ними поговорю - они будут "за", - заверил президент.

"Вы нам должны помочь найти таких партнеров, как вы, сильных в этой отрасли, и найти людей, которые могут приватизировать и вкладывать деньги в модернизацию шахт. А если не найдете…", - резюмировал Зеленский.

В сентябре 2019 года бизнесмен Игорь Коломойский на 16-й ежегодной встрече Ялтинской Европейской Стратегии (YES) в Киеве высказал мнение, что государству не стоит продавать "Центрэнерго", пока не будет разрушена монополия ДТЭК в тепловой генерации. При этом он также признал свою связь с госкомпанией.

https://www.ostro.org/general/society/news/585567/
https://www.ostro.org/general/society/news/585565/
https://www.ostro.org/general/society/news/585561/
- О существовании Конституционного противоречия с 2011 года он вероятно не в курсе?
- А гроші де?
- Нема, вже вкрали!