Політичні дискусії архів

Висновок
Наступний політик ,який буде балотуватись на Президента ,змушений буде опиратись на тих ,кому не треба нічого обіцяти..вони й так згодні щось робити,їм просто головне чітко сказати куди йти і не заважати по дорозі...
так що Думайте-якщо є чим.

Вывод с потолка...

Мені цікаво
Як ви могли викладати у військовому училищі щось складніше крім цегли?
У вас же повністю відсутній аналітичний підхід.
Ви взагалі коли щось прочитали - хоч на три секунди задумуєтесь - що прочитали?
1 Я стверджував і буду стверджувати що політики обіцяли і будуть обіцяти надалі..
2 Я стверджував,що Зеленський пообіцявши всім і все-сам себе загнав у пастку, адже створив ілюзію у своїх симпатиків-що їм(симпатикам) нічого робити не треба...От вони нічого й не роблять..
А так як симпатиків-більшість - от і вийшло більшість сидять і нічого не роблячи чекають манну небесну від лідера..який
а - сам нічого не робить
б - сам нічого й не збирався робити ,бо здурі думав що головне-виграти , а там далі аплодисменти-повага....
3 Я стверджував,що в майбутньому,політики проаналізують цю помилку Зеленського(пообіцяти все-всім ,чим залишити себе без робочих бджілок) - і далі перейдуть до обіцянок своїм групам виборців, а виконувати ці обіцянки спробують за рахунок тих ,хто за них не голосував.

Висновок
Перемога Зеленського з результатом 73% ЗА - це Пірова перемога, яка приведе до програшу.
От якби за нього проголосувало 73% і всі ці відсотки не чекали б а хотіли самі щось зробити - це був би прорив.

А гривна обесценилась на 650%. Стоила когда-то в начале - за 1 доллар - 4 гривны.

16 сентября 1992 года введена в обращение новая национальная денежная валюта – гривна. Курс, установленный НБУ: 1$ - 1,76 UAH.

Не 16-го, а 2-го. Не 1992-го года, а 1996-года. Хотя месяц угадали

С годом протупил, признаю Какое-то затмение нашло
Но на дате 16-е настаиваю. Со 2 по 16 гривну развозили по банкам по всей Украине, официально ввели в оборот с 16, я тогда в банке работал и точно помню - смена баланса на новую валюту была именно 16-го.
Собственно, основное в моем сообщении было про курс гривна-доллар, на тот момент.

А применительно к пенсии, при Порошенко было 2 полноценных пересчета пенсий, в привязке к средней ЗП по стране.

Доллар при Винни-Пухе вырос в 3,5 раза, цены соответственно, газ раз в 10, а пенсии на сколько подняли?

Чего при Бубочке ещё не было выполнено, мартовский пересчёт успещно похерен.
А теперь всё будут списывать на кризис и эпидемию коронавируса

А что, на самом деле их нет? Экономика работает в штатном режиме?

В третьем и четвертом кварталах 2019 какой кризис был, что экономика Украины сжималась ?
Какой кризис уменьшил сборы в бюджет января и февраля 2020 года ?

При "барыге" пенсии пересчитывали, при честном Бубочке такого пересчета не произошло

Висновок
Наступний політик ,який буде балотуватись на Президента ,змушений буде опиратись на тих ,кому не треба нічого обіцяти..вони й так згодні щось робити,їм просто головне чітко сказати куди йти і не заважати по дорозі...
так що Думайте-якщо є чим.

Вывод с потолка...

Мені цікаво
Як ви могли викладати у військовому училищі щось складніше крім цегли?
У вас же повністю відсутній аналітичний підхід.
Ви взагалі коли щось прочитали - хоч на три секунди задумуєтесь - що прочитали?
1 Я стверджував і буду стверджувати що політики обіцяли і будуть обіцяти надалі..
2 Я стверджував,що Зеленський пообіцявши всім і все-сам себе загнав у пастку, адже створив ілюзію у своїх симпатиків-що їм(симпатикам) нічого робити не треба...От вони нічого й не роблять..
А так як симпатиків-більшість - от і вийшло більшість сидять і нічого не роблячи чекають манну небесну від лідера..який
а - сам нічого не робить
б - сам нічого й не збирався робити ,бо здурі думав що головне-виграти , а там далі аплодисменти-повага....
3 Я стверджував,що в майбутньому,політики проаналізують цю помилку Зеленського(пообіцяти все-всім ,чим залишити себе без робочих бджілок) - і далі перейдуть до обіцянок своїм групам виборців, а виконувати ці обіцянки спробують за рахунок тих ,хто за них не голосував.

Висновок
Перемога Зеленського з результатом 73% ЗА - це Пірова перемога, яка приведе до програшу.
От якби за нього проголосувало 73% і всі ці відсотки не чекали б а хотіли самі щось зробити - це був би прорив.

У Вас уровень знаний, да и статус не те, чтобы оценивать меня...
Так что свой интерес и оценки держите при себе, а то как-то прям неудобно мне.

Я же Вам указал, что никто за президента, депутата, генпрокурора, главы СБУ и т.д. их функции (их работу) не выполнит. И не должен выполнять.

Все и так без Ваших гениальных высновкив щось роблять (то, что хотят, и то, что считают нужным) хоть для себя, хоть для кого-то, хоть для государства.
Особенно для себя каждый старается.
Сказки о Емелях на печи рассказывайте не в Украине!!!!!!

Кроме того, политики для победы, как всеми способами пытались охватить наибольшую массу, так и будут.

Вы регулярно делаете ошибку в фундаменте, а потом на ней выстраиваете свои заключения.
В итоге --- ералаш...

Мені цікаво
Як ви могли викладати у військовому училищі щось складніше крім цегли?
У вас же повністю відсутній аналітичний підхід.
Ви взагалі коли щось прочитали - хоч на три секунди задумуєтесь - що прочитали?
1 Я стверджував і буду стверджувати що політики обіцяли і будуть обіцяти надалі..
2 Я стверджував,що Зеленський пообіцявши всім і все-сам себе загнав у пастку, адже створив ілюзію у своїх симпатиків-що їм(симпатикам) нічого робити не треба...От вони нічого й не роблять..
А так як симпатиків-більшість - от і вийшло більшість сидять і нічого не роблячи чекають манну небесну від лідера..який
а - сам нічого не робить
б - сам нічого й не збирався робити ,бо здурі думав що головне-виграти , а там далі аплодисменти-повага....
3 Я стверджував,що в майбутньому,політики проаналізують цю помилку Зеленського(пообіцяти все-всім ,чим залишити себе без робочих бджілок) - і далі перейдуть до обіцянок своїм групам виборців, а виконувати ці обіцянки спробують за рахунок тих ,хто за них не голосував.

Висновок
Перемога Зеленського з результатом 73% ЗА - це Пірова перемога, яка приведе до програшу.
От якби за нього проголосувало 73% і всі ці відсотки не чекали б а хотіли самі щось зробити - це був би прорив.

У Вас уровень знаний, да и статус не те, чтобы оценивать меня...
Так что свой интерес и оценки держите при себе, а то как-то прям неудобно мне.

Тільки дурень надуває щоки і меле про статус
Розумний не боїться бути контроверсійним і викладає свої думки відкрито і для всіх.
Тому
З моєї точки зору - ваш статус=викладачу цегли у виші
Ваш рівень знань=знання протирача штанів(військовий пенсіонер)

Я же Вам указал, что никто за президента, депутата, генпрокурора, главы СБУ и т.д. их функции (их работу) не выполнит. И не должен выполнять.

Для мене-ви ніхто і звуть вас ніяк...тому вказувати можете собі... та й то в обмеженному колі питань
Тепер по роботі
Жодне обмежене коло осіб не зможе кардинально щось зробити в країні без підтримки громадян цієї країни
Тому можна привезти генпрокурора з Англії,голову СБУ з Німеччини - а в підїздах як срали так і будуть срати...
А можна по іншому
Батьки дома дітям - що не гарно красти
Вчителі в школах - що треба вчитись
Викладачі у ВУЗах - ....
Комбайнери на комбайнах . токарі коло станків...і дивишся не потрібно ні генпрокуроа вишинського ні голову МГБ берії з Гулагом і голодомором...

Все и так без Ваших гениальных высновкив щось роблять (то, что хотят, и то, что считают нужным) хоть для себя, хоть для кого-то, хоть для государства.
Особенно для себя каждый старается.
Сказки о Емелях на печи рассказывайте не в Украине!!!!!!

Тут трошки проблема.
Система то не однорівнева(все для себе) а
Дворівнева (спочатку для себе ,але щоб при цьому - не робити гірше іншим)

Кроме того, политики для победы, как всеми способами пытались охватить наибольшую массу, так и будут.

Не охопити найбільшу масу - а зацікавити найбільшу масу...прр цьому
Зеленський зацікавив максимум - але виграш від цього не отримав...сидить без підтримки і розуміння що робити далі..
В той час коли та ж Свобода - ніколи й не пробувала отримати 30% голосів...їй вистарчало і 5%

Вы регулярно делаете ошибку в фундаменте, а потом на ней выстраиваете свои заключения.
В итоге --- ералаш...

Мені не потрібен марксизм/ленінізм у вигляді фундаменту.Це було необхідно викладачу політінформацій в льотному училищі.

budivelnik
Вам безразлично моё мнение, так не я, а тот же п-к Хоттаб Вам очень влучно указал.
Другой форумчанин на Ералаш.

Зачем Вы переходите на личности-то?!
Ведь постоянно глупо выглядите со своими этими оценками, умозаключениями, домыслами с потолка.
Они неуместны.
Попробуйте без этого...
Впрочем дна у Вас, к сожалению, нет.
Вы их генерите и генерите. То ли уровень знаний не позволяет, то ли комплексы куска...

Ведь постоянно глупо выглядите со своими этими оценками, умозаключениями, домыслами с потолка.

А примініть но цю фразу до себе...

4) Рада назначила Венедиктову генпрокурором

Венедиктова прокомментировала инициативу по отмене закона об амнистии участников Майдана
Мне она не нравится. Она никакая, взгляд пустой, такая любое подозрение подпишет, пусть даже и незаконное

Мені вона теж не сподобалась - дуже хитра морда. Такі на подлянках живуть і просуваються по кар'єрі.

7) Ждали гарантий денег от МВФ. Рада отложила голосование за рынок земли
Слуги Народа, на хайпе короновируса, пытались получить денег. Но не получат.
К тому же, рынок земли стоит на втором месте требований МВФ, на первом - антиколомойский закон.

Зеля ще не зрозумів, що МВФ просто так грошей не дає, і тут не тільки земля чи банк, а й те, чи посадять, по беспрєделу, Пороха.

Ведь постоянно глупо выглядите со своими этими оценками, умозаключениями, домыслами с потолка.

А примініть но цю фразу до себе...

Вы вырезали предложение сверху - * Зачем Вы переходите на личности-то?!*

Поэтому я-то запросто могу применить эту фразу к себе.
В отличие от Вас.
Ведь я не генерю глупые домыслы с потолка, оценки, умозаключения в личный адрес о цегле, политинформациях, постах за грошi, списках агентов и т.д., и т.п.
Это Вы постоянно начинаете переход на личности ... для усиления своей аргументации.
Уровня знаний обойтись без этого Вам не хватает.
Порядочность отсутствует.

Вы это понимаете. Поэтому *Алаверди* убрали.
Но побороть себя никак не можете.
Приходится Вам указывать.
Но я как-то привык ... указывать таким.

Ведь постоянно глупо выглядите со своими этими оценками, умозаключениями, домыслами с потолка.

А примініть но цю фразу до себе...

Та не буде в нього такого.

У нього ж такий рівень знань, такий рівень ... рівень інфантільного військового пенсіонера.
Усі знання, житло - в ДОС/гуртожиток, їжа - в офіцерській їдальні, гроші - видают, 25 років десь прослужив - пенсія

Звідки все це береться - взагалі за межами розуміння