Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
detroytred написав:Это естественное расхождение в субъективной оценке.
А може обєктивно з різних сторін(галузей) Є наприклад спорт В одного і того ж тренера.тренуються тисячі... Тільки чомусь успіху досягають одиниці....Тобто все як у нормальному житті Є 100 олігархів на 40 млн Є 1 000 000 багатих на тих самих 40 млн Є 10 000 000 - тих хто самі зводять кінці з кінцями...з 40 млн От тільки чомусь є 30 000 000 ,яким постійно щось заважає і їм обовязково треба вибрати того ,хто їм найбільше наобіцяє...
Так проблема в тих хто голосує не за найбільшого обіцяльника ... і програє Чи в тих хто голосує за найбільшого і ...виграє.при чому так,що їм стає ще гірше...а ті які програли - все одно живуть краще від вигравших...
І оповідання що тренер винуватий в тому що Іван став олімпійським чемпіоном.а 1000 його сусідів - не отримали навіть майстра спорту - предявляти тренеру-як мінімум не серьозно.Як максимум -дебілоїдно.
airmax78 написав:https://vesti.ua/business/eurolab-palchevskogo-skryl-polozhitelnye-testy-na-koronavirus-vip-klientov?utm_medium=referral&utm_source=kurs_com_ua&utm_campaign=you_can_get_more кто-то еще сомневается в положительном тесте Зе на наркоту? Сцуко, страна конченных далпайопав. PS Надеюсь евролаб этот закроют нах, но перед этим посадят главврача и оштрафуют на пару десятков лямов.
"Формально, тесты отправили на повторное исследование в Германию, и они там дали ожидаемо положительный результат. Правда, немцы отправили ответ не только к Eurolab, но и санитарным службам нашего государства. Поэтому теперь к Пальчевскому много вопросов, ведь все эти селебритис, они публичные и небедные люди, у них охранники, водители, прислуга, дети, и пока Eurolab в течение 4-х дней скрывал данные тестов, многие заражались. Теперь надо проверять десятки людей", – отметили собеседники."
Питання в тому, кого за рік посадили Зе- і зеКоманада???? Нуль. І нікого саджати не будуть. Вони такі, ці пройдисвіти.
Олимпиада не состоится в 2020 году. Она перенесена на неопределенный срок, но важным условием является то, что Игры должны быть проведены не позднее лета 2021 года.
Кабинет министров Украины создаст Стабилизационный фонд, объем которого составит почти 200 млрд грн.
За чей счёт банкет ?
3)
Ринат Ахметов - Ивано-Франковская, Львовская, Донецкая, Луганская; плюс города, где он влияет как, например, Кривой Рог; Игорь Коломойский - Запорожская область; Игорь Палица - Волынская область; Виктор Пинчук - Днепропетровская область; Андрей Веревский - Полтавская и Кировоградская области; Юрий Косюк - Винницкая и Черкасская области; Андрей Ставницер - Одесская область; Александр Ярославский - Харьковская область.
Вот и поделили Украину между олигархами.
4) Это том самый Eurolab, где Бубочка "сдавал" анализы. Результаты тех анализов вызывают большие сомнения
5) «Мельницы Господни мелют медленно, но очень тонко»
6)
Печерский районный суд Киева подтвердил обязанность ПриватБанка выполнять условия депозитных договоров с офшорными компаниями братьев Суркисов не дожидаясь решения суда по сути, а также апелляции по этому делу.
Главное новшество проекта, по сравнению с предыдущими редакциями – изменение формулы, по которой Коломойский и Боголюбов могут в суде потребовать компенсацию за потерю банка.
Учитывая решение Печерского суда по Суркисам, несложно догадаться, что новая редакция закон будет работать в пользу Бабушки
7) Невесело
8) Какой грозный. Но не замечает, что маски из Украины продают в другие страны
airmax78 написав:https://vesti.ua/business/eurolab-palchevskogo-skryl-polozhitelnye-testy-na-koronavirus-vip-klientov?utm_medium=referral&utm_source=kurs_com_ua&utm_campaign=you_can_get_more кто-то еще сомневается в положительном тесте Зе на наркоту? Сцуко, страна конченных далпайопав. PS Надеюсь евролаб этот закроют нах, но перед этим посадят главврача и оштрафуют на пару десятков лямов.
Вы просто не знаете темы. Расскажу как все было. Евролаб провел экспресс тесты по 1500 грн, обнаружил корону и доложился вирусологам. Те отмахнулась, типа тест на иммуноглобулины имеет низкую точность. Но клиенты оказались дотошными и заказали полноценное тестирование за 16000 грн с отправкой материала в Германию. Из Германии пришло подтверждение, что тест положительный. Вышел скандал, в Евролаб тут же направили комиссию с проверкой, которая криминала не нашла. После этого Евролабу была высказана претензия, что частные клиники не имеют права тестить на коронавирус, типа особая опасность и блаблабла, но ведь тестили в Германии. Снова вышел облом у МОЗа. Максим, Вы же взрослый человек, не верьте желтой прессе. По сути частникам нужно спасибо сказать, что экспресс-тестить начали. Без них сейчас в Киеве было бы обнаружено от силы пара случаев. Ибо нашему жлобоватому МОЗу их по какой-то причине очень жалко использовать. Кстати, именно после этого случая офигевшая Европа выдала нам от щедрот своих дополнительные лабораторные комплексы и тест-комплекты.
detroytred написав:Это естественное расхождение в субъективной оценке.
А може обєктивно з різних сторін(галузей) Є наприклад спорт В одного і того ж тренера.тренуються тисячі... Тільки чомусь успіху досягають одиниці....Тобто все як у нормальному житті Є 100 олігархів на 40 млн Є 1 000 000 багатих на тих самих 40 млн Є 10 000 000 - тих хто самі зводять кінці з кінцями...з 40 млн От тільки чомусь є 30 000 000 ,яким постійно щось заважає і їм обовязково треба вибрати того ,хто їм найбільше наобіцяє...
Так проблема в тих хто голосує не за найбільшого обіцяльника ... і програє Чи в тих хто голосує за найбільшого і ...виграє.при чому так,що їм стає ще гірше...а ті які програли - все одно живуть краще від вигравших...
І оповідання що тренер винуватий в тому що Іван став олімпійським чемпіоном.а 1000 його сусідів - не отримали навіть майстра спорту - предявляти тренеру-як мінімум не серьозно.Як максимум -дебілоїдно.
Какие-то неуместные скачки с объективного распределения (спортивных и пр.) результатов внутри группы на выборы.
Не серьёзно или де*** --- это не замечать, что результаты, жизнь большинства (т.е. обывателей) определяется тренерами (управленцами). Хоть в развитых странах, хоть в развивающихся. Хоть в Штатах, хоть в Украине. Это объективное явление...
Факт -- тренера, управленцы там эффективнее. О том и была речь.
Проще: у хорошего тренера посредственности дадут гораздо выше результат, чем те же посредственности у плохого тренера. Их результат будет определяться целями, желаниями, уровнем, умением тренера выполнять свою тренерскую работу, функцию. Сравнение-упоминание с олимпийским чемпионом -- не понятно вообще к чему.
detroytred написав:это не замечать, что результаты, жизнь большинства (т.е. обывателей) определяется тренерами (управленцами).
Брехня. Ви можете привести в країну будь-якого управлінця(тренера), який в себе в Державі показав результат і при цьому - не отримаєте результат тут...І не отримаєте не тому що управлінець поганий. а тому що ті ким керує цей управлінець-живуть ментально в совку і вважають що наявність власної квартири не тягне за собою відповідальність за її стан... Чи власна кваліфікація-це не проблема того хто її повинен мати - а проблема того хто тренує(управляє)
От і виходить Можна пригнати супер/пупер управлінця по керуванню житлом...але поки мешканці дозволятимуть собі сцяти в підїзді - толку не буде.
І останнє Є рівні Не може людина на першому рівні кваліфікації(перший клас середньої школи) розуміти що від неї вимагає викладач Кембріджа...+Викладач Кембріджа - не буде опускатись до рівня першого класу середньої школи.. Тому суспільство росте однаково Еліта - з рівня викладач технікуму доростає до викладача ВУЗу.. Населення з люмпенів яким всі винні виростає до розуміння того ,що від його професійних навиків( і голосування) залежить буде еліта рости вище чи може дозволити собі деградувати до рівня урки (разом з деградацією населення)
detroytred написав:это не замечать, что результаты, жизнь большинства (т.е. обывателей) определяется тренерами (управленцами).
Брехня. Ви можете привести в країну будь-якого управлінця(тренера), який в себе в Державі показав результат і при цьому - не отримаєте результат тут...І не отримаєте не тому що управлінець поганий. а тому що ті ким керує цей управлінець-живуть ментально в совку і вважають що наявність власної квартири не тягне за собою відповідальність за її стан... Чи власна кваліфікація-це не проблема того хто її повинен мати - а проблема того хто тренує(управляє)
От і виходить Можна пригнати супер/пупер управлінця по керуванню житлом...але поки мешканці дозволятимуть собі сцяти в підїзді - толку не буде.
І останнє Є рівні Не може людина на першому рівні кваліфікації(перший клас середньої школи) розуміти що від неї вимагає викладач Кембріджа...+Викладач Кембріджа - не буде опускатись до рівня першого класу середньої школи.. Тому суспільство росте однаково Еліта - з рівня викладач технікуму доростає до викладача ВУЗу.. Населення з люмпенів яким всі винні виростає до розуміння того ,що від його професійних навиків( і голосування) залежить буде еліта рости вище чи може дозволити собі деградувати до рівня урки (разом з деградацією населення)
Брехня - это голосить *брехня* по дискуссионному вопросу. Поднятый вопрос не столь однозначный, чтобы вот так голосить - *брехня*.
Посмотрите: Вы и Ко распинались тут о досягненнях ПАПа и Ко. Как управленцев, которые добились гораздо больших результатов, чем папередныки. Папабс! ---- с теми же самыми людьми.
Пришли ЗЕ-керувальники и результат (с теми же самыми людьми) падает...
Вы ералашно опровергаете находящееся на поверхности.
З.Ы. естественно есть границы возможностей, определяемые начальным уровнем развити. Хоть управленцев, хоть исполнителей. Это очевиднейше и никто это не опровергает.
У Вас постоянное впадание в крайности. Отсюда аршументация ими))
Вы не понимаете элементарного: эти простые обыватели (уровень их развития) будут меняться быстрее-медленнее в зависимости от эффективности управленцев. Управленцы влияют на них.
Сами же говорите, что ввёл ПАП безвиз и это повлияло на уровень перестчных масс. А был бы, например, какой-то регионал и т.п. ...
То есть управленцы своими действиями влияют на поведение, сознание пересичных.
Я ВАМ МНОГОКРАТНО ПРИВОДИЛ ПРИМЕР МЕРА НЬЮ-ЙОРКА: постеклил окна и те же самые пересичные (с таким же уровнем сознания) МЕНЬШЕ стали гадить. Это и есть влияние. Инструмент.ОДИН ИЗ МНОГИХ РАЗНЫХ. Использовать оные -- функция управленцев.
з.ы. а Вы голосите - *брехня*))
Естественно, общество растёт одинаково, но темп и тон задают управленцы-можновладци. Поэтому реформаторы -- Ли и пр. Поэтому - отцы-основатели... Поэтому - фрау, а не бюргер, пьющий пиво, сначала... Поэтому Моисей водил..., а не ждал пока сами созреют))))
detroytred написав:Посмотрите: Вы и Ко распинались тут о досягненнях ПАПа и Ко. Как управленцев, которые добились гораздо больших результатов, чем папередныки. Папабс! ---- с теми же самыми людьми. Пришли ЗЕ-керувальники и результат (с теми же самыми людьми) падает... Вы ералашно опровергаете находящееся на поверхности.
Хочете щоб до вас по людськи - самі єралашно... Отже тримайте єралаш.. 1 При Порошенко був ріст +5% 2 При Зеленському падіння - 5% 3 Вплив зміни Порошенко на Зеленського - 10% в абсолюті 4 Вплив того ж населення - 90%
Це хоч ясно викладачу марксизму ленінізму?
Я Вже не раз висловлювався по цьому питанню 1 Олігархи-отримують до 3% від ВВП - і впливають на розвиток в розмірі 3% 2 Влада отримує до 7% від ВВП - і впливає на розвиток в розмірі 7% 3 Населення отримує 90% від ВВП - і впливає на розвиток в розмірі 90%
Таким чином Якщо олігахи стануть в 2 рази нарванішими - Україна втратить 6% Якщо влада стане в 2 рази розумнішою - Україна отримає +10% А от якщо населення стане професійнішим на 20% -Держава отримає +18%
Різницю бачите? А розумієте?
Востаннє редагувалось budivelnik в Вів 24 бер, 2020 20:40, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Посмотрите: Вы и Ко распинались тут о досягненнях ПАПа и Ко. Как управленцев, которые добились гораздо больших результатов, чем папередныки. Папабс! ---- с теми же самыми людьми. Пришли ЗЕ-керувальники и результат (с теми же самыми людьми) падает... Вы ералашно опровергаете находящееся на поверхности.
Хочете щоб до вас по людськи - самі єралашно... Отже тримайте єралаш.. 1 При Порошенко був ріст +5% 2 При Зеленському падіння - 5% 3 Вплив зміни Порошенко на Зеленського - 10% в абсолюті 4 Вплив того ж населення - 90%
Це хоч ясно викладачу марксизму ленінізму?
Это не ералашно - это уже та самая брехня. Реальная брехня -- про викладача марксизма-ленинизма. Вы опять начали просто брехать. Зачем? Точнее почему? Потому что уровня знаний малувато...
Не тупите. Сами завопили *брехня* и о каком-то *по-людськи* глаголите?)))
Отлично, Вы сами показали роль-влияние управленца (ПАП-ЗЕ). Сравнили только ералашно тёплое с мягким. Но то таке...
detroytred написав:Это естественное расхождение в субъективной оценке.
