Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
flyman написав:а ти так і наівним залишився, як і решта повіривших в популізм, і тей і другий можуть легко 73% переконати, тільки тре добрих дядь, щоб трошки пропіарили...
Я тебе учу как надо выборы выигрывать в нашей стране, можете не слушать, но и так и будете вечными лузерами и неудачниками. В конце концов никто не мешает после победы на выборах поправить свои обещания как Петя в 2014 или Зеля в 2019 году.
А воно мені нашо, я що збираюся балотуватися на виборах?
detroytred написав:Сторонники По никак не могут признать очевидный факт -- РЕЗУЛЬТАТ президентства ПАПа, всех его потуг и телодвижений
Сторонники Зе никак не могут признать очевидный факт - его потуги и телодвижения были очевидны еще до выборов, но зеленая роса застилала им глаза.
Вот теперь наслаждайтесь РЕЗУЛЬТАТАМИ. Кушайте полной ложкой.
Я не сторонник ЗЕ. И я за него не голосовал. Не смог пересилить себя))
Но открою Вам маленькую тайну: знакомый, голосовавший за ЗЕ, и сейчас крайне возмущенный и крайне недовольный им, на мой недоуменный вопрос ответил, что всё равно проголосовал бы за него ... чтобы пнуть ПАПа, дело которого (по взращиванию кривых социальных лифтов, коррупции и т.д.) продолжил по факту ЗЕ. То есть что при оставшемся ПАПе было бы ещё хуже.
Утрировал он или нет? Может быть. Но это слова голосовавшего за ЗЕ. Атошника и т.д., занимающего не малую посаду, фахiвця в управлении...
Насчёт *кушайте ложками*. Так можно говорить будет, если именно ЗЕ накосячит именно так, как *предупреждали* якобы вумные до выборов. Или что с ПАПом было бы принципиально однозначно намного краще. Поэтому я не вижу ничего ненормального в том, что сторонники ЗЕ сейчас начали критически относиться к нему.
Это нормально. В отличие от сторонников ПАПа, не способных к критическому взгляду на своего кумира))
lapay написав:По - класика політика - хитродупий, брехливий, розумний. Таким і повинен бути ефективний політик. Молодий, тупий і зі смазливим личком, може перемогти, але не може пройти між Сцилою і Харибдою. Нам, пасажирам човна, потрібен досвідчений, а не смазливий, капітан.
Таке насправді нікого не влаштовує . Там не вистачає головного - ефективності . Врешті решт прощається майже все політикам - якщо в загальному люди отримують що хочуть . На різних етапах життя - це різне , але на те вони і приходять керувати . Якщо очікуваного результату немає - то вибачай ...
Зе і СН - політичний труп, такі як По, ЮВТ ... а от заре може зійти зірка Гордона/Шарія, в кого вкладуться розкручувати...
Sommer Смотрите какой ЗЕ молодец (с точки зрения ПАПа) - сумел сделать то, что не смогли до него. * «Без того, щоб не запровадити ринок землі, Україна не зробить стрибок вперед. Але цей крок ми має зробити разом», — про це заявив Петро Порошенко на зустрічі.* 2018 год. https://agravery.com/uk/posts/show/poro ... inku-zemli
Устранил препятствие для рывка Украины вперёд!!!))) Зробив разом)))
ПАП дал Томос, ЗЕ - рынок земли. Но ЗЕ почему-то якобы вообще, мягко говоря, никакой?! Заслуживает только ругательств.
Так а я про что, а то зациклились на Порошенко с фантастическим антирейтингом, который проиграет следующие выборы также в одну калитку. Пожалуйста, вот одна из кандидатур Зеркаль, не запятнана в скандалах, патриотична, умна, опять же женщина то есть часть голосов женщин подкатит из за этого. Шанс у нее победить гораздо выше, чем у старых лиц.
Так а я про что, а то зациклились на Порошенко с фантастическим антирейтингом, который проиграет следующие выборы также в одну калитку. Пожалуйста, вот одна из кандидатур Зеркаль, не запятнана в скандалах, патриотична, умна, опять же женщина то есть часть голосов женщин подкатит из за этого. Шанс у нее победить гораздо выше, чем у старых лиц.
Если поискать, то много адекватных можно найти.
Вони ще мають бути на слуху і узнаваємі, от я тільки сьогодні дізнався що за одна, і то прийшлось на вікі читати.
detroytred написав:чтобы пнуть ПАПа, дело которого (по взращиванию кривых социальных лифтов, коррупции и т.д.) продолжил по факту ЗЕ. То есть что при оставшемся ПАПе было бы ещё хуже.
Естественно. Стать в позу "я не облажался, это я пнул Пороха, я гений!" это, конечно, звучит гордо.
Но по факту он пнул себя. Если он еще этого не осознал - надо дать ему 100 дней, авось прозреет.
detroytred написав:чтобы пнуть ПАПа, дело которого (по взращиванию кривых социальных лифтов, коррупции и т.д.) продолжил по факту ЗЕ. То есть что при оставшемся ПАПе было бы ещё хуже.
Естественно. Стать в позу "я не облажался, это я пнул Пороха, я гений!" это, конечно, звучит гордо.
Но по факту он пнул себя. Если он еще этого не осознал - надо дать ему 100 дней, авось прозреет.
Гордо не гордо, считает гением не гением -- это домыслы. Ни Вы, ни я ему в черепушку не заглядывали.
По факту же -- ПАП был именно пнут ЗЕ. И выступил клоуном, проиграв артисту-юмористу.
Пнул себя? Мне трудно судить, как влияет на этого знакомого выбор им ЗЕ. Скорее всего никак. Он лично считает, что не ошибся, не пнул себя. Но Вам почему-то виднее.
Возвращаясь к пнул. Это был реально пинок, по сути пощёчина. Вполне естественно, что за такие действия, как правило приходится платить. Поэтому голосовавшие за ЗЕ согласны с оплатой. Раскаяния от них в том, что лучше проголосовали бы за По, я не слышал. Массового, единичные случаи возможно есть.
Кушаем хоть раньше от Кучмы, Яныка, По, а теперь от ЗЕ мы все. Как голосовавшие за выигравшего президента, так и нет.
freeze"[quote="Schmit написав:Я бы за Зеркаль проголосовал.
Так а я про что, а то зациклились на Порошенко с фантастическим антирейтингом, который проиграет следующие выборы также в одну калитку. Пожалуйста, вот одна из кандидатур Зеркаль, не запятнана в скандалах, патриотична, умна, опять же женщина то есть часть голосов женщин подкатит из за этого. Шанс у нее победить гораздо выше, чем у старых лиц.
Если поискать, то много адекватных можно найти.
Вони ще мають бути на слуху і узнаваємі, от я тільки сьогодні дізнався що за одна, і то прийшлось на вікі читати.[/quote] ---------------------
Узнаваемость, на слуху могут обеспечить только СМИ. Но виноват в выборе только нарид?)))
Который должен быть специалистом в своей основной профессии, а также разбираться в политических хитросплетениях и иметь полный доступ к объективной информации.
И где такой нарид? Везде пьют пиво и смотрят бейсбол-футбол...
Но только у нас возникают завышенные требования к народу, а не к власть имущим.