Політичні дискусії архів

[4]

Порох и дальше будет во всем виноват, а нарид после всех потрясений проголосует уже за откровенные промосковские силы - медведчуков и шариев.

Судьба Оппоплатформы и Евросолидарности бороться за второе и третье место.
Выиграть может только политсила, которая будет относительно популярна во всех условных четырех частях Украины. Это же относится и к президентским выборам и персонально к лидерам этих двух партий.
Все высооплачиваемые политтехнологи это уже поняли на примере 2019 года.
Поэтому на следующих парламентских выборах у нас победит какая то партия название которой еще не придумали, риторика ее будет обьединительной. Возможно заранее подсуетятся со списком, чтобы было меньше поваров и фотографов, а были более узнаваемые люди, которые на слуху, но не запятнанные опять в политике.
На следующих президентских выборах у Порошенко, Бойко, Тимошенко опять нет никаких шансов. Зеленский вряд ли пойдет, очень уж устает от груза ответствености, по нему видно, что ему уже тяжело.
Победит какой нибудь условный Разумков, которые понравится всем, может и дествительно Разумков, посмотрите как он организовал работу Рады, нравится всем без исключения фракциям и группам, со всеми умеет договориться, никого ни разу не обидел, хороший оратор, в коррупции не замечен, не барыга.

Победит какой нибудь условный Разумков, которые понравится всем, может и дествительно Разумков, посмотрите как он организовал работу Рады, нравится всем без исключения фракциям и группам, со всеми умеет договориться, никого ни разу не обидел, хороший оратор, в коррупции не замечен, не барыга.

Мені Разумков теж подобається. На своєму місці. В президента більше спокус і обов'язків.
Я все таки сподіваюсь, що ми перейдемо до парламентської форми правління, щоб вага помилки охлоса стала набагато меньше.

[4]

Я все таки сподіваюсь, що ми перейдемо до парламентської форми правління, щоб вага помилки охлоса стала набагато меньше.

Тоже за парламентскую форму, у нас все президенты были неудачные, кроме плюс-минус Кучмы, который в его реалиях трэшевой ситуации 90-х видимо сделал то, что мог.

А так псевдоБога-президента не будет, будет реальный руководитель Премьер-министр, который должен будет слушать все фракции Парламента, уметь договариваться, учитывать мнения всех, а не продавливать в наглую как последние три президента.

Все высооплачиваемые политтехнологи это уже поняли на примере 2019 года.
Поэтому на следующих парламентских выборах у нас победит какая то партия название которой еще не придумали, риторика ее будет обьединительной. Возможно заранее подсуетятся со списком, чтобы было меньше поваров и фотографов, а были более узнаваемые люди, которые на слуху, но не запятнанные опять в политике.

Коллега freeze, вы выдаёте, в очередной раз, желаемое за действительное
Победит опять тот, кто больше всех будет критиковать нынешнюю власть и кто больше, даже не пообщает, а будет делать намёков на обещания.

На следующих президентских выборах у Порошенко, Бойко, Тимошенко опять нет никаких шансов. Зеленский вряд ли пойдет, очень уж устает от груза ответствености, по нему видно, что ему уже тяжело.

Тимошенко - да.
Порошенко или Бойко - шансы есть

Победит какой нибудь условный Разумков, которые понравится всем, может и дествительно Разумков, посмотрите как он организовал работу Рады, нравится всем без исключения фракциям и группам, со всеми умеет договориться, никого ни разу не обидел, хороший оратор, в коррупции не замечен, не барыга.

Зеленский тоже многим нравился. Но хороший парень - это не то качество

Все высооплачиваемые политтехнологи это уже поняли на примере 2019 года.
Поэтому на следующих парламентских выборах у нас победит какая то партия название которой еще не придумали, риторика ее будет обьединительной. Возможно заранее подсуетятся со списком, чтобы было меньше поваров и фотографов, а были более узнаваемые люди, которые на слуху, но не запятнанные опять в политике.

Коллега freeze, вы выдаёте, в очередной раз, желаемое за действительное
Победит опять тот, кто больше всех будет критиковать нынешнюю власть и кто больше, даже не пообщает, а будет делать намёков на обещания.

На следующих президентских выборах у Порошенко, Бойко, Тимошенко опять нет никаких шансов. Зеленский вряд ли пойдет, очень уж устает от груза ответствености, по нему видно, что ему уже тяжело.

Тимошенко - да.
Порошенко или Бойко - шансы есть

Победит какой нибудь условный Разумков, которые понравится всем, может и дествительно Разумков, посмотрите как он организовал работу Рады, нравится всем без исключения фракциям и группам, со всеми умеет договориться, никого ни разу не обидел, хороший оратор, в коррупции не замечен, не барыга.

Зеленский тоже многим нравился. Но хороший парень - это не то качество

лохторат оппи буде шаритися з шаріковими,
ЄС нема з ким шаритися (ну не з голосом жеж, хіхі),
так що марні фріза сподівання на оппу.

Я писав, скільки ще бід тут має відбутися, щоб і Зе і манюпас, що його вибрав, зрозумів, що нефартовий, що тре нового, цей не підходить, не його то місце.

Украинцы - не тот народ, который понимает и исправляет свои ошибки. Порох и дальше будет во всем виноват, а нарид после всех потрясений проголосует уже за откровенные промосковские силы - медведчуков и шариев. Только массовые репрессии, гулаги и голодоморы (в которые нарид сам себя периодически загоняет) ставят мозги на место, да и то не на долго.

Разговариваю с человеком, который ранее был ярым сторонником ЗЕ. Ругает его... говорит, что такого не при ком не было.
Я ему в лоб - так вспомни, что ты перед выборами утверждал.

И тут он выдаёт умнейшую мысль: ПАПа однозначно нужно было менять, хоть на кого. Потому что дай ему второй срок, то ... превратил в окончательный феодиализм, в царька. Но главное -- после разочарования в ПАПе второсрочном всё равно выбрали бы типа ЗЕ!!!
Т.е. было бы тоже самое только через 5 лет.

Подозревает, что пипл банально развели ... если уж не договорняк ПАПа с ЗЕ, то всё возможное со стороны ПАПа для победы именно ЗЕ.
На что кстати не раз обращал внимание тут коллега freeze.

Я все таки сподіваюсь, що ми перейдемо до парламентської форми правління, щоб вага помилки охлоса стала набагато меньше.

Тоже за парламентскую форму, у нас все президенты были неудачные, кроме плюс-минус Кучмы, который в его реалиях трэшевой ситуации 90-х видимо сделал то, что мог.

А так псевдоБога-президента не будет, будет реальный руководитель Премьер-министр, который должен будет слушать все фракции Парламента, уметь договариваться, учитывать мнения всех, а не продавливать в наглую как последние три президента.

Не понял.

Вы рассматриваете, как лучше. Для общества, страны.
Разве процессы у нас происходят по данному принципу?

С остальным полностью согласен -- понравиться большинству. На выборах. На словах и картинках.
А вот что будет потом делать реально (что у него в голове реально) - ?)))

Пока удивление вызывает то, что кресло у слабого президента нет даже наметок желающих забрать до окончания срока.
Или всех устраивает, или партнёры объяснили, что не стоит.

И тут он выдаёт умнейшую мысль: ПАПа однозначно нужно было менять, хоть на кого. Потому что дай ему второй срок, то ... превратил в окончательный феодиализм, в царька. Но главное -- после разочарования в ПАПе второсрочном всё равно выбрали бы типа ЗЕ!!!
Т.е. было бы тоже самое только через 5 лет.

В українців немає традицій переобирати президентів на другий термін. Кучма теж би пролетів, якби не зачистив конкурентів, в першу чергу Ющенко. Наступник-протеже теж не котується, тому і переміг Ющенко.

И тут он выдаёт умнейшую мысль: ПАПа однозначно нужно было менять, хоть на кого. Потому что дай ему второй срок, то ... превратил в окончательный феодиализм, в царька. Но главное -- после разочарования в ПАПе второсрочном всё равно выбрали бы типа ЗЕ!!!
Т.е. было бы тоже самое только через 5 лет.

В українців немає традицій переобирати президентів на другий термін. Кучма теж би пролетів, якби не зачистив конкурентів, в першу чергу Ющенко. Наступник-протеже теж не котується, тому і переміг Ющенко.

може все ж чорновола?