Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
freeze написав:Принципы не меняются со времён Кучмы, олигархическая страна, 20 лет говорить об одном и том же нет смысла.
1 Саме найлегше - знайти винуватого 2 Трошки складніше - знайти реальну причину 3 Найскладніше - її вирішити.
А тепер прикиньте Якщо Ви самі себе зазомбували тим,що спинились на п1. Чи є у Вас хоч якісь шанси дійти до п3? Енергетика Населення отримує електроенергію по 0,8-1,6 грн Квт*годину Промисловість - по 2,6 Хто повинен найбільше плакатись? Населення чи промисловість.. Але якраз населення саме найбільше незадоволене тарифами...Хоча саме при цьому є найбільшим пільговиком.
Є простий спосіб отримати нижчий тариф... Побудувати енергоакамулятори ( як наприклад такий.який збудував Маск в Австралії) 129000Квт*годин = приблизно 50 млн доларів=приблизно 388 доларів/квт*година Але при цьому , варто згадати що такий акамулятор може зглажувати добові піки , тобто за 365 днів(рік)*129000квт*годин в день= 47 млн квт*годин в рік генерації атомної еклктростанції А чому не робимо? Бо простий підрахунок показує При тарифі у 2 грн квт*година - такий акамулятор буде відбивати себе 50 млн доларів *27 грн/долар(курс)/2 грн(тариф)/47 млн квт в рік=14 років Скажіть мені Який бізнес буде вкладатись в період 14 років... Тому населення й далі буде кричати про високі тарифи в яких винуваті зелені технології... Але це ж населення. моглоб вже через 5 років(досить не великий проміжок часу) реально отримати зниження тарифу.якби погодилось ці 5 років оплачувати роботу цього акамулятора по зеленому тарифу Адже після того як вартість акамулятора буде відбита-різко впаде собівартість його роботи.. Але їжачки будуть колотись/плакати ,але жерти кактус...постійно зависаючи на п1 ,без шансів перейти до п3... А різні там лади/зрадіо/волгарі/трактористи - бурно аплодуючи .цьому населенню будуть підкидати теми для незадоволення...
По словам Кисилевского, на это повлияли два основных фактора — остановка атомных блоков и трехкратное повышение максимальной цены, по которой “зеленая” электроэнергия продается на энергорынке.
Ну ещё бы, если бывший ДТЭКовец во главе правительства И что там говорили про Роттердам+ ?
5)
В странах "Большой семерки" заявляют, что Украина может потерять международную поддержку, если нарушит независимость антикоррупционных органов
в начальный период будут приниматься только документы с целью получения виз для выполнения сельскохозяйственных и садоводческих работ, а также международных перевозок.
7) Петлял, петлял и допетлял до Калининграда Но даже, если СП-2 будет достроен, то работать сможет не более 50% мощности, согласно норм газовой директивы ЕС. Потому что, владелец газа и владелец трубы - ГазПром. А другого газа в трубах СП-2 и не предполагается
freeze написав:Объявили о приостановке второго этапа медреформы Супрун. Сорос и Супрун бьются в истерике, были такие планы на деньги
а в чём заключается приостановка? её надо не приостанавливать а отменять..
Не мое
Зеленский заявил, что второй этап медреформы хреновый. Что позакрывают больницы, поувольняют врачей и под угрозой окажутся целые отрасли здравоохранения.
Это всё то, о чём Зеленскому говорили с самого момента его избрания. И что он вроде бы признавал.
Однако это не помешало второму этапу медреформы вступить в силу с 1 апреля. Зеленский ничего с этим не сделал.
И даже теперь, признавая, что медреформа губительна (цитирую: "не реформа, а диверсия") он всё равно призвал не отменять её, а "доработать".
Подчеркну: ситуация УЖЕ есть. Больницы УЖЕ не получат деньги. Но вместо того, чтобы в панике отменять супруний бред, мы будем его "дорабатывать" и "улучшать".
Да уж, президент у нас что надо. Решительный, ёпта. Сказал как отрезал.
budivelnik написав:1 Саме найлегше - знайти винуватого 2 Трошки складніше - знайти реальну причину 3 Найскладніше - її вирішити.
А тепер прикиньте Якщо Ви самі себе зазомбували тим,що спинились на п1. Чи є у Вас хоч якісь шанси дійти до п3? Енергетика Населення отримує електроенергію по 0,8-1,6 грн Квт*годину Промисловість - по 2,6 Хто повинен найбільше плакатись? Населення чи промисловість.. Але якраз населення саме найбільше незадоволене тарифами...Хоча саме при цьому є найбільшим пільговиком.
Є простий спосіб отримати нижчий тариф... Побудувати енергоакамулятори ( як наприклад такий.який збудував Маск в Австралії) 129000Квт*годин = приблизно 50 млн доларів=приблизно 388 доларів/квт*година Але при цьому , варто згадати що такий акамулятор може зглажувати добові піки , тобто за 365 днів(рік)*129000квт*годин в день= 47 млн квт*годин в рік генерації атомної еклктростанції А чому не робимо? Бо простий підрахунок показує При тарифі у 2 грн квт*година - такий акамулятор буде відбивати себе 50 млн доларів *27 грн/долар(курс)/2 грн(тариф)/47 млн квт в рік=14 років Скажіть мені Який бізнес буде вкладатись в період 14 років... Тому населення й далі буде кричати про високі тарифи в яких винуваті зелені технології... Але це ж населення. моглоб вже через 5 років(досить не великий проміжок часу) реально отримати зниження тарифу.якби погодилось ці 5 років оплачувати роботу цього акамулятора по зеленому тарифу Адже після того як вартість акамулятора буде відбита-різко впаде собівартість його роботи.. Але їжачки будуть колотись/плакати ,але жерти кактус...постійно зависаючи на п1 ,без шансів перейти до п3... А різні там лади/зрадіо/волгарі/трактористи - бурно аплодуючи .цьому населенню будуть підкидати теми для незадоволення...
Акамулятор Может тебе не стоит писать об энергетике до изучения профессиональной лексики?
1 Наш ольгінець в плані відношення до педераційників має одне зауваження якщо написати русскіє - то це одне якщо россіяни - то це виявляється зовсім інше 2 Точно так само і в енергетиці якщо акумулятор - то все правильно а якщо акамулятор - то все не вірно...
Зеленский - русскоговорящий атеист. Какой, нафиг, армовир? И его избиратели об этом узнали не после выборов, а до. Просто до выборов они верили, что у него есть стержень бороться с гуманитарным апартеидом, а после выборов поняли, что верили напрасно.
Ух ты, какие выдумки кремлеботы строчат! Круче, чем "тарифный голодомор", признаю, но до "распятого мальчика" все равно не дотягивает.
freeze написав:Киевский международный институт социологии (КМИС) провел очередной опрос общественного мнения и выяснил электоральные симпатии народа по выборам главы государства, если бы они прошли в конце апреля. Результаты соцопроса представлены на официальном сайте КМИС.
42,6% избирателей проголосовали бы за Владимира Зеленского -? 14,9% - за Петра Порошенко 9,7% - за Юлию Тимошенко 6,4% - за Игоря Смешко 4,3% - за Анатолия Гриценко 3,5% - за Олега Ляшко 1,8% - за Святослава Вакарчука
12,2% - за Юрия Бойко 0,8% - за Александра Вилкула
Зрадіо - ну як тобі опитування Відвертих промоскаликів - 13% Ярих проєвропейців -______40,6% Зелених - в яких проєвропейців 3/4 - 43%
То що -і далі чекаєш виборів де мають перемогти російськомовні з таєжного вектора?
budivelnik Кликуша, читай по слогам, что я писал - это раз. И смотри также рейтинги партий - это два
А що в рейтингах партій відрізняється від рейтингу лідерів цих партій?
freeze написав:Пятёрка лидеров :
32,6% проголосовали бы за партию "Слуга народа" 15,2% - за партию "Европейская Солидарность" 12% - за партию "Всеукраинское объединение "Батькивщина"
15,8% - за партию "Оппозиционная платформа - За Жизнь" 3,6% - за "Партию Шария"
По лідерам - проросійських 13% по партіям - проросійських 18% Що там, що там - тотальний програш промосковського вектору....
Renee написав:Одесса - это наша Хиросима. Когда в 1945 американцы сбросили бомбу, весь мир радовался. Конец второй мировой. А потом пошло ... шо сделали зверюги ...
весь мир массовые убийства мирных граждан вовсе не обрадовали, и ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не имели существенного значения в окончании войны...
Ага, настолько "не имели существенного значения в окончании войны", что император упомянул их в обращении о капитуляции. Учите историю, вам скоро симисиписятилетие праздновать.
freeze написав:Принципы не меняются со времён Кучмы, олигархическая страна, 20 лет говорить об одном и том же нет смысла.
