Політичні дискусії архів

2)Россия проводит в Украине свою политику, США - свою. А какую политику в Украине проводят украинская власть? Чего изволите то тем, то этим?

від "армія, мова, віра" в тебе пукан підгорає,
яка тобі ще тре політика?

Нет противоречия - одни захватывали, когда вторые попустительствовали захвату. Против этой версии выступают только те, кто попустительствовал (ну и их информационный десант)

Помнім: "Путіна спаваціровал Майдан" і "2 мая унічтожілі дємократію"

Помним? Это ты кого еще, кроме себя, в категорию параноиков записал? Пруфы дай!

сдачи Крыма

Словосполучення "сдача Криму" вже однозначно видає кремлебота. Тому воно означає, що не Росія захопила Крим, а Україна здала(віддала) його Росії.

Как же у Вас всё просто однозначно...
Ну нельзя так упрощать.
Даже если сильно хочется.

Первое же навскидку:
Гугл: Гриценко - сдача - Крыма.
Грыць со своей биографией)) -- кремлебот?

від "армія, мова, віра" в тебе пукан підгорає,
яка тобі ще тре політика?

Ему нужна политика поклонения пугабэ и пророку его шарию. Секта. Медицина тут бессильна.

Первое же навскидку:
Гугл: Гриценко - сдача - Крыма.
Грыць со своей биографией)) -- кремлебот?

Все однозначно.
"сдача - Крыма" сказав не він а Гордон. Гордон - так кремлебот.
І треба робити поправку на виборчу компанію. Гриценко "вічний кандидат" у президенти - тому критикою тоді діючої команди заробляв собі бали до рейтингу.

Первое же навскидку:
Гугл: Гриценко - сдача - Крыма.
Грыць со своей биографией)) -- кремлебот?

Все однозначно.
"сдача - Крыма" сказав не він а Гордон. Гордон - так кремлебот.
І треба робити поправку на виборчу компанію. Гриценко "вічний кандидат" у президенти - тому критикою тоді діючої команди заробляв собі бали до рейтингу.

А как правильно называть то что произошло в Крыму в 2014г?
Неужто героической оборотной Севастополя

[2]

AlexxK
Ооооо!
Спасибо!
Прикольно.
С судьи и прокуроров, которые ее садили, хоть копейку высчитали?!))
Если власть поменяется ... Ефремову платить что ли придётся))

А при чем тут тогда "резидент США"?

Первое же навскидку:
Гугл: Гриценко - сдача - Крыма.
Грыць со своей биографией)) -- кремлебот?

Все однозначно.
"сдача - Крыма" сказав не він а Гордон. Гордон - так кремлебот.
І треба робити поправку на виборчу компанію. Гриценко "вічний кандидат" у президенти - тому критикою тоді діючої команди заробляв собі бали до рейтингу.

А как правильно называть то что произошло в Крыму в 2014г?
Неужто героической оборотной Севастополя

Для таких неуків створений спеціальний ресурс. Називається Вікіпедія:
https://uk.wikipedia.org/

[4]

Все однозначно.
"сдача - Крыма" сказав не він а Гордон. Гордон - так кремлебот.
І треба робити поправку на виборчу компанію. Гриценко "вічний кандидат" у президенти - тому критикою тоді діючої команди заробляв собі бали до рейтингу.

А как правильно называть то что произошло в Крыму в 2014г?
Неужто героической оборотной Севастополя

Для таких неуків створений спеціальний ресурс. Називається Вікіпедія:
https://uk.wikipedia.org/

Странное обсуждение очевидных вещей, которые происходили в прямом эфире у всех на глазах - с одной стороны очевидный военный захват, с другой стороны такая же очевидная сдача без боя, с третьей стороны все понимают, что особого толку кроме жертв от сдачи с боем тоже бы не было, в этом можно согласиться с тамошним политбюро-СНБО во главе с тогдашними лидерами Яценюком и другими.

[1]

Однако мне так никто и не ответил где доказательства содержания Шария Кремлём.

Относительно шария, вы что сканы платежек ждете? Как умному человеку вам должно быть достаточно узнать его позицию по ключевым вопросам - статус Крыма, кто сбил Боинг, кто организовал события на Донбассе и т.д. Посмотрите его видео за соответствующие периоды.

Ви рекомендуєте shapo подивитись відео Шарія за відповідні періоди! Так Ви виявляється садист! Адже тільки садисти можуть радити нормальній людині дивитися Шарія...
P.s. Хоча, почитавши подальші висловлювання shapo про Шарія, в мене склалося враження, що Ваші інтереси співпали - Ви садист , а він мазохіст , отже обоє задоволені !