Політичні дискусії архів

Как это какого рожна ще треба?!))
Им (власть имущим) треба --- чтобы эти (европейские) правила не ограничивали их.

Поэтому лишь изображают движение в ЕС.
Повернулись идут, но тихенько-тихенько.

Суть-то в чём?
Наши хотят свои товары на европейский рынок толкать (бабло зарабатывать за счёт европейского рынка, спроса), а европейцев в свой (на свою территорию, свою кормовую базу реально не допускать --- таким инструментом, как коррупционный барьер, суды, договорняки и т.п.).
Но там тоже ж не дурни))
Сначала стулья (создание гарантий и правил на рынке), потом деньги.

Пока нашим можновладцям по балансу выгодно лишь изображать.
То есть ждать украинцы будут пока можновладци созреют (баланс у них изменится). А не сами пересичные.

Ну це все зрозуміло. Наша трійця топ олігархів, аналоги американських титанів сторічної давнини, так само хочуть монополій і не витримують відкритої західної конкуренції. Але ж самі пересічні теж хочуть, щоб не було конкуренції на енергоринку, тільки з іншого боку - щоб було задарма. Тому реформатору, а не балаболці, треба боротись на обидва фронта, а це знищує рейтинг, як у Порошенко.
Зрештою, процес інтеграції в ЄС неминуч, люди вирішити трохи відпочити, на цьому непростому шляху. Турки теж не квапляться.
Ви думаєте, що ми рухаємось занадто повільно, я думаю, що навпаки, наші люди не готові до таких темпів реформ, який взяв Порошенко . Поки що люди, схоже, думають так само, і проголосували за Зеленського.

Ну вообще отвод войск , после которого обстрелы идут уже с новых захваченных позиций. Этого мало? И выводы не сделаны, планируем отводить и дальше.
А каждые сотни метров забирались ценой жизней. Не потому,что эти сотни что-то меняли в цифре окупированных земель,а ради занятия более удобных позиций.

можете и на карте показать где в зоне разведения были захвачены новые позиции?
а то сколько спрашиваю так никто показать не может, но все знают.

Гордон - точно ні. Він не має президентських амбіцій. Хоч якби пішов - мав би реальні шанси.
1.Буде класичне протистояння Схід-Захід.
2.Від Сходу Аваков або Бойко. Я просто інших поки що не бачу.
3.По Заходу складніше. По має шанси, але багато буде залежати від "успіхів" Зе. Я особисто не вірю в По.
4.Переможе Захід. У нас "класично" після Сходу(Зе) буде Захід.

Схід це оппа, а Захід - нацики.
А протиставлення схід-захід такими як andrijk777 , і є розпалювання.
Перемагає той, за кого проголосує центр.

"Перемагає той, за кого проголосує центр." - це логічно. Це випливає з протистояння Схід-Захід. З логікою у тебе норм, на відміну від інших.
* і не завжди перемагає центр: Тимошенко-Янек - перемогла оппа.

переміг центр, "трьохтуровий" пчоляр і "патреоти-лубі-друзі" зашкварилися (але в манюпаса память як гупій, вибрали у 2014 "друзя"), правда нацики тільки піднімали голову

Україна потрібна Московії, як санітарний кордон, як джерело дешевої роб. сили і сільхоз. продукції. Слід сказати, що наш "неєврей", наш Зелений Клоун потихеньку, крок за кроком здає Україну Путіну. За 4 роки він здасть все і всіх.

По великому рахунку, все це, перераховане, потрібно і всім іншим країнам.
Я мав на увазі, що виборці Януковича розраховували на дешевий газ і нафту. Іноді мені здається, що українці, за дешевий газ, готові продати душу дияволу.
Розведення не є зрадою, воно розблокувало обмін полоненими. При миротворцях теж довелося б розводити війська. Повномасштабне розведення малоймовірно.

lapay
Я считаю, что наши люди достаточно пластичны и терпеливы.
В Польше тоже крайне недовольны были Бальцеровичем, но темпы-то после его снятия не упали.
Потому что в темпах продолжения реформ были реально заинтересованы можновладци.
Впрочем реально и в начале реформ.

В Польше тоже крайне недовольны были Бальцеровичем, но темпы-то после его снятия не упали.

Тому що там не переміг свій Трамп-Зеленський, хоча майже зміг. Якби Україна складалась тільки з ЗУ, то очевидно, що вже б давно були в ЄС, якби тільки з СУ, то вже давно були б в ТС.
Так що від людей-виборців все залежить, від людей.

можете и на карте показать где в зоне разведения были захвачены новые позиции?
а то сколько спрашиваю так никто показать не может, но все знают.

Есть ещё нюанс.
ЗЕ не мог принять решения по разведению, не имея однозначных обоснований от специалистов ...
Должны быть документы (заключение комиссии, рапорты соответствующих начальников ...).
ЗЕ прикрыт юридически наглухо этими документами-заключениями.
По сути эти лица взяли на себя прямую ответственность. ..., если оставленные позиции имеют значение.
Ввели в оману Верховного или грубо ошиблись.

Политическая же ответственность на ЗЕ.

В Польше тоже крайне недовольны были Бальцеровичем, но темпы-то после его снятия не упали.

Тому що там не переміг свій Трамп-Зеленський, хоча майже зміг. Якби Україна складалась тільки з ЗУ, то очевидно, що вже б давно були в ЄС, якби тільки з СУ, то вже давно були б в ТС.
Так що від людей-виборців все залежить, від людей.

Так это не столько интересы пересичных людей, а сколько интересы можновладцив ЗУ и ВУ.

На мой взгляд, не нужен настолько РЛА и тем более Ярославскому, Фельдману и т.д, этот тайожный союз.
В реале по балансу нашим можновладцям нужно то, что и есть за окошком.

И лишь партнёры и война нагнули не просто повернуться к ЕС, а хоть ползти начать в данном направлении.
Почему Вы уверены, что можновладци ЗУ тоже бы не ограничились лишь имитацией движения в Европу?

lapay
Я считаю, что наши люди достаточно пластичны и терпеливы.
В Польше тоже крайне недовольны были Бальцеровичем, но темпы-то после его снятия не упали.
Потому что в темпах продолжения реформ были реально заинтересованы можновладци.
Впрочем реально и в начале реформ.

Як набридла ця совкова жвачка , згідно з якої завжди є винуватим хтось інший..
В сусіда жінка красива - він сволота
Сусід багатий - злодій(барига)
Жіночка на авто - насмоктала....
Я розумію що викладати 25 років одне і те саме може навіть мавпа...
Але навіть мавпа не переплутає причину і наслідок
1 Ліфти
Правильний ліфт
Голова сільради-голова райради-мер-голова ОДА-ВР-Кабмін-Президент
Не правильний ліфт
класний пацан(модний/перукар/айтішник)-ВР-Президент

Якщо населення за 30 років так і не змогло навчитись відрізняти правильні ліфти від не правильних,а також не навчилась аналізувати поведінку тих хто знаходиться в ліфтах( і тих кого це ж населення на усіх рівнях підтримує) - то хто лікар цьому населенню?Хто оплатить кожному виборцю-персонального політтехнолога.який навчить відрізняти хорошого господарника(політика) від поганого?
2 Відповідальність населення
Маленька людина дбає тільки про себе і сімю
Сердній-дбає про себе ,сімю і своїх співробітників
Високий - дбає про себе,сімю,співробітників,громаду

Але на всіх рівнях починати треба з того що вчишся дбати про себе
Не я сказав
Якщо людина не може подбати про себе-вона ніколи не навчиться дбати за оточуючих.
Таким чином
Якщо тільки 1% по версії протирача лампасів - повинні створювати щось для 99% ,а 99% ні за що не відповідають..
То в того 1% шансів не має.

Как думаете, какой самый больший зашквар Зеленского и партии "Слуга Народа".
1. Дубинский - "мама любит скорость".
2. Холодов - закрытие табачных фабрик на 2 месяца.
3. Венедиктова - преследование проукраинских активистов. Возврат в ДБР адвоката Януковича. Сотрудничество с пророссийским Портновым.
4. Ермак и брат Ермака - отбор кандидатов во власть в кафешках за бабло. Пророссийские высказывания самого Ермака.

Самый большой зашквар Зеленского - это отказ от выполнения своих предвыборных обещаний.
А эти четыре пункта, это какие-то мелочи.
У Дубинского наоборот много фанатов.
Кто-такой Холодов и закрывались ли табачные фабрики - уверен 99 процентов населения об этом не знают.
Про Венедиктову вообще ни о чём. Кого преследует и кого посадили ? Никого не посадили.
Сотрудничество с Портновым вообще бред. Портнов последний месяц Венедиктову х..ми обкладывает по пять раз в день в своём телеграмм канале.
Брат Ермака за деньги, а кого назначили из персон, о которых говорил брат Ермака. Контуженного ветерана сплавили обратно в АТО, чтобы не высовывался. Тема закрыта.

Так что самый большой зашквар Зеленского - это отказ от выполнения своих предвыборных обещаний.
Ну и по мелочам - шкворчащее сотрудничество с Ахметовым, болезненная нерешительность.

Про Венедиктову, вот и я о том, что дела нападений на активистов (Стерненка, Гандзюк) Венедиктова успешно разваливает, и ни заказчиков, ни исполнителей Венедиктова не привлекает к ответственности.