|
|
Додано: Сер 27 тра, 2020 08:35
Ни одного факта в видео, стандартное поливание грязью, но для свидетелей секты сойдет. А по факту очередная перегрузка мозга для поддержания условного рефлекса у лохов. На выходе - одно упоминание имени ПО и у подопытных сразу дефекация.
Додано: Сер 27 тра, 2020 08:53
отож,как тут пишут - подведьом итоги  суд.система, "на ощупь" пересичным, или "дистанционно", затрагивает каждого жителя, во многих сферах. её судьба явно не в руках пересичного (разве что через выборы, но то таке) раз её не меняют - значит верхи эта система устраивает. на интересы народа снова....да шо там народа - государства положили.
Додано: Сер 27 тра, 2020 08:58
ну ты шо, прикалуешься? т.е. зе, идя на выборы не озвучивал никакой программы?  вот это и есть его ОБЕЩАНИЯ
Додано: Сер 27 тра, 2020 11:13
От любить топ-менеджер палитись 1 Для того і зменшувалось навантаження на фонд оплати праці, що розмір зарплати збільшувався 2 Зменшення оподаткування на 15,5% дало можливість офіційно показувати вищі зарплати.
Додано: Сер 27 тра, 2020 11:25
Давайте так В Африці люди голодають... - це добре чи погано Звичайно що погано Чи задіває це Вас? - ні не задіває Тепер про суди Є факти корупції і не справедливості у судовій системі - це добре чи погано Звичайно що погано... Чи задіває це Вас?...от тут барабанний дріб і виявляється що не дуже то вже й задіває. Ще раз Є 1,4 млн судових справ, з яких 0,6 млн це адмінсправи- штрафи за порушення ПДД, дрібні адмінпорушення при здачі податкової звітності і так далі - як правило вони не приємні,але в принципі від судді там мало що залежить і на 90-95% випадків цих справ -судове рішення є справедливим 0,4 млн цивільних справ - тут складніше,бо як правило це спадщина,перехід власності і так далі.... - тут 99,99% результатів судового розгляду будуть однією з сторін справи - признані несправедливим...Це ж елементарно-якщо справа потрапила в суд то а - одна з сторін вважає що її надурили,або дурять б - обі сторони вважають що праві в - одна сторона програє. Залишилось 0,4 млн кримінальних справ - тут також а - жоден злочинець не погодиться з тим що він засуджений справедливо Тепер розумієте, що корупційність в судах в основному найбільше збитків наносить тим,хто цю корупційність і створив... Тобто тому ахметов і судиться з коломойським в Європі.що прекрасно розуміють ,що суд у нас ніколи не закінчиться(або закінчиться тоді,коли в одного з учасників процесу закінчаться гроші)
Додано: Сер 27 тра, 2020 11:30
Таке легеньке питання по суті Якщо АТОшник судиться в суді по питанню відпускних... - це проблема суду чи фінансового відділу військової частини? Суд тут вторинне... і як правило питання буде вирішено судом позитивно для АТОшника... Тепер розумієте,в чому концептуальна помилка? Не треба шукати зручного козла-відбувайла(будь-то суд чи прізвища керівника Держави) треба шукати реальну проблему і її вирішувати.
Додано: Сер 27 тра, 2020 11:37
Ви схоже не розумієте суті ... Судова система - це третина держави ! Законодавча , виконавча , судова . Якщо 1/3 основи держави не працює - це все одно , що ніжка у 3-хніжкового стільчика - він не може стояти просто - падає ... Не має значення - чи стикаєтеся ви конкретно з державною системою судовою чи виконавчою , а чи законодавчою - ви з нею стикаєтеся опосередковано постійно скрізь і всюди . З організованого життя державою через закони , чиновників та силовиків ми вийти не можемо в принципі . Це таке середовище . І якщо навіть хтось уявляє , що може жити відособлено - то це хибна думка в принципі ... Класика - цитувати не буду ...
Додано: Сер 27 тра, 2020 11:41
Сейчас во многих солидных западных банках отрицательная рента. Он не отмыл, а вложил . Умно. Картины то достойные и соответствуют цене. Отмывают обычно на разрекламированном, но на самом деледешевом модернистском ширпотребе. И в суд не поперлись за разрешением поэтому . Им шум нужен. А Порох молодец: и декларации показал, и экспертизы. Обо-рались зеленые
Додано: Сер 27 тра, 2020 11:52
Я також за все ідеальне і проти всього поганого... Тільки не розумієте якраз Ви.. Є 30 000 суддів в Державі. Чим сильніше створюється враження їх богоподібності - тим менше вони відповідають назві-найняті менеджери для вирішення питань.... А як тільки вони побачать, що суспільство їх бачить в дупі бо а - 98% з ними не стикаються( і вони не можуть збільшити кількість населення яке хоче мати з ними справу,вони розглядають тільки ті справи які до них потрапляють) б - суспільство скаже ,що всі адмін справи повинні бути виведені з розгляду в судах і так само як автоцивілка переведені до розгляду страховими компаніями Так відразу судейки які сьогодні вершителі судеб - перетворяться в мілких клєрків... І чим більше ви таких клєрків створите в Державному апараті-тим менше ДБРівців будуть виносити двері в музеях ,щоб отримати інформацію яка лежить на серверах митниці вже 15 років.
Додано: Сер 27 тра, 2020 11:56
Это был пример востребованности судовой ветви власти со стороны пересичного. Что даже всл-атовцы вынуждены добиваться реализации своих прав через суд. Пересичный же, имея нормальную судовую систему ... тоже судился бы гораздо чаще. Не судятся, потому что уверены, что коррупционная и халатная судовая система не защитит их права. И они проиграют, лишь потратив время и деньги на процесс. Зато насировы и пр. запросто отсудят себе зарплаты и т.д. У Вас опять картинка: никто ничего не делает, а только ждёт, ищет цапа-видбувайла. Народ шевелится, толку только-то мало. Искать реальную проблему низкоэффективной работы регуляторов обязаны и могут только сами власть имущие. К тому уже Времена, когда для развития достаточно было только не мешать, давно прошли. Помогать нужно. Создавать максимально благоприятные условия. В неблагоприятных получается хорошо работать лишь единицам (самым сильным, умным, ловким и т.д.). А нужно повышать эффективность работы всех. Чтобы добивался результата, развивался даже слабый.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератор: Модератор |
|
