Політичні дискусії архів

В Крыму базировалас база Черноморского Флота РФ. По военной мощи, на тот момент, сопоставима со всей Украинской Армией.

До анексії російських військових у Криму було близько 12 тисяч осіб

І

У Криму перебувало 20 315 українських військових до окупації

Плюс ще скільки ж можна було швидко перекинути з причорноморських гарнізонів на свою території (Крим в той час).

РФ перекидати війська це б уже було не зелені чоловічки а пряма військова агресія на яку захід би по іншому дивися

Ukrainian
12 тысяч человек...
Промолчим за численность крымского ОМОНа и пр. русских, готовых воевать.
Я, почему спросил за возраст?

Разговор зашел о противостоянии с ЧФ а не о количестве человек.
Вы ведь знаете, как ведётся современная война?
Абсолютно не так, как в АТО с сепарами.
Сначала, работает разведка, с космоса, с воздуха...
После, по всем выявленным огневым точкам противника, средствам ПВО и живой силе, наносится массированный ракетный удар и не только системами залпового огня, а в первую очередь ракетами "земля-земля", ну там всякие "искандеры" и пр.(погуглите сами). Большинство целей, поражается на этом этапе.
Далее, штурмовая авиация, добивает уцелевшие цели и пр.
И уже потом, только потом, наземная операция, с прикрытием с воздуха.

На проведение подобной операции против ЧФ Росии, у Украины - не было ни средств ни возможностей, т.к. вооружение ЧФ, легко бы нейтрализовало наши ракеты, уничтожило несколько оставшихся на ходу самолётов и т.д.

При этом, Крым находится в десятке минут подлёта ракет с территории материковой России, плюс - до получаса подлёта штурмовой авиации...
Полноценное столкновение с ЧФ России, сразу же привело бы к вмешательству континентальных сил.
Против России, полноценно, может воевать только НАТО или Китай...
Гугл в помощь.

Поэтому, на тот момент, решение по Крыму, могло принять только Руководство НАТО и Белый Дом!
Принятие решения СНБО, в одностороннем порядке, могло привести к непредсказуемым последствиям для всего мира.

Только при поддержке НАТО, можно было нападать на Россию, на ЧФ.

Против России, полноценно, может воевать только НАТО или Китай.

Тобто Індія, Пакистан. Японія, південна Корея не мають шансів? Російська військова міць це пропоганда Кремля і блеф
Україні ж кров попсувати та серйозно пошкодити інфраструктуру цілком було по силах. Розстріляти весь боезапас радянських градів, с-300, буків, артилерійських снарядів та калашів ,а потім можна і відходити.

Ukrainian

Вы отредактировали, я повторю Мысль.
В современной, полномасштабной войне - численность, не имеет решающего значения!

Современная война, это противостояние Технологий и Тактики.
Пара "СУ-шек", расхр..чит в хлам сотню живой силы с калашами...

Для точного понимания.
На 2020-й год, весь Черноморский Флот, имеет в своём составе 3404 корабля.
Три тысячи четыреста четыре.
Отдельную бригаду подводных лодок, аэродромы и пр.
Рашка с НАТО воевать собиралась, против 6-го Флота США противостоять, кучу бабла вкладывала в военку.
Без помощи НАТО, соваться против сотен ракетных установок, корабельных орудий и пр., рискованно.
Если наши не атаковали Крым, видимо - не было Разрешения НАТО.
Точка.

Ukrainian

Російська військова міць це пропоганда Кремля і блеф

НАТО так не считает.
У Вас есть интернет?
Вот сайт ЧФ России, в открытом доступе:
https://www.kchf.ru/ship/today/today.htm

Состав военной авиации рашки:
https://aviation21.ru/sostav-voennoj-aviacii-rossii/

В противостоянии Украины с Россией, Украине нужна помощь НАТО!
И ФИНАНСОВАЯ, в том числе!
Не кредиты, а безвозмездная!

А то, типа, выходит.. "вы там держитесь, но денег нет"... ещё и с процентами кредиты отдавайте и коммуналку вам влепим.

Да только за то, что Украина сдерживает Россию, тут за счёт МВФ - бесплатный газ и свет должен быть всем украинцам! И талоны на молоко!

НАТО так не считает.

НАТО теж вигідно створенння образу «сильного» противника в образі Рф
Набагато легше фінансування оборони вибивати в своїх політиків.

andrijk777
Тобто на Донбасі можна а в Криму «нізя»?
В Криму в рф було на той час не так багато військових та техніки, кров можна було попсувати то і на Донбасс не так охоче б лізли

В начале 2014-го года вокруг каждой части украинских ВС в Крыму стояли плотным кольцом мамки с детьми и совки из "группы риска 60+". "Кров попсувати" пришлось бы им.

andrijk777
Тобто на Донбасі можна а в Криму «нізя»?
В Криму в рф було на той час не так багато військових та техніки, кров можна було попсувати то і на Донбасс не так охоче б лізли

Скільки часу йшла підготовка до штурму Слов'янська і сам штурм? І це одне паршиве містечко, яке обороняли, в основному, місцеві гобліни.
Диванні експерти можуть розказувати казки про десант і оборону, але максимум, який можна було здійснити, на той час, це вивезти з Криму боєздатні частини, разом з технікою. Якби почали когось мочити чи щось псувати, їх би роззброїли, як мінімум, і розстріляли, як в Іловайську, як максимум, плюс материкова окупація. СБУ тоді піймала грушника, який вів розвідку в Херсонській області.

За даними розвідки Об’єднаних сил, підрозділи збройних формувань РФ на Донбасі продовжують нести втрати особового складу.
З моменту початку повного і всеосяжного режиму припинення вогню від 27 липня ворожі підрозділи втратили 21 особу померлими і 29 пораненими та травмованими. Всі втрати небойові. Серед них підриви на власних вибухових пристроях, самогубства, передозування наркотиками та алкоголем.
Також продовжують мати місце нестатутні взаємовідносини, ДТП та самовільне залишення місця служби".

Ukrainian

Вы отредактировали, я повторю Мысль.
В современной, полномасштабной войне - численность, не имеет решающего значения!

Современная война, это противостояние Технологий и Тактики.
Пара "СУ-шек", расхр..чит в хлам сотню живой силы с калашами...

Для точного понимания.
На 2020-й год, весь Черноморский Флот, имеет в своём составе 3404 корабля.
Три тысячи четыреста четыре.
Отдельную бригаду подводных лодок, аэродромы и пр.
Рашка с НАТО воевать собиралась, против 6-го Флота США противостоять, кучу бабла вкладывала в военку.
Без помощи НАТО, соваться против сотен ракетных установок, корабельных орудий и пр., рискованно.
Если наши не атаковали Крым, видимо - не было Разрешения НАТО.
Точка.

Вы правы. И еще. Население, истеричные совковые зазомбированные бабки под танки бы легли, как на Донбассе. Ваты в Крыму больше даже, чем на Донбассе.Только Витренко со своими бабками какие кипеши устраивала.А еще были явно пророссийские партии.
И наши там были в плачевном состоянии. У моей коллеги в начале нулевых сын служил под Евпаторией, Озерки, по-моему. Нищета полная. Форму сыну покупали, кроссовки привозили. На праздники начальство просило сына забрать. Звонили! Ее муж был в шоке. Я уже многого не помню, но эмоциально помню, что просто стыд и ужас. Порт Севастополя ахметовский работал в основном на экспорт металлолома из воинских частей. Муж подруги этим занимался.
Крым проsрали дружно, за все годы независимости.
Еще помню пару раз останавливалась в Ялте у одной местной украинки, он рассказывала про выборы тогда януковича, Ющенко и т д. Вообще ситуацию там.Мрак.