Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
budivelnik написав:Злиденність в порівнянні з чим? З Совком - так Україна і ерефія з точки зору якості життя населення(поїздки/харчі/одяг/машини/житло/кількість з вищою освітою і так далі) - багатша В порівнянні з Конго-Ліберією - багатша... А в порівнянні з Європою - бідніша... Але там народжуваність ще менша ніж у нас.
То есть до первого майдана народ богател , потом после 2004 стал беднеть?
И после 2014 опять начали резко богатеть?
Меньше рождаемость, больше богатства как в Европе.
Lion+ написав:Получается при совке были лучшие показатели рождаемости и так не достигнуты показатели 1990-1991 года?
При том что тогда началась тотальное обнищание большинства населения.
Закономірно Место Страна Коэффициент рождаемости (рождений на 1000 населения) 1 Демократическая Республика Конго 49,6 2 Гвинея-Бисау 49,6 3 Либерия 49,6 4 Нигер 49,0
Чим злиденіша країна тим вища народжуваність.
Нет!
Высокая рождаемость характерна не только для беднейших стран (перечисленные тобой), но и успешно развивающихся (Индонезия, Мексика, Турция).
А низкая рождаемость - не только для высокоразвитых стран (Япония, Сингапур, Германия), но и депрессивных, переживающих внутренние трансформации (Молдова, мы, Беларусь, Прибалтика, экс-Югославия).
Так что не пытайся заболтать сладкими речами наш демографический кризис - причины низкой рождаемости в Украине и какой-нибудь Бельгии радикально разные!
budivelnik написав:Злиденність в порівнянні з чим? З Совком - так Україна і ерефія з точки зору якості життя населення(поїздки/харчі/одяг/машини/житло/кількість з вищою освітою і так далі) - багатша В порівнянні з Конго-Ліберією - багатша... А в порівнянні з Європою - бідніша... Але там народжуваність ще менша ніж у нас.
То есть до первого майдана народ богател , потом после 2004 стал беднеть? И после 2014 опять начали резко богатеть? Меньше рождаемость, больше богатства как в Европе.
Є така штука - статево-вікова піраміда Для тебе це буде відкриття. але а - діти від прийняття рішення до їх появи - мають затримку в 9 місяців Так як Майдани відбувались в кінці року-то наступний рік не мав ніякого відношення до народжуваності.бо діти зачинались до події Майдан б - як правило дітей створюють особи в період 20-40 років Глянь ,яка структура була наприклад в 2001 і 2014
Сам побачиш як міняється кількість населення в оптимально/дітородному віці?
budivelnik написав:Злиденність в порівнянні з чим? З Совком - так Україна і ерефія з точки зору якості життя населення(поїздки/харчі/одяг/машини/житло/кількість з вищою освітою і так далі) - багатша В порівнянні з Конго-Ліберією - багатша... А в порівнянні з Європою - бідніша... Але там народжуваність ще менша ніж у нас.
То есть до первого майдана народ богател , потом после 2004 стал беднеть? И после 2014 опять начали резко богатеть? Меньше рождаемость, больше богатства как в Европе.
Є така штука - статево-вікова піраміда Для тебе це буде відкриття. але а - діти від прийняття рішення до їх появи - мають затримку в 9 місяців Так як Майдани відбувались в кінці року-то наступний рік не мав ніякого відношення до народжуваності.бо діти зачинались до події Майдан б - як правило дітей створюють особи в період 20-40 років Глянь ,яка структура була наприклад в 2001 і 2014
Сам побачиш як міняється кількість населення в оптимально/дітородному віці?
Ты решил сам себя опровергнуть и добакать неполноценность теории уменьшения/роста рождаемости и благосостояния?
– Очень интересный вопрос. Это следствие более широкого явления. Сегодня Россия находится в средневековом состоянии. Вотчинное землевладение. То есть вотчинные регионы принадлежат некоторым группам вместе с землей, предприятиями, холопами... И эти вотчины управляются... Вот пока цены на нефть были высокими, было такое разделение: Кремль владел ресурсами, то есть прибылью от продажи ресурсов и энергоресурсов, а регионы, вотчины, владели собственными региональными структурами или возможностями и источниками финансирования. Некоторое время назад произошло существенное падение стоимости энергоресурсов и Кремль попытался превратить вотчины в опричнины. То есть во владения государя. Вот как опричнина была владением государя, вся прибыль от которой поступала государю, в его бюджет. Путин привык уже к этой структуре разделения, и это же был не просто способ кормления – это был способ поддержания лояльности.
И когда начались эти конфликты, то есть чекисты пытались контролировать региональные бюджеты... Наиболее ярко это проявилось в случае с Хабаровском и [бывшим губернатором региона Сергеем] Фургалом. Местные элиты, предприниматели считали это своей вотчиной и свой бюджет тоже считали вотчиной. И когда появились довольно сильные силовики, которые начали объяснять, что это все не их – теперь это опричнине принадлежит, Кремлю, – возник конфликт. Там же ведь не просто были выступления... с местными предпринимателями, местными элитами. И выступления очень радикальные и хорошо финансируемые.
Произошедшее с Навальным – та же ситуация. Региональные элиты, против которых началась борьба центра, Кремля, спецслужб, возражают. Строительная мафия, против которой начались расследования, и Навальный фактически получил эти сливы информации – и начал делать какие-то свои материалы Фонда борьбы с коррупцией. Но за Навальным стояли спецслужбы, которые давали ему эту информацию и ориентировали его... Больше читайте тут:
Весь текст - РЕДКОСТНАЯ ГЛУПОСТЬ. Полное непонимание ситуации в РФ во всех сферах. Несомненно, что отравив Навального, Россия выстрелила себе в ногу (видимо, надеялись, что он умрет в самолете, но пилот его вовремя посадил, а местные врачи спасли). А вот насчет землевладения - оно давно ЧАСТНОЕ, и как результат против максимумов, достигнутых РСФСР (реально дутых), производство зерновых выросло на 30%, мяса на 1/5, сахара - более чем вдвое, растительного масла - в 6,5 раз. Страна, еще 12 лет назад импортировавшая почти 3,3 млн. мяса, снизила этот показатель до 700 тыс т в 19-ом, а вот экспорт в 20-ом превысит полмиллиона тонн. Про экспорт зерновых в 45-50 млн. т в год (сменивший импорт почти 16-20 млн. т при Советской власти), можно даже не упоминать.
Lion+ написав:Ты решил сам себя опровергнуть и добакать неполноценность теории уменьшения/роста рождаемости и благосостояния?
Ти мені свою дурь не приписуй. 1 Ти заявив що Майдан-причина бідності Тобі показали що це не так 2 Тоді ти почав шукати інші варіанти - тобі( і зрадіо так само) показали ,що є вплив на народжуваність так званих Дітей-дітей-дітей війни і щоб не сперичатись ,для вас обох привели статево-вікову піраміду 3 В тебе з математикою напряг ,тому ти не можеш зрозуміти ,що в популяції в 51 млн населення( Україна в 1990 році) народжується в абсолютних цифрах більше дітей ніж в популяції 42 млн (Україна 2020) 4 Так само для аполегетів -ми вимираємо - доповідаю В 1945 в Україні було 30 млн... Тому наших сьогоднішніх 42 млн-це не добре і не погано,це просто так є...як випромінювання Сонця Сьогодні сильніше - піднімають голови прихильники теорії потепління( ми всі помремо без води) Завтра слабше - піднімають голови прихильники теорії похолодання(завтра всі замерзнем як мамонти)..
А насправді то причин чогось боятись як би не існує...особливо в періоді найближчих 20-40 років...
budivelnik написав:Так ми 70 років розвивались з ереф взагалі в одній Державі Потім ще 20 років розвивались постійно на неї оглядаючись І тільки 15 років - як чітко вирішили йти подалі...
Что-то у вас с цифрами не то - или перетрудились, или так замаскировали, что непонятно.
2020 - 15 = 2005 ("І тільки 15 років - як чітко вирішили йти подалі..") 2005 - 20 = 1985 ("Потім ще 20 років розвивались постійно на неї оглядаючись") 1985 - 70 = 1915 ("ми 70 років розвивались з ереф взагалі в одній Державі")
Революция в 1915-м??? Незалежна Украина с 1985-го???
Якщо написати так як Ви - то ві виходить дурь ,яку ви коментуєте мені приписуючи... Якщо подивитись що написав я 70 років в одній Державі = 1922-1991 СРСР 20 років Оглядаючись = 1991-2004 , 2010-2014 15 років чітко вирішили= 2004-2010, 2014-по зараз
Вибачте,що переоцінив ваші інтелектуальні можливості і відразу не розписав точніше. ПС Можна звичайно причепитись до заокруглених цифр-але це єдине що вам вдасться По суті ви заперечити нічого не зможете
budivelnik написав:15 років чітко вирішили= 2004-2010, 2014-по зараз
Если бы "чітко вирішили" в 2004-м, то не было бы отката в 2010-м. Причем, в 2004-м приход Ющенко был неконституционным через улицу, а в 2010-м приход Януковича - конституционным на регулярных и всеми признанных выборах.
Я не даю сейчас оценку, что плохо, а что хорошо. Просто констатирую. В 2014-м "чітко вирішили" тоже, кстати, через улицу - эта идея пока не побеждала в условиях честной конкуренции. Оба раза она побеждала с помощью провокаций.
Так что я бы не был стол категоричен. Посмотрим скоро на результаты местных выборов - заЖОП наберет немало. Плюс Шарий. Плюс часть электората СН - это все-таки не националистическая и не прозападная партия, там разные течения и разный избиратель
Додано: Сер 09 вер, 2020 11:48
