|
В Україні впровадять ще один метод автофіксації порушень... |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Суб 26 вер, 2020 11:43
_hunter написав: Тракторист написав:а какой пункт ПДД регламентирует среднюю скорость?...
Специально -- никаким. Но математика, бессердечная сволочь такая, гарантирует, что если средняя таки получилась выше циферок, нарисованных на знаке -- мгновенная скорость (та, которая в ПДД) таки была превышена.
Если углубляться в математику, то окажется, что такой подход не учитывает релятивитских поправок ОТО и СТО А если копнуть глубже, то скорость имеет физический смысл в одной инерциальной системе, т.е. только относительно одной камеры. Если речь заходит о второй камере, то это уже будет совсем другая скорость. Т.к. для двух разных наблюдателей скорость объекта запросто может отличаться. Отсюда возникает вопрос - а относительно какой камеры вы измеряли "среднюю" скорость? И тут математика подскажет, что вычисленная таким образом "средняя" скорость - параметр не имеющий физического смысла, т.к. никоим образом не отражает ни скорость измеренную относительно первой камеры, ни скорость измеренную относительно второй камеры А между тем, ПДД оговаривает скорость в инерциальной системе автомобиля, т.к. водитель находясь в инерциальной системе автомобиля не имеет возможности контролировать свою скорость из других инерциальных систем. Не, ну если вы сможете в суде привести выкладки расчетов обосновывающие, что ваша виртуальная "средняя" скорость относительно сферического коня в вакууме при переводе в инерциальную систему движущегося автомобиля имеет какой-то смысл и позволяет оценить скорость автомобиля с достаточной погрешностью, то за такое можно и штраф заплатить. Но если вы на такое способны, то вам проще будет нобелевки получать, чем на штрафах зарабатывать
-
Амвросий
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 3752
- З нами з: 26.02.09
- Подякував: 523 раз.
- Подякували: 984 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 26 вер, 2020 15:55
Menwyy написав:Эти участки имеют длину. При несложных мат.вычислениях уровня до 5 класса вы сможете вычесть среднюю скорость для всего участка дороги))))
с математикой как раз нет проблем, но размер штрафа зависит от величины превышения скорости - как вы по этим вычислениям определите на каком из участков была превышена скорость и на сколько?...
-
Тракторист
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 5392
- З нами з: 06.08.08
- Подякував: 298 раз.
- Подякували: 860 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 26 вер, 2020 19:12
Тракторист написав: Menwyy написав:Эти участки имеют длину. При несложных мат.вычислениях уровня до 5 класса вы сможете вычесть среднюю скорость для всего участка дороги))))
с математикой как раз нет проблем, но размер штрафа зависит от величины превышения скорости - как вы по этим вычислениям определите на каком из участков была превышена скорость и на сколько?...
До средней будут считать привышение
-
GALeon
-
-
- Повідомлень: 1330
- З нами з: 13.02.18
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 52 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 26 вер, 2020 21:00
GALeon написав:Тракторист написав: Menwyy написав:Эти участки имеют длину. При несложных мат.вычислениях уровня до 5 класса вы сможете вычесть среднюю скорость для всего участка дороги))))
с математикой как раз нет проблем, но размер штрафа зависит от величины превышения скорости - как вы по этим вычислениям определите на каком из участков была превышена скорость и на сколько?...
До средней будут считать привышение
это всё домыслы, а как вы собираетесь доказывать факт нарушения если точно не известно где и когда оно совершено... В соответствии со ст. 251 КУоАП, орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств
-
Тракторист
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 5392
- З нами з: 06.08.08
- Подякував: 298 раз.
- Подякували: 860 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Пон 28 вер, 2020 10:07
Амвросий написав: _hunter написав: Тракторист написав:а какой пункт ПДД регламентирует среднюю скорость?...
Специально -- никаким. Но математика, бессердечная сволочь такая, гарантирует, что если средняя таки получилась выше циферок, нарисованных на знаке -- мгновенная скорость (та, которая в ПДД) таки была превышена.
Если углубляться в математику, то окажется, что такой подход не учитывает релятивитских поправок ОТО и СТО А если копнуть глубже, то скорость имеет физический смысл в одной инерциальной системе, т.е. только относительно одной камеры. Если речь заходит о второй камере, то это уже будет совсем другая скорость. Т.к. для двух разных наблюдателей скорость объекта запросто может отличаться. Отсюда возникает вопрос - а относительно какой камеры вы измеряли "среднюю" скорость? И тут математика подскажет, что вычисленная таким образом "средняя" скорость - параметр не имеющий физического смысла, т.к. никоим образом не отражает ни скорость измеренную относительно первой камеры, ни скорость измеренную относительно второй камеры А между тем, ПДД оговаривает скорость в инерциальной системе автомобиля, т.к. водитель находясь в инерциальной системе автомобиля не имеет возможности контролировать свою скорость из других инерциальных систем. Не, ну если вы сможете в суде привести выкладки расчетов обосновывающие, что ваша виртуальная "средняя" скорость относительно сферического коня в вакууме при переводе в инерциальную систему движущегося автомобиля имеет какой-то смысл и позволяет оценить скорость автомобиля с достаточной погрешностью, то за такое можно и штраф заплатить. Но если вы на такое способны, то вам проще будет нобелевки получать, чем на штрафах зарабатывать
Много букв и философии. А по факту все просто, как палка. Математика 5го класса, как написали выше. И поверьте- все начнут ездить, как зайчики. Потому как теоретизировать в Инете -это одно. А лазить по судам, доказывать что-то, рассказать какие- то теории и натягивать сову на глобус, тратить время и деньги- гораздо проще не нарушать будет. Проверено опытом многих стран, где на дорогах порядок.
-
SMOKE
-
-
- Повідомлень: 4165
- З нами з: 06.02.09
- Подякував: 780 раз.
- Подякували: 1688 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Пон 28 вер, 2020 10:28
Тракторист написав: Menwyy написав:Эти участки имеют длину. При несложных мат.вычислениях уровня до 5 класса вы сможете вычесть среднюю скорость для всего участка дороги))))
с математикой как раз нет проблем, но размер штрафа зависит от величины превышения скорости - как вы по этим вычислениям определите на каком из участков была превышена скорость и на сколько?...
все камеры ставятся только на одном участке -- ответ прост как пять копеек: на первом, ровно на величину превышения средней скорости. Тут, кстати, есть бесплатная фишка для любителей поганять: метров 100 можно проехать на максимальной скорости -- потом постоять -- и штрафа не будет.
-
_hunter
-
-
- Повідомлень: 7843
- З нами з: 22.03.15
- Подякував: 15 раз.
- Подякували: 484 раз.
-
- Профіль
-
2
Додано: Пон 28 вер, 2020 10:29
Тракторист написав: GALeon написав:Тракторист написав:с математикой как раз нет проблем, но размер штрафа зависит от величины превышения скорости - как вы по этим вычислениям определите на каком из участков была превышена скорость и на сколько?...
До средней будут считать привышение
это всё домыслы, а как вы собираетесь доказывать факт нарушения если точно не известно где и когда оно совершено... В соответствии со ст. 251 КУоАП, орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств
все известно: на промежутке между первой и второй камер.
-
_hunter
-
-
- Повідомлень: 7843
- З нами з: 22.03.15
- Подякував: 15 раз.
- Подякували: 484 раз.
-
- Профіль
-
2
Додано: Пон 28 вер, 2020 10:54
Тракторист написав:это всё домыслы, а как вы собираетесь доказывать факт нарушения если точно не известно где и когда оно совершено...
Точно известно где и точно известно когда. Тут если о чём сокрушаться то только о том что реальное превышение может быть больше и водителя оштрафут всего лишь за +20 хотя вполне возможно что он успел проехать и +50.
-
vitaliy_berdinskikh
-
-
- Повідомлень: 4863
- З нами з: 06.08.19
- Подякував: 1099 раз.
- Подякували: 642 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 9 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
4 |
1085 |
|
|
4 |
664 |
|
|
2 |
747 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|