Трансбанк БАНКРОТ

Блин, да кто этот гребанный Тонис смотрит - там утренняя зарядка в 2 часа ночи идет. Нашла поддержку - ржу не могу, насчет креативных агенций - как украсть побольше денег!!!!!!!!

Тимошенко підтримає Трансбанк взaмін на свою рекламу?

Напередодні початку президентської виборчої кампанії штаб БЮТ продовжує залучати медіаресурси для поштрення реклами щодо свого лідера.

Так, за інформацією джерел, РR-служба БЮТ вживає заходів щодо використання можливостей медіа-холдингу І.Костеріна («Медіа-Дім»: телеканал «Тоніс», Інтернет-портал «24.uа» та низка «креативних» агенцій) для популяризації чинного прем'єр-міністра, як головного кандидата на посаду Президента України.

Повыдомляэться, що в обмін на пільгову інформаційну підтримку Ю.Тимошенко І.Костерін планує одержати урядову підтримку підконтрольного йому АКБ «Трансбанк», а також ряд преференцій від призначеної там НБУ тимчасової адміністрації.
http://politinform.org/node/3670

не знаю нужно ли верить инфо, в которой столько ошибок????? статья - политический популизм, жалк только что с именем Костерина не угадали.....

Пусть Тимошенко только попробует сделать этот бред. В ситуации когда вкладчиков просто ограбили она будет подерживать Вора. Я напишу статью и буду рассылать ее на все новостные сайты.

Добрый день!

Я СПД на едином налоге. Счет в Трансбанке. С февраля месяца я не могу распоряжаться своими деньгами на счету. Теми деньгами которые пришли после марта могу, а которы были на счету до введения ВА не могу. Вроде дело идет к ликвидации банка (http://rus.4post.com.ua/economics/149215.html).
Я понимаю что депозитчики получат свои деньги через фонд гарантирования влкадов, а что будет с моими деньгами? Улетят в трубу?

Подскажите кто знает. Просто это полный беспредел. Если на улице украли мобильник это преступление, а если у тебя украли кровные 20 тыс. гривен, то никто не отвечает за это.

Добрый день!

Я СПД на едином налоге. Счет в Трансбанке. С февраля месяца я не могу распоряжаться своими деньгами на счету. Теми деньгами которые пришли после марта могу, а которы были на счету до введения ВА не могу. Вроде дело идет к ликвидации банка (http://rus.4post.com.ua/economics/149215.html).

Честно говоря, совершенно неизвестно к чему идет дело. Если бы ВА намеревалось ликвидировать банк, оно могло бы это сделать уже давно. С другой стороны, липовость инвестора под имнеем "Целитель", была ясна с самого начала абсолютно всем, кроме "доверчивого" нацбанка. Как бы вся эта афера не была хорошо организована всей бандой, причастной к нынешнему управлению/разграблению банка ...

Я понимаю что депозитчики получат свои деньги через фонд гарантирования влкадов, а что будет с моими деньгами? Улетят в трубу?

Если банк все-таки когда-нибудь ликвидируют, и если вы открывали счет как юр.лицо, то ФГВ его вам не вернет.

В теории, Вы должны будете зарегистрироваться у ликвидатора как кредитор и получить деньги из тех средств, которые образуются при продаже имущества банка.

Как в реальности это происходит, не скажу, но очевдино одно - чем позже банк ликвидируют, тем меньше имущества останется, и тем призрачнее Ваши шансы.

Подскажите кто знает. Просто это полный беспредел. Если на улице украли мобильник это преступление, а если у тебя украли кровные 20 тыс. гривен, то никто не отвечает за это.

Это действительно полный беспредел, крышуемый нацбанком и его высокопоставленными покровителями из власти ....

в том то и дело, что счет я открывал как физическое лицо-предпрениматель.

в том то и дело, что счет я открывал как физическое лицо-предпрениматель.

выдержка из Положения о пордяке возмещения вкладов ФГВ:
"Відповідно до цього Положення Фонд відшкодовує вклади, розміщені на рахунках, що не використовуються вкладником для здійснення підприємницької діяльності."

открыв счет от имени ФЛ-предпринимателя, тяжело доказать, что он не использовался для предпринимательской деятельности.

тут и доказывать нечего, конечно он используется именно для предпринимательской деятельности. Значит мимо ФГВ. Тогда пусть банк не ликвидирую, а все таки найдется инвестор! Я ему лично желаю именно этого. Бывают же чудеса!

Прочитайте какие у нас перспективы:

Проблемные банки избавят от пассивов

Депозиты населения и ликвидные активы нескольких проблемных банков могут перевести в «здоровые» финучреждения

Национальный банк рассматривает возможность перевода части активов и пассивов проблемных банков в другие финучреждения. «Рассматривается вариант создания на базе Ипобанка санационного банка либо же передачи его ликвидных активов и на соответствующую сумму пассивов в другой банк. 100%-но мы изучаем такую же возможность перевода еще в трех банках, которые идут на ликвидацию», – сообщил «ДЕЛУ» начальник управления кризисного менеджмента НБУ Юрий Петров. Назвать эти банки он отказался. Вместе с тем, по информации «ДЕЛА», предложение на ликвидацию в НБУ подавали временные администраторы банка «Арма», БРР и Трансбанка.

нбуНа данный момент схожую схему перевода части активов и пассивов реализуют Укрпромбанк и «Родовид». Применить такой же механизм к другим проблемным банкам НБУ подтолкнул спрос со стороны принимающих банков. «У нас есть как минимум три банка, которые заинтересованы в приобретении активов и на такую же сумму пассивов», – говорит Юрий Петров.

Среди желающих принять часть активов и пассивов проблемных финучреждений — Ипобанк и Платинум Банк, который ранее заявил о своей заинтересованности некоторыми активами и пассивами банка «Надра». «Кроме «Надра», мы рассматриваем и другие банки. С ними мы на оценочной стадии», – сообщили в пресс-службе Платинум Банка.

Сама схема перевода подразумевает, что вместе с ликвидными активами принимающий банк забирает часть пассивов, где первыми в очереди — депозиты физлиц. Если же качественных активов больше, чем вкладов населения, в принимающий банк могут перевести и часть обязательств юрлиц.

Правда, такой вариант маловероятен, скорее, наоборот, ликвидных активов едва ли хватит, чтобы покрыть обязательства перед населением. «У банка ликвидных активов на 300-350 млн. грн. В них входят пять своих отделений и кредитный портфель», — рассказывает временный администратор БРР Андрей Яцура. Депозиты населения вместе с начисленными процентами в БРР составляют более 400 млн. грн.

В «Арме» и Трансбанке дела обстоят более удручающе. На начало ноября активы банка «Арма» за вычетом сформированных резервов составляли 162,7 млн. грн., а депозиты физлиц — 238,8 млн. грн. Временный администратор банка «Арма» Александр Довгополюк отказался от комментариев. В Трансбанке активов на 301,4 млн. грн. «2/3 активов банка — ликвидные, это около 200 млн. грн.», — говорит временный администратор Трансбанка Александр Андрийчук. При этом вкладов населения в банке насчитывается 485,5 млн. грн.

Кроме того, не стоит забывать, что на балансы принимающих банков активы проблемных финучреждений будут переходить после переоценки, что может существенно снизить их объем. К примеру, Платинум Банк, когда оценивал активы Укрпромбанка, дисконтировал их на 30%.

Так что юрлицам ожидать перевода своего депозита или средств из проблемного банка в здоровый не стоит. Более того, в большинстве случаев активов не будет хватать для покрытия всех обязательств проблемных банков перед населением. Тогда, по мнению экспертов, НБУ отдаст предпочтение переводу в другой банк депозитов, которые покрываются Фондом гарантирования вкладов. Если же активов не будет хватать даже на покрытие этих пассивов — переводиться будут депозиты «помельче». «Чтобы помочь наименее защищенным слоям населения, НБУ может принять решение о переводе небольших депозитов, остальные будут вы-плачиваться через Фонд гарантирования вкладов», — считает аналитик инвесткомпании Phoenix Capital Андрей Нестерук.
Схему поставят на «конвейер»

Если схема по переводу части пассивов и ликвидных активов нескольких проблемных банков себя оправдает, уже в следующем году такой механизм могут поставить на «конвейер». В проекте госбюджета на 2010 год на дополнительное финансирование банков заложено 50 млрд. грн. «Эти средства мы можем направлять не только на рекапитализацию банков, но и на кредитования Фонда гарантирования вкладов, а также на новые инструменты финансирования банков, в том числе банковских учреждений, которым будут передаваться активы и пассивы проблемных банков», — говорит директор департамента Минфина по вопросам участия государства в капитализации банков Теймур Багиров. Таким образом, принимающие банки смогут рассчитывать на финансовую помощь со стороны государства для покрытия разрывов ликвидности.
Выгодно всем

По словам экспертов, для НБУ и Кабмина вариант перевода части активов и пассивов проблемного банка в другое финучреждение более выгоден, чем полная ликвидация. «Перевод позволит быстрее рассчитаться по обязательствам. Также снимается дополнительное давление с Фонда гарантирования вкладов, а принимающий банк, не портя свои экономические нормативы, получает на балансы и обязательства, и активы», — объясняет Андрей Яцура.

Выгода для принимающего банка в том, что он получает новых клиентов: с одной стороны, это заемщики, которые, хоть и со сбоями, но обслуживают свои кредиты, с другой — вкладчики, многие из которых, как показывает практика Родовид Банка, могут оставить свои сбережения в новом банке.

Для принимающего банка выгодно принимать активы проблемного финучреждения, под которые уже сформированы резервы. «К примеру, 1000 грн. — кредит, на 500 грн. сформировано резервов, таким образом, балансовая стоимость пакета получается 500 грн. То есть за кредит в 1000 грн. банк принимает только 500 грн. депозитов. Если он хорошо работает по возврату «проблемки», на этом можно хорошо заработать», — добавляет Андрей Нестерук.

По его словам, заинтересованность выступить в качестве принимающего банка могут проявлять крупные финучреждения, у которых сформированы хорошие службы взыскания долгов — к примеру, ПриватБанк, Альфа-Банк, УникредитБанк.
http://delo.ua/dengi/banki/problemnye-banki-izbavljajut-passivov-134475/

На мой взгляд-это еще один из вариантов НБУ неотдать подольше деньги вкладчикам.В Укпроме выстроили всех в очередь,по мере окончания депо.,и очередь растянулась на месяца.Самый быстрый и надежный вариант-ФГВ.