Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
lapay писал(а):Замана впенений, що Крим можна було відстояти, чи його частину? Ні, не впенений. Які наслідки стрілянини, в Криму, він знає? Ні, не знає. Тому всі ці плани, накази на оборону - це просто ля-ля. У кожної проблеми, як в шахматній партії - є оптимальні ходи, коли можна програти фігуру, але виграти партію, а можна потрапити в пастку і програти все. Крим був пасткою для військових, з якої ми вийшли з мінімальними втратами, саме тому, що не стріляли, і подальші події тільки підтвердили правильність того політичного рішення. Те, що наш військовий розгром, в Криму, який би неминуче був, за планом Замани, тільки підлив би олію в пожежу сепаратизма, очевидно для всіх, крім упоротих військових і ватанів (хоч вони тільки цього і хотіли, і хочуть).
З такими патріотами досить гопників, щоб захопити країну, ті надають підсрачників і мужні патріоти в сльозах і соплях героїчно втечуть.
unicdima писал(а):З такими патріотами досить гопників, щоб захопити країну, ті надають підсрачників і мужні патріоти в сльозах і соплях героїчно втечуть.
То саме тому 73% проголосували за ухилянта? А зараз розповідають, як треба було захищати Крим.
zРадио писал(а):Что вы оба с этим инфантильным Андрийком гоните? У нас и без майданов - не РФ и не РБ. Власть прекрасно меняется на выборах!
Даже при Яныке в 2012-м прошли "эталонные" выборы в ВР, где оппозиционные партии взяли больше, чем провластные и их сателлиты.
Я знаю, почему вы защищаете майдан как инструмент - потому что ни единого раза в истории президентом на выборах не становился (и не станет) представитель националистического лагеря. Каждый раз для этого необходима была провокация.
Та тому вона і міняється, бо ми не РФ і здатні на успішний протест. Я привик довіряти фактам а не бла-бла-бла. В 2004 вибори були сфальсифіковані на користь Яника - і це факт. "Націоналіст" Ющенко би переміг в 2 турі при чесному підрахунку. Тому ти вже брешеш, говорячи що "страна никогда не оберет националиста без провокации". В 2010 Яник переміг чесно. Але дальше він би влади не віддав - для усіх це очевидно. "Чесні вибори 2012" - ну це смішно. В Лукашенки також вибори в парламент чесні! Я уважно слідкую за Білоруссю - і ні разу не чув про фальсифікації при виборах до парламенту. Очевидно чому - парламент там нічого не рішає. Точніше він рішає все так, як треба Луці. І парламент 2012 в принципі також "рішав" все так як потрібно Янику. І "Диктаторські закони" в 2014 він прийняв майже без проблем.
zРадио писал(а):Невозможно сделать украинского лидера из националиста, потому что национализм не воспринимает большинство, состоящее из толерантных людей, которых интересует здоровье и благосостояние, а не какие-то там армовиры...
На це відповім так - на сьогодні Україні не потрібен націоналістичний лідер. "Проблема Росії" на сьогодні вирішена руками самої Росії. Фактично сьогодні мало хто заперечує, що Росія - ворог. Хоч до 2014, ворогом Росію вважала тільки Західна Україна. Тому в принципі потрібен лідер, який не буде зациклюватись на "нац. питаннях", а буде займатись економікою, корупцією і т.д. *Наприклад, Кучма(тодішній) би підійшов сьогодні на роль президента.
Кучма был ставленником "красных директоров". Спасавших существующее, ибо Кравчук сдал всё, что даже нельзя было, всё что "возвратили" в Украину к 91му году. От чего эта обез..ка охренела - Оказалось Украина самая великая страна Европы. Отсюда понеслось "грабь награбленное". По взрослому кинул Ющ - на Государственном уровне. О Клоунах на самокатах - даже речь вести глупо.
detroytred писал(а):lapay Ну Вам виднее, чем НГШ))
Да поймите Вы, что всё озвученное Заманой вжизнь не сплыло (начиная с отсутствия приказа и заканчивая поднятием самолётов), если бы упоротые вышиватники и кровавый пастор и Ко не наехали на НГШ ЗСУ, отказавшемуся Янеку и т.п.. А выбрал бы козла отпущения по проще.
Максимум, на уровни порядков ниже поговаривали. А Вы бы клеймили -- дескать, глупые домыслы.
Вы просто не в состоянии осознать ни сути обращения к Президенту тех ТАКИХ генералов, ни сути текста его, ни значения обязанностей начальника по "добиться выполнения".
Кушате байки пастора.
В Украине идёт Война. - Это не та платформа, что бы обсуждать ВСУ. Можно коррупцию: Как делали БТРы из финской стали, польского литья, на Малышева.(кузова варили в Лозовой) Как танки после капиталки палили некачественным маслом - по 2 десятка за раз. Как КРАЗ поставил каку и стоит на банкротстве. Как Мотор Сич продали без заказов на отечественные вертолёты, самолёты, БПЛА. Как работает новый патронный завод. Как углекопы годами работают без заработной платы, а их продают с шахтами, а вэто время пол страны мёрзнет,... вырезают последние насаждения, и превращают Украину самую большую Европейскую пустыню. Как голодают переселенцы - с 1,5 миллионов купили 270 квартир(хотя казалось бы сколько фахивцив строить заводы, дома,...) Как ....... И кто на этом поднялся, вывел бабло и отправился в путешествие на новой яхте, в свои родовые острова на Средиземноморье, Океанию,... Как клоуны на самокатах порвали остатки Украины и её Землю.... И покупают электроэнергию в Белоруси на миллиард гривень, предварительно парализовав свою выработку... ........................................ Как нелюдь продаёт интересы Украины и украинцев - дело с Вагнеровцами, дело о штурме тюрем, дело о брошенном раненном в серой зоне, о разводе,......
Как сегодняшний пример работы "Янелоха разводящего из Омана", под псевдонимом "Пианист":
Сегодня, 25 ноября, Главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак заверил, что украинские военные не открыли ответный огонь по боевикам после того, как ранили бойца ВСУ, поскольку он был еще жив и его хотели спасти. По мнению Хомчака, такие действия были верными, но, к сожалению, бойца спасти не удалось.
По словам Хомчака, после инцидента он сразу позвонил командующему 72-й бригадой и выяснил, почему не открыли ответный огонь. Главнокомандующий уверяет, что военные действовали согласно решениям командира на месте и это является одной из основных идеологий войск НАТО.
Хомчак заверил, что каждая ситуация имеет отдельный подход и несколько недель назад ВСУ дали молниеносный ответ, после того как двух военных ранили.
unicdima писал(а):З такими патріотами досить гопників, щоб захопити країну, ті надають підсрачників і мужні патріоти в сльозах і соплях героїчно втечуть.
То саме тому 73% проголосували за ухилянта? А зараз розповідають, як треба було захищати Крим.
Ха-ха. Тонко підмічено. Не тільки ухилянта, а "треба просто перестати стріляти". Цей би точно воював в Криму. Взагалі смішно, коли люди розписуються за всю країну. Треба було так робити! - всі такі розумні думати за вчора.
Официальная версия следствия основывается на том, что зенитный ракетный комплекс "Бук", выстрелом из которого летом 2014 года был сбит самолет авиакомпании Malaysia Airlines, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде вооруженных сил РФ
2)
Он собирал информацию о предоставлении международными партнерами военной помощи подразделениям Нацгвардии и деятельности иностранных инструкторов, также российскую разведку интересовали схемы расположения украинских военных объектов, сообщают в СБУ
3)
В Польше "изумлены" попытками участников конференции в Тверской области, посвященной польско-российским отношениям, пересмотреть позицию России по расстрелу польских офицеров в Катыни и переиначить ее в пользу сталинской версии тех событий
4)
Синод Кипрской Православной Церкви обнародовал коммюнике о поддержке признания Православной Церкви Украины
5)
Підвищення зарплати вчителів на 20-70%, яке мало відбутися наступного року, перенесли
4000$ опять переносятся ...
6)
7)
Печерский суд решил, что слова Зеленского не содержат заведомо ложной информации или чрезмерного оценочного суждения
Действительно, называть человека "бандитом" без оснований - это конечно, не ложная информация
lapay писал(а):Замана впенений, що Крим можна було відстояти, чи його частину? Ні, не впенений. Які наслідки стрілянини, в Криму, він знає? Ні, не знає.
