yama писал(а):... Между делом кто не внимательно отнесся к сообщению Вкладчика
вот тут все-таки рекомендую почитать о прямом и доказанном подкупе наших украинских чиновников производителем вакцин Астра зенека и не только волосы начинают шевелиться в разных местах от такой наглости фарм компаний
не вижу в этой "агитке" самого важного: пациенты в исследованиях участвовали добровольно или нет? -- на остальное нас... кхм... пофиг: мед-исследования (да, о ужас! -- даже на людях) во всех странах проводятся.
формально красиво назвать можно как угодно,у них этих чиновников и свои мед клиники частные есть для такого рода исследований . НО предполагаю что это просто взятка \ откат за продвижение в гос закупках , а не исследования . Так красиво назвали. Ну и как бы гос чиновник получающий доход от компаний с которыми он связан по долгу службы у государства - имхо это как бы запрещено должно быть . Есть же норма что депутаты и некоторые другие чиновники не должны вообще иметь своего бизнеса , вспоминаем Порошенко и Рошен ( как яркий пример) , а в данном случае это еще и профильный бизнес !!! это вообще должно расследоваться прокуратурой НАБУ и остальными , но всем пофигу ... Неужели не понятно что на посту министра здравоохранения легко дать преференции своему мед бизнесу ? Участвуя в гос заказах и гос регистрации препаратов вообще отвечая за одобрение препаратов в целой стране иметь прямой откат от производителя мед препаратов ? это вообще как ? это только мне кажется странным ? или вы просто не читали статью ? Да кучи схем злоупотребления можно придумать в угоду себе и фарм компаниям . Это так на виду и так просто и понятно даже школьнику что не требует даже объяснения . или вы всетаки не читали статью ? я знаю об откатах многое , но что бы их декларировали вижу впервые
>>> Есть же норма что депутаты и ... показать ее можете?..
>>> Неужели не понятно что на посту министра здравоохранения легко дать преференции своему мед бизнесу ? одна беда -- Степанов в той агитке отсутствует...
>>> Да кучи схем злоупотребления можно придумать в угоду себе и фарм компаниям Придумать-то можно. Но еще и доказать неплохо бы... А то забавно получается: "деньги получил?" -- получил. "а за что?". -- за мед-исследования. "ага -- значит откат"...
_hunter писал(а):не вижу в этой "агитке" самого важного: пациенты в исследованиях участвовали добровольно или нет? -- на остальное нас... кхм... пофиг: мед-исследования (да, о ужас! -- даже на людях) во всех странах проводятся.
формально красиво назвать можно как угодно,у них этих чиновников и свои мед клиники частные есть для такого рода исследований . НО предполагаю что это просто взятка \ откат за продвижение в гос закупках , а не исследования . Так красиво назвали. Ну и как бы гос чиновник получающий доход от компаний с которыми он связан по долгу службы у государства - имхо это как бы запрещено должно быть . Есть же норма что депутаты и некоторые другие чиновники не должны вообще иметь своего бизнеса , вспоминаем Порошенко и Рошен ( как яркий пример) , а в данном случае это еще и профильный бизнес !!! это вообще должно расследоваться прокуратурой НАБУ и остальными , но всем пофигу ... Неужели не понятно что на посту министра здравоохранения легко дать преференции своему мед бизнесу ? Участвуя в гос заказах и гос регистрации препаратов вообще отвечая за одобрение препаратов в целой стране иметь прямой откат от производителя мед препаратов ? это вообще как ? это только мне кажется странным ? или вы просто не читали статью ? Да кучи схем злоупотребления можно придумать в угоду себе и фарм компаниям . Это так на виду и так просто и понятно даже школьнику что не требует даже объяснения . или вы всетаки не читали статью ? я знаю об откатах многое , но что бы их декларировали вижу впервые
>>> Есть же норма что депутаты и ... показать ее можете?..
>>> Неужели не понятно что на посту министра здравоохранения легко дать преференции своему мед бизнесу ? одна беда -- Степанов в той агитке отсутствует...
>>> Да кучи схем злоупотребления можно придумать в угоду себе и фарм компаниям Придумать-то можно. Но еще и доказать неплохо бы... А то забавно получается: "деньги получил?" -- получил. "а за что?". -- за мед-исследования. "ага -- значит откат"...
Кстати:
Пирамида выплат добралась и до медицинских вузов. Например, проректор по научной работе Ивано-Франковского медуниверситета Игорь Вакалюк получил в 2019 году от фармкомпаний почти 4,6 млн гривен. Это при том, что зарплата проректора вуза составила меньше 300 тыс., то есть в 15 раз меньше, чем доход от фармкорпораций. Больше всех - 758 тыс. гривен - ему заплатила корпорация "АстроЗенека".
-- этому-то откат "за что"? -- что проректор одобрить может? -- чем злоупотребить?..
_hunter писал(а): -- этому-то откат "за что"? -- что проректор одобрить может? -- чем злоупотребить?..
Хороший вопрос. Действительно формально за что, если факт выплат имеет место быть ? А так можно только гадать. Проректор по научной части. У университета может быть своя больница или поликлиника, входящая в состав учреждения. Проводили испытания препарата по договору с кем-то.
_hunter писал(а): -- этому-то откат "за что"? -- что проректор одобрить может? -- чем злоупотребить?..
Хороший вопрос. Действительно формально за что, если факт выплат имеет место быть ? А так можно только гадать. Проректор по научной части. У университета может быть своя больница или поликлиника, входящая в состав учреждения. Проводили испытания препарата по договору с кем-то.
Не-не-не -- вы контекст вопроса не поняли -- там выше yama утверждал, что все эти платежи -- всенепременно откаты за регистрацию препаратов. Вот я и спрашиваю -- а проректор-то за что откат получить может?..
Hotab писал(а):В комнате , где проходил абсервацию после Африки, болело пару ребят. Они тесты делали,да! Ну и по отряду ходила массово эта дрянь. Некоторые даже госпитализировались. Тесты подтвердили у многих.У некоторых отрицательные были. Я не делал тест, без нюха и вкуса впервые в жизни походил. Ну и я говорил, один укр.миротворец таки умер в госпитале Кении.
Ааааа, так вы миротворец... понятно
Не запоминайте это слово, а то всю память займет (с). Дада, наша прививконенавистиница. Во мне полведра различных вакцин)
_hunter писал(а):Не-не-не -- вы контекст вопроса не поняли -- там выше yama утверждал, что все эти платежи -- всенепременно откаты за регистрацию препаратов. Вот я и спрашиваю -- а проректор-то за что откат получить может?..
Контекст вопроса я понял. И задал свой. За что конкретно такие суммы получал проректор ? Вполне допускаю, что он достойный человек. Яма назвал несколько возможных направлений за что платят откаты, в том числе и госзакупки. Допустим некое лицо получало доходы как в качестве "зайняття підприємницькою діяльністю", так и в качестве "гонорари та інші виплати згідно з цивільно-правовим правочинами". Также наверное можно принимать официальное участие в испытаниях препаратов и выдавать "нужный" итог испытаний. Я дал гипотетические варианты ответов. Кстати, надо спросить у Ямы к каким лицам из статьи относились его комментарии, может быть проректора он не брал во внимание.
Многие сотрудники Университетской больницы Говарда в Вашингтоне, округ Колумбия, имеют оговорки относительно приема вакцины COVID-19, и генеральный директор Анита Дженкинс пытается заставить работников последовать ее примеру и все таки сделать прививку.
Больница, крупный поставщик медицинских услуг для чернокожего сообщества, получила 725 доз вакцины Pfizer 15 декабря и ожидает получить вторую партию на этой неделе. По состоянию на 18 декабря, по данным Kaiser Health News, только около 600 из 1900 сотрудников больницы записались на уколы.
"Существует высокий уровень недоверия, и я его понимаю", - сказала Дженкинс в интервью Kaiser Health News."Люди искренне боятся вакцины."
Внутренний больничный опрос около 350 сотрудников в начале ноября показал, что 70 процентов не хотели принимать вакцину COVID-19.
Университетская больница Говарда не единственный поставщик медицинских услуг, работники которого отказались от вакцины. В больнице Doctors Hospital at Renaissance в Эдинбурге, штат Техас, так много работников отказались от вакцины COVID-19, что больница предложила дозы другим медицинским работникам в регионе. Об этом сообщает ProPublica.
После первого дня распространения вакцины DHR обратилась в другие больницы и медицинские учреждения региона, чтобы предложить дозы эти вакцины. Однако, ProPublica сообщила, что вакцина в конечном итоге попала и к немедицинскому персоналу, включая сенатора штата Эдди Лусио-младшего. Он сказал ProPublica, что его пригласили принять вакцину DHR после того, как чиновники объяснили ему, что все подходящие работники, которые хотели получить вакцину, получили ее.
Короче говоря, как мы уже отмечали ранее, никто не хочет быть подопытным кроликом.
_hunter писал(а):Не-не-не -- вы контекст вопроса не поняли -- там выше yama утверждал, что все эти платежи -- всенепременно откаты за регистрацию препаратов. Вот я и спрашиваю -- а проректор-то за что откат получить может?..
В Житомире глава Департамента здравоохранения областной государственной администрации требовал у генерального директора местной коммунальной больницы "откат" в 10% от суммы в размере более 1,2 млн. грн. для закупки кислородного оборудования, который должен был составить для него 123 тыс. грн., и был задержан после получения второй части "отката":
"Медики в США показали статистику тяжелых аллергических реакций на вакцину Pfizer-BioNTech"
"Медики оценивали статистику в период с 14 по 23 декабря 2020 года после введения 1 893 360 первых доз вакцины (1 177 527 женщинам, 648 327 мужчинам и 67 506 тем, чей пол не был указан). Поскольку вакцина Moderna была доступна только с 21 декабря, в этой статье ее не учитывали.
Частота таких реакций соответствует 11,1 случаев на 1 млн введенных доз."
ИМХО:Ничего катастрофического и сверхопасного.
Вы прямо нож в сердце ковидиотов загоняете, а то они набрасывают сюда постоянно какие-то ужастики, и зря Так и никто не умер от тяжкой вакцины, а они ждут, ждуны, и не могут дождаться Частота аллергических реакций в сотни раз ниже, чем у лидокаина, который повсеместно используется везде. Кто-то видел протестующих ковидидиотов с плакатиками протеста против ужасного лидокаина у кабинетов стоматологов?
yama писал(а):
-- вы контекст вопроса не поняли -- там выше yama утверждал, что все эти платежи -- всенепременно откаты за регистрацию препаратов. Вот я и спрашиваю -- а проректор-то за что откат получить может?..
