Libo написав:
Думаю стоит ожидать новых регуляций по шортилову и требований к обеспечению.
|
|
Додано: Суб 30 січ, 2021 11:37
Re: Идеи для торговли на рынках США
1. Зачем покупать? Фонд(ы) сжали титановые яйца в кулак и продали Эпл, чтобы выровнять ГО. Short Ratio 2.34%, под такую ставку можно держать годами. 2. Оборот в GME за неделю порядка 500М акций. В шорте 120% это то ли от 50М то ли от 65М, не знаю как они считают, от всех акций или от тех что в свободном обороте. 3. Фонд(ы) лили ликвид со среды смотрим на графики индексов. По законам США брокеры несут ответственность за минуса клиента. Потому брокеры в полном праве устанавливать жесткие требования для контроля в первую очередь своих рисков. SEC поступила правильно, не вмешавшись в рыночный процесс ценообразования. Возможно посадят заводилу группы за манипуляции, но рядовые лемминги перед законом чисты. Смотрим дальше. Открываем ссылку Листаем даты экспираций. Все колы что в деньгах и имеют открытый интерес - ниже 320 страйка. Оно и понятно. Когда все начиналось, при ценах 10-15, 320тый страйк был самым высоким. А если все страйки с ОИ в деньгах, значит ММ уже всё отдельтахеджил. Потому как я вижу ситуацию. Первая волна коловодов, которые знают что такое гамма сквиз и дельта хэдж, накупили кололов глубоко вне денег. Я выше уже указывал, что покупка кола, заставляет ММ покупать БА на больший объем чем покупка клиентом. И чем глубже вне денег кол, тем больше плечё. Покупая 320 страйк при цене БА 15, это плече от 100. То есть 1М премии в опционах это 100М покупок на споте. Дальше пошла вторая волна. За дело взялись лемминги, что им втирали: "мировой финансовый майдан", "наказать индустрию", "раздеть шортилок", это не важно, такого мусора в сети мегатонны, главное на что среагировали лемминги примитивно прост - "купуйте бо росте". И оно росло. Кто же покупал? Покупал именно ММ, яростно покупал, у него другого выбора нет, ему надо поставить акции на экспирации. И он купил. Всё баста. А как же буржуи, хэджеры? Они не лохи крыть такой убыток. Под 2% годовых одолжили акции и терпят. Причем, одну и туже акцию можно одолжить хоть 100 раз. То есть у одного участника берешь в долг 1М акций, и шортишь. Идешь к покупателю и снова шортишь, и так кругами. А теперь вопрос. Кто неистово покупал акции? Правильно, ММ. А кому нужны акции чтобы переложится шорт? Правильно, фондам. У них офисы через дорогу и стейк они едят в одном ресторане на обед. Косвенно об этом говорит ставка по стоимости шорта - 2%. Это конечно не четверть процента как у SPY, но и совсем не дорого. Кстати, BlackRock отчитался о рекордной прибыли на поиск акций в шорт. Единственная беда, фондам нужны деньги покрыть текущий разрыв ликвидности, они линули ликвидных акций, от чего хлебнули все инвестора, включая меня. Такой себе силиконовый черный лебедь. Брокеры подрезают крылья леммингам. С вчера есть ограничения по количеству покупок. И еще момент. Одно дело двигать акцию в 200М, другое в 9В. Без возможности её покупать. Дальше начинаем разбирать вопрос поставки. Как мы помним все расчеты по акциям происходят в режиме Т+2. То есть получить акцию и продать можно будет в среду. Хотя формально она будет числится на счетах с понедельника. Но так как акции нет физически, любая попытка её продать будет воспринимается как шорт.
А как только акция начнет падать, включится правило, что шортить можно только на ап тике. В общем ловушка захлопнулась. Выйти смогут не коловоды, а те кто купил физическую акцию. Ну а фонд будет готов купить по 10 дол )) По сериям кол опционов. ОИ 5 февраля 3,2М ОИ 12 февраля 1,2М ОИ 19 февраля 5,7М ОИ 26 февраля 0,6М То есть ММ, держит 11М акций, которые может одолжить Фондам. То есть Фонды могут занять хоть ТРЛН акций. Главное, Институты устояли. Им не удалось заставить покрыть шорт. Развязка уже с понедельника. Востаннє редагувалось St/2 в Суб 30 січ, 2021 12:31, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Суб 30 січ, 2021 13:15
airmax78
Вполне вероятно увидеть бид/офер 10/300. Конечно будут вкрапления с мин лотов ММ, и немного отставших попадет под поезд. Покупали е шортисты, покупал ММ в опционах. Эта проблема полностью закрыта. А шортисты будут держать. Представь соблазн, купив удачно колы за 1000 дол, и получить 100 акций, которые оцениваются в 320 дол штука, и забрать 100к. Интересно, в США прибыль по опционам и убыток по акциям сальдируется?
Додано: Суб 30 січ, 2021 15:34
Please read!!! This text will be the most important piece that you’ll see today!!!
They didn’t exit any of their short positions! You can look it up!!! The fund sold their shares to other funds, which made the stock algorithm think the stock is being sold —> price goes down —> the found that bought sells those shares again to the fund that sold them in the first place —> price drops even more —> they keep doing that —> price drops lower every time —> but as long as we hold they weren’t able to exit any positions!!! Shorts are still up 120% percent. As long as we hold the squeeze is inevitable!! And if you don’t believe me, look at the GME after hour stock price! Furthermore don’t sell at 1000$ tomorrow or next week!!! It can be way fucking higher! I‘m talking about numbers around 10/20k per share! Compared to the VW squeeze in 2008 GME would need to be valued at 34000$ per share!!! READ THIS!!!! COPIED IT FROM A WISE REDDITOR!!! EVERYBODY READ THIS! Important! Since it got removed: When do we sell? A quick guide for GME Army. (SECRET TO DIAMOND HAND) When do we sell? A quick guide for GME Army. (SECRET TO DIAMOND HAND ) Too much disinformation about when to sell. I'm tired of seeing people paper handing GME when it drops by 20%, or saying to sell Friday (BTW DO NOT FUCKING SELL FRIDAY OR I WILL COME OVER THERE AND DO STUFF TO YOU!) so here is the DEFINITIVE guide on how to play the ending. First, we need to understand what is "Days to Cover" or "Short Ratio" . Official definition: Days to cover, also called short ratio, measures the expected number of days to close out a company's issued shares that have been shorted. Days to cover is calculated by taking the number of currently shorted shares and dividing that amount by the average daily trading volume for the company in question. A high 'days to cover' ratio can often signal a potential short squeeze. Dumbed down version: Imagine you're Melvin Capital and you have 1 million dildos up your ass. How long will it take to get all those dildos out of your ass? If the volume of dildo removing is 1 per day, then it'll take 1 million days to remove 1 million dildos up your ass. If it's 50,000 dildos a day, then it's 20 days. Same thing with covering short positions. How long will it take Melvin Capital and other shorters to cover their short positions? You take alllll the shorted shares, divided by the average volume of share movement per day, and you get something called "Days to Cover". So what does that mean for us? Well, we're just waiting for the day when Melvin Capital starts covering their position. When is that day? VERY FUCKING SOON. They're are bleeding out of their ass with the insane interest rate they're paying for their position, and a lot of puts are expiring on Friday, plus a lot of ITM (in the money) calls expire Friday and can be exercised to get shares. Friday might be the day where Melvin Capital have no choice BUT to start covering. Now, IF this happens, then it's not gonna take Melvin Capital 1 hour to cover all their shorts, but DAYS. Meaning if Melvin capital starts covering FRIDAY, it will take them at LEAST 3 DAYS to fully cover, which means ALL of next week, the price will keep increasing and increasing! So realistically I'd say Tues or Wed next week might be peak sell time, IF the covering starts Friday. No need to panic sell. No need to worry about a top that lasts for minutes. It will LAST FOR DAYS!!!!! Now, CNBC and all of the MM's and corrupt media will fool you into thinking Melvin Capital has already covered their shorts or some other bullshit, but don't believe it. It takes DAYS to do so! The only numbers you should be looking at is the short ratio. If it's getting smaller, then the squeeze has begun. If it's still at fucking 120% like it is now, NOTHING EVEN HAPPENED YET. We're at fucking $250 after hours and the shorts still haven't begun to cover yet! Imagine when they do? $1000 is actually a very low estimate, and is no longer a meme number. If we all play it right and hold while shorts cover, we can literally squeeze this to infinity as they try to cover. ACTUALLY FUCKING READ IT AND HOLD MOTHER FUCKERS HOOOOLLLDDDD. WE'RE ROBBING WALLSTREET TOGETHER!!!!!
Додано: Суб 30 січ, 2021 15:48
Ну хулио ты с меня возьмешь?!  Такой же ритард, дегенерат, дважды контуженный, подбухивающий капитан.  Повергнут так повергнут. Не первый раз. Проигрывали и поболее. Но концы как-то сводим. И думаю, не хуже твоего, хоть ты и умный. 
Додано: Суб 30 січ, 2021 16:01
Деньги с биржи бизнес привлекает только в момент IPO и дальнейших размещений эмиссии. Трейдинг же - типичнейшая игра с нулевой суммой между продавцами и покупателями. Не знал этого? Капец...
Додано: Суб 30 січ, 2021 17:15
Subreddit Icon
r/wallstreetbets My GME Exit Strategy Hello retards and degenerates, Congrats on holding the line above $320 today. As sad as it is, some of us would like to exit our GME position at some point in our lives. To strategize for this, I decided to do some quick math. As most of you degenerates know, VW temporarily became the most valuable company in the world in the great squeeze of '08. Well, why can the same not happen to GME? Surely, some will argue about the difference in the underlying financials between the two stocks. But to that, I ask, was VW ever shorted by 140%? Fuck no. Let's do some quick math. Apple is the worlds most valuable company, at $2.215T. GME has 69.75M shares outstanding For GME to become the world's most valuable company, each share should be worth at least: $2.215T / 69.75M = $31,756 per share Given the historical precedent of major squeezes becoming the world's most valuable company, I will be setting my limit value at no less than $30,000 per share. $1000 is not a meme. $5000 is not a meme. $10,000 is not a meme. and even $30,000 is not a meme.
|
|
