Політичні дискусії архів

Ціль другого - усунення Янека від влади - 100% виконано.
"европейское будущее Украины"- це ж просто лозунг. Майдани не можуть самі по собі покращувати життя. Інакше б майданили кожен день!!!

проблема в том, свергнув янека от власти, взамен получили сомнительное, не особо лучшее, руководство, которое цинично прикрываясь идеалами этого самого майдана, мало сделало для того, чтобы улучшалась ситуация в стране для большинства (а именно это и есть прямая обязанность руководства страны). Кто бы там что ни говорил типа "начни с себя", "подмети в подьезде", "убери снег возле своего дома", "не ставь машину как б-дло" и т.д. - это и так нормальные люди стараются соблюдать; или что-то типа что во всех бедах пу виноват.

По большому счету, лозунги так и остались. На одних лозунгах далеко не уедешь. Даже не удосужились расследовать до конца те расстрелы, что были на майдане.

Сейчас же мне предлагают идти майданить в поддержку сомнительного персонажа Стерненка, за спиной которого стоят еще более сомнительные персонажи из нашей политики. Типа поганий суд виніс неправомірне рішення, зелю геть и т.д. Нет уж, избавьте.

Ще раз:
Майдани не можуть самі по собі покращувати життя. Інакше б майданили кожен день!!!
Нових правителів вибрав народ(і ти в тому числі) на чесних виборах - всі претензії до народу. До чого тут Майдан?
Майдану через Стерненка не буде.

[1]

Ще раз:
Майдани не можуть самі по собі покращувати життя. Інакше б майданили кожен день!!!
Нових правителів вибрав народ(і ти в тому числі) на чесних виборах - всі претензії до народу. До чого тут Майдан?

А разве "герои" и лидеры майдана Яценюк, Турчинов, Парубий, Луценко не были временной администрацией до момента избрания По, которые потом и остались у власти последующие годы ?
Не они совместными усилиями создали иллюзию безальтернативности выбора Петра на тот момент, полностью легализовав тем самым "лидеров майдана" ?

Самым правильным тогда было спокойно провести выборы по плану осенью 2014 года и без всяких майданов и возможно без всяких нехороших последующих событий. Не затевая никаких майданов. Но кому-то было невтерпёж: и внутри страны, и вне ее....

А разве "герои" и лидеры майдана Яценюк, Турчинов, Парубий, Луценко не были временной администрацией до момента избрания По, которые потом и остались у власти последующие годы ?

Їх вибрали на осінніх парламентських виборах у складі вигравших партій.

Самым правильным тогда было спокойно провести выборы по плану осенью 2014 года и без всяких майданов и возможно без всяких нехороших последующих событий. Не затевая никаких майданов. Но кому-то было невтерпёж: и внутри страны, и вне ее....

Якби був не Янукович, а Порошенко, то і Майдана не було б. Яник сам довів ситуацію до Майдана, як і Лукашенко доведе, чи вже довів. Бо Паханів не можна змінити на виборах.

А разве "герои" и лидеры майдана Яценюк, Турчинов, Парубий, Луценко не были временной администрацией до момента избрания По, которые потом и остались у власти последующие годы ?

Ні.
Турчинова обрала Верховна Рада. При чому тут Майдан?
Яценюка обрала Верховна Рада. При чому тут Майдан?
І навіть якщо так - то що ви хотіли щоб "временщики" за пів року зробили з України Швейцарію? Наївність якась.

Не они совместными усилиями создали иллюзию безальт ернативности выбора Петра на тот момент, полностью легализовав тем самым "лидеров майдана" ?

"иллюзию безальт ернативности выбора Петра" - це ваші(як виборщика) проблеми.
Так само можна сказати що в США створили "иллюзию безальт ернативности выбора Байдена".

Самым правильным тогда было спокойно провести выборы по плану осенью 2014 года и без всяких майданов и возможно без всяких нехороших последующих событий. Не затевая никаких майданов.

Немає проблем. Потрібно було виходити в підтримку Янука і відстоювати свою позицію. Які проблеми?
Не вам оцінювати що було "Самым правильным тогда" для України.

Судова мафія ще гірша за медичну. Постсовкову судову систему неможливо реформувати, а тільки вирізати під корінь, як ДАІ. Тільки зробити це неможливо, нажаль.

Для цього суддям понапіднімали зарплати-утримання до сотень тисяч/міс, щоб вони подавились?
Краще зразу би їм дали певну к-ть душ та села в придачу.

Для цього суддям понапіднімали зарплати-утримання до сотень тисяч/міс, щоб вони подавились?
Краще зразу би їм дали певну к-ть душ та села в придачу.

Без зарплати були б хабарі. Зарплата дешевше. У нас занадто складна процедура отримання звання судді. Тому їх неможливо замінити на нормальних, тільки вищу ланку, де можна вибрати кращих з гірших, як зробив Порошенко, під тиском Заходу.

[1]

Немає проблем. Потрібно було виходити в підтримку Янука і відстоювати свою позицію. Які проблеми?
Не вам оцінювати що було "Самым правильным тогда" для України.

Зачем он, янык, мне лично нужен? Я просто к тому, что человека, хороший он или плохой, в 2010 году законным способом избрали, а в 2014 году вдруг он стал диктатором-негодяем, расстрелявшим "детей" на майдане.
И кстати были митинги в поддержку Вити, в восточной части страны, называемые антимайданом, и названные позже врагами народа; и они считали киевский майдан сомнительным событием (политкорректно выражаясь), имея на то право, поскольку не считали Януковича таким уж злодеем, как его презентовал майдан. Вот такие у наших граждан некогда единой страны разные взгляды - но почему-то кто-то решил создавать линии и разделять на патриотов и ватников.

В общем, на самом деле бесполезно 100501 раз исписывать десятки страниц на тему майдана и т.д. - у каждого свои убеждения и взгляды (правильные или ложные - не важно) и пытаться переубедить друг друга - бесполезная затея. По-любому это уже ничего не изменит.

Без зарплати були б хабарі. Зарплата дешевше. У нас занадто складна процедура отримання звання судді. Тому їх неможливо замінити на нормальних, тільки вищу ланку, де можна вибрати кращих з гірших, як зробив Порошенко, під тиском Заходу.

Можна подумати, що їх нема зовсім чи різко зменшилось. Я чесно кажучи ніяк не можу сприйняти ні стотисячні зарплати в райсудах ні декілька соттисячні у вищих інстанціях. Такі розклади будуть ще більше витискати креативних молодих людей геть з країни.
Таких співвідношень нема ні у розвинутих країнах, ні в трохи розвинутих, це якийсь повністю унікальний тупиковий шлях.

Вот такие у наших граждан некогда единой страны разные взгляды - но почему-то кто-то решил создавать линии и разделять на патриотов и ватников.

Моя(не знаю чи вона наша) країна НІКОЛИ не була єдиною в поглядах. Це біло хіба що за СРСР.
І неєдиність це якраз "заслуга" СРСР, які переселяли народ туди-сюди, зокрема звозили в Сталіно різну шушваль.
Розділення країни на ватників це не суб'єктивність, а об'єктивність. Це така реальність. Я не винуватий що в Україні живуть мільйони "українців" які хочуть назад до СРСР і не розуміють навіщо взагалі ця Україна. Ось вони і називаються ватою.
А слово "патріот" - це вже якась параноя. Це слово-паразит. Так само як і слово "фашисти" в Росії. Якщо хтось не подобається владі - його називають фашистом.

Можна подумати, що їх нема зовсім чи різко зменшилось. Я чесно кажучи ніяк не можу сприйняти ні стотисячні зарплати в райсудах ні декілька соттисячні у вищих інстанціях. Такі розклади будуть ще більше витискати креативних молодих людей геть з країни.
Таких співвідношень нема ні у розвинутих країнах, ні в трохи розвинутих, це якийсь повністю унікальний тупиковий шлях.

Не бачу логіки. Високі зарплати, навпаки, приваблюють молодь в цю професію, тільки їм не дають туди зайти.
В мене совкова дурня про загальну рівність завжди викликала тільки усмішку. Не буде високих зарплат - будуть пільги і окрема обслуга, як було при Совку. Рівності все одно ніколи не буде.