Добавлено: Ср 07 апр, 2021 15:16
Тоді вже всім гравцям стало зрозуміло, що Янику капут. Навіщо труп підтримувати? Аби хоч щось збити з нього, типу листа. Янику дійсно не було на кого спиратись. Реальну владу він вже втратив. Паста з тюбіку вийшла))
Добавлено: Ср 07 апр, 2021 15:19
Насколько я помню, когда зашел разговор об Ассоциации, Россия прежде всего подняла истерику "дешевые беспошлинные товары из Европы Украина переправит к нам и разрушит нашу экономику" и пригрозила полным разрывом экономических связей. Это (а также начавшиеся уже до этого торговые войны) напугало связанных с Яныком олигархов, ориентированных на РФ. О НАТО тогда особого шума не было.
Добавлено: Ср 07 апр, 2021 15:21
Рікою вона текла потім... Тримався? Чим? Рішучими діями?))) Сидів і вичікув, що якось само вирішиться ... ніде не залишивши своїх прямих указів і тещо. Хоч би, як Лука, на камеру з автоматом попозициюнював. Навіть особисто не спробував мешканців свого рідного Донбасу підняти... Так що треба йому ще подякувати. Бо тоді б дійсно була громадянська війна. І важко б було щось аргументувати, якщо на чолі сепарів, диверсантів був президент.
Добавлено: Ср 07 апр, 2021 15:44
Ясно що тримався. Тримався, як міг! Яник не Лука, не вміє він на камеру позувати. Не вміє він народ піднімати! Такий він є. Ніхто Яника нікуди не заганяв. Захід давав йому кредитів купу - за що, не зрозуміло. Напевно по інерції після Ющенка. Путін його підтримував, як міг. Старі риги - ну ці завжди думали тільки про себе. Але вони і зробили Янека президентом. Але вони підтримували його фактично до останнього - "диктаторські закони" не забуваймо. Яник просто забив болт на народ! І народ йому "віддячив". Між іншим ранні Лука і Путін на народ болт не забивали.
Добавлено: Ср 07 апр, 2021 16:51
Кратко. 2021-04-07 Кратко. 2021-04-07
1)
Никакого перемирия нет и не было 2)
Первый и второй армейский корпуса это на территории ОРДЛО 3)
"Распятый" мальчик уже был Теперь возобновили тему защиты "своих" граждан 4)
В Прилуках Черниговской области также был фейковый горсовет, но СБУ накрыло Такую тему пытаются распространять по Украине. PS. Вечернее чтиво
Добавлено: Ср 07 апр, 2021 17:41
andrijk777
Перекладіть оце з дипломатичної мови на звичайну та прочитайте між рядків суть запиту влади Яника до ЕС і суть відповіді: * Європейський союз не виконає вимогу української влади, яка заявила про необхідність фінансової допомоги Україні в разі підписання угоди про асоціацію. Про це заявив представник Європейської комісії Олів’є Бейлі. Зі слів Бейлі, розроблений проект угоди і так допоможе Україні досягти підйому економіки, оскільки містить, зокрема, плани інвестицій. “Матеріальне благополуччя і майбутнє України не повинні ставати предметом торгів, де перемогу здобуває той, хто запропонує найвищу ціну”, – зазначив він. Раніше прем’єр-міністр України Микола Азаров заявив, що в разі підписання угоди про асоціацію з ЄС Україні необхідна фінансова допомога у 20 млрд євро у вигляді кредитів.* https://news.finance.ua/ua/news/-/31477 ... lya-torgiv На мою думку: дайте гроші для збереження саме нашої влади, яка саме підпише асоціацію для вас. Відповідь: хрін вам. Україну ми візьмемо, але без саме вас. Ось тоді Яник і Ко заради своєї особистості користі й скрутили дулю. Типу - тоді ми збережемо свою владу завдяки помічі рашки, а не вас. От тільки, як це в нас прийнято, гроші в пу взяли, але нічого б не зробили... До речі ще: На самому початку зустрічі з іноземними ЗМІ Микола Азаров запевнив, що Україна постійно зверталася до ЄС з проханням допомогти та компенсувати втрати від економічного тиску Росії. "Не було жодної зустрічі з представниками ЄС, на якій ми б це питання не піднімали. Півтора місяці тому президент передав польському колезі дані про наші втрати та компенсації, які ми хотіли бачити, але без результату", - запевнив Микола Азаров. Він висловив незадоволення, що допомога ЄС для Греції, Іспанії та Португалії склала 450 млрд євро, а потреба України в допомозі, за його словами, складала на два порядки менше. Звісно,що не за Україну він переживав, а за гроші для збереження себе у владі.
Добавлено: Ср 07 апр, 2021 17:53
Питання вірне, відповідь ні. Відповідь: Хочете підписуйте, хочете ні. Це ваша справа! Очевидно що Європа ніяких "компенсацій" платити не збиралася. З якого це дива? "Україну ми візьмемо, але без саме вас." - це що з нісенітниця? Нафіг Європі та Україна?
Добавлено: Ср 07 апр, 2021 18:29
Ага)) В стані, коли гроші вкрай необхідні -- така відповідь означає - йдіть лісом. Якщо б Україна не була потрібна Європі, то Навіщо-то з нею розмовляти, витрачати час? Обидві сторони потрібні один одному.
Добавлено: Ср 07 апр, 2021 18:47
Європа мислить іншими категоріями!!! Ну що ви як дитина. Такі речі, як підписання асоціації країна повинна приймати не за гроші а "як ідею", як крок до зближення. Якщо ви хочете до нашої компанії - тоді ок, будем зближуватись. А якщо ви тупо хочете гроші(як наприклад Лука) - то тоді справи не буде. Якен і Азаров взяли калькулятор і порахували що ніякого особливого профіту від асоціації не буде, зате з РФ будуть проблеми і відмовились від неї.
Добавлено: Ср 07 апр, 2021 18:57
У влади, не у влади - Европа нас надула с Ассоциацией. И аргументы Азирова были совершенно правильны. Даже если бы не было войны - пришлось бы всё равно заплатить несоразмерную цену при переориентации с РФ на ЕС. Которую мы сейчас и платим. И в результате не получили никакой реальной помощи, кроме мизерных кредитов. Бред г-на Аслунда так и остался бредом. Получилось, что мы навязались, а нам сделали одолжение, еще и навесив долги. Другое дело, что это надо было продумывать заранее. Всё вышесказанное - лично мое мнение.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 1
Модератор: Модератор |
|
