budivelnik написав:Я може не розбираюсь - то ви поясніть.
В Україні загиблих від ковіду більше ніж відображено в офіційній статистиці, і це прямо повязано з кількість тестів. Тому Ваші порівняння кількості загиблих в Англії та Україні по офіційній статистиці - до одного місця.
А може менше? Чомусь мене Ви змушуєте притримуватись офіційних цифр..а для себе дозволяєте припущення в свою сторону? Самі ж пишите Тромбоз від ковіду і просто інфаркт на око не відрізнити.... То може психоз і ковідістерія збільшила кількість інфарктів а ви це приписуєте ковіду?
zРадио написав:MA7 суточной заболеваемости уже на 31% выше весеннего антирекорда (21577 vs 16492), а избыточная смертность приблизилась к 1000/день уже 21-го октября. То ли еще будет, антиваксы...
все переболеют. И ваксы и антиваксы. В герметичном бункере врядли ктото будет всю жизнь сидеть
Неправда ваша.
1. У вакса ниже риск заболеть, чем у антивакса. Пандемия имеет шансы закончиться в ближайшие несколько лет (как заканчивались абсолютно все пандемии в истории), а значит многие ваксы просто не переболеют.
2. У заболевшего вакса ниже риск пополнить печальную статистику смертности, чем у заболевшего антивакса.
Перемножьте вероятности (статистика есть в открытом доступе и здесь уже много раз цитировалась), и вы получите неопровержимые преимущества вакцинации
Востаннє редагувалось Радіо в П'ят 29 жов, 2021 00:34, всього редагувалось 1 раз.
Надлишкової смертності від ССЗ синхронної з хвилею ковіду. Знову робимо вигляд що не розуміємо? Будемо потім ображатися на висновки про розумові здібності?
Надлишкової смертності від ССЗ синхронної з хвилею ковіду. Знову робимо вигляд що не розуміємо? Будемо потім ображатися на висновки про розумові здібності?
давайте не будемо обговорювати ваші розумові здібності.... і перейдемо до запитання 1 Де сильніша істерія? 2 В якій з країн підвищена летальність ..тобто гірше здоровья...як показник пропонує середній вік. 3 В кого гірше розвинута медицина
І тепер обєднуємо цих три пункти ..і легко виходимо на +5% серцевосудинних...що відразу половинить кількість ковідних. Порівняння___________________________2020______2021 Клас ІХ. Хвороби системи кровообігу__256474____276070____+7,6% COVID-19, вірус ідентифікований _______2412_____36481____+1500% Усього _______________________________378315__439430____+16%
То як ? У нас +20000серцевосудинних це ковід чи 34000 ковід це серцевосудинні?
І як збільшується летальність від інфоркту коли швидка приїхала пізніше всього на 1-3 хвилини після тимчасової зупинки серця?
ПС добре перенесемо дискусію на 48 годин , бо з ймовірністю в 80% мене забанять в 6-59
Хомякоид написав:Кажуть шоколадний барон винен в зриві вакцинації. Брешуть ?
ну не я же на всю странну назвал вакцину *овном
Конкретну маловизнану вакцину. А так:
Найбільшими прихильниками вакцинації є електорат «Європейської Солідарності» — хоча б одну дозу отримали 39%, ще 20% опитаних у майбутньому планують зробити відповідний укол. Найменша кількість щеплених прихильників — у «Опозиційної платформи — За життя»: 18% вже пройшли вакцинацію, і стільки ж планують її пройти. Решта партій розподілилася в такому порядку: «Сила і Честь» — 32% вже зробили щеплення, 25% планують; «Слуга народу» — 28% вже зробили щеплення, 23% планують; «Батьківщина» — 24% вже зробили щеплення, 15% планують. Лідером серед антивакцинаторів стала «Опозиційна платформа — За життя». Серед її прихильників 61% взагалі не збирається вакцинуватися від коронавірусу. За нею йде «Батьківщина» — 59% опитаних не хочуть робити COVID-щеплення. Решта партій розподілилася в такому порядку: «Слуга народу» — 47% відмовляються вакцинуватися; «Сила і честь» — 38% відмовляються вакцинуватися; «Європейська Солідарність» — 38% відмовляються вакцинуватися.
А Вы не посмотрели более подробно здесь ? Обратите внимание на количество опрошенных по каждой партии. В частности, сторонников "Европейской солидарности" аж 258. Боюсь предположить, какие будут доверительные интервалы для приведенных Вами цифр.
budivelnik написав:І тепер обєднуємо цих три пункти ..і легко виходимо на +5% серцевосудинних...що відразу половинить кількість ковідних. Порівняння___________________________2020______2021 Клас ІХ. Хвороби системи кровообігу__256474____276070____+7,6% COVID-19, вірус ідентифікований _______2412_____36481____+1500% Усього _______________________________378315__439430____+16%
То як ? У нас +20000серцевосудинних це ковід чи 34000 ковід це серцевосудинні?
І як збільшується летальність від інфоркту коли швидка приїхала пізніше всього на 1-3 хвилини після тимчасової зупинки серця?
В Англії зі швидкими та лікарнями теж були проблеми, але чомусь обійшлось без надлишкової смертності. надлишкова смертність від не ковідних пневмоній, це я так розумію задихнулися від страху?
От цікаво Ви в стані бачити цілу картину? 1 Англія 2,2 на 1000________Україна -1,6 на 1000 2 Якщо (2,2-1,6)*40млн/1000=24000 і до них додати 36481 ковідних=60481 І порівняти з сумарними величинами за 2020 і 2021 січень-серпень 439430-378315=61 112....то виявиться що Англія провакцинувавших 80% свого населення отримала той самий результат що і Україна ,яка провакцинувала 8% свого населення, навіть якщо припустити що весь надлишок серцевосудинних - це наслідок ковіду.
budivelnik написав:От цікаво Ви в стані бачити цілу картину?
Загалом за цим методом вийшло приблизно 100 тисяч "надлишкових" смертей у період з березня 2020 року по липень 2021-го.
Станом на кінець червня 2021 року офіційна статистика повідомляла про 52532 померлих від цієї хвороби. Наша оцінка дала 102 тисячі надлишкових смертей, тому приблизно виходить, що на кожну враховану смерть від COVID-19 є ще одна – неврахована.
вчергове розбирати Ваші розрахунки після "КПД вакцинації" та "не дожили 1 рік" бажання нема
В США признали, что коронавирус SARS-CoV-2, вероятно, является результатом вирусной эволюции в природе, и он не был разработан как "биологическое оружие" или "генная инженерия". Такие выводы сделаны после долгих месяцев интенсивных исследований американскими учеными и расследователями происхождения пандемии "Ковид-19". Как передает китайский международный новостной телеканал CGTN, о результатах сообщил директор Национальных институтов здравоохранения National Institutes of Health (NIH) ведущий американский генетик Фрэнсис Селлерс Коллинз.
По его словам, вирус, скорее всего, исходит от природы и потенциально может передаваться напрямую людям или через неопознанных животных-хозяев. В своем заявлении специалист указал, что и американские спецслужбы согласились с этим. "Вирус не был разработан в качестве биологического оружия, и большинство агентств считают, что SARS-CoV-2, вероятнее всего, не был создан с помощью генной инженерии", – пояснил Коллинз.
Директор NIH упомянул также, что распространение дезинформации по этому поводу продолжится, поскольку никто пока не дал окончательного ответа на вопрос о происхождении нового коронавируса. А это, по его мнению, "приносит больше вреда, чем пользы". Вместе с тем Коллинз заверил, что коронавирусы летучих мышей, проанализированные Уханьским институтом вирусологии в рамках гранта NIH, "генетически далеки" от SARS-CoV-2. И эти животные не могли вызвать пандемию коронавируса. "Любые утверждения об обратном явно ложны", – заявил Коллинз.
Руководитель NIH сослался на несколько других инфекционных заболеваний, все еще угрожающих человеческому обществу, и на выяснение происхождения которых также ушло много времени. Так, по его словам, ученым потребовалось 14 лет, чтобы определить местонахождение популяции летучих мышей, вирус которой вызвал эпидемию атипичной пневмонии в 2003 году. А истоки вспышки Эболы в 2014-м спустя семь лет все еще остаются неизвестными.
глянул немного страничек. новость. коллинз заговорил. с чего бы то.
Richard Ebright, a professor of chemical biology at Rutgers University, told the Washington Examiner that a new letter in which the NIH conceded that the group run by Peter Daszak violated its rules when conducting bat coronavirus research is a "bombshell" admission because it “corrects the untruthful assertions” by National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci and his boss, NIH Director Francis Collins, both of whom claim the NIH did not fund gain-of-function research in Wuhan, China.
IgA написав:
В Україні загиблих від ковіду більше ніж відображено в офіційній статистиці, і це прямо повязано з кількість тестів. Тому Ваші порівняння кількості загиблих в Англії та Україні по офіційній статистиці - до одного місця.
