budivelnik написав:Підвищена летальність від ковіду в англії визначається не паталагоанатомами ...а кількістю плр тестів..чим більше тестів - тим вища смертність....
Інфаркт який був виклаканий тромбоутворанням внаслідок ковіду без тесту нічим не відрізняється від звичайного інфаркту, так само як і пневмонія без тесту просто іде в надлишкову смертність від респіраторних захворювань. Саме тому смерті від ССЗ та респіраторні підвищуються синхронно з хвилями ковіду, тоді як онко ніяк на них не реагують, так що операції та профілактиика тут не при чому.
budivelnik написав:на тупого - я розумію ти не ображаєшся,адже сам використав це слово в обговоренні? чи все таки скарга натиснеш ще до того як в своєму повідомленні гіменце власне підчистиш?
Яма и Флер должны объяснить феномен. Им ФБ-эксперты обещали до 10 лет иммунитета после болезни (с ошибкой в доли процента неудачников, у кого имунитет не сформировался) . Откуда эти повторные случаи??? Да и не просто,а тяжёлые!!
сначала надо найти эти повторные тяжелые. Вот тут верно сделали вышли и публично озвучили проблемы
вот так надо доносить до людей информацию . А люди сами примут решение.
IgA написав:Інфаркт який був виклаканий тромбоутворанням внаслідок ковіду без тесту нічим не відрізняється від звичайного інфаркту, так само як і пневмонія без тесту просто іде в надлишкову смертність від респіраторних захворювань. Саме тому смерті від ССЗ та респіраторні підвищуються синхронно з хвилями ковіду, тоді як онко ніяк на них не реагують, так що операції та профілактиика тут не при чому.
Ще раз Ви заявляєте що надлишкова летальність від ковіду в Англії(+30% до України), повязана з тим що в Англії - проводять тести трупам? - чи смерть від ковіду пишуть на підставі тесту який був проведенний ще за життя ? якщо так - то який часовий відрізок між тестом і смертю- коли тест на ковід вважається основним аргументом для запису причини смерті
Я може не розбираюсь - то ви поясніть, адже час тут основний показник.. Летальність від ковіду=5% від загальної кількості всіх смертей Якщо вважати що довідка(тест про наявність ковіду) діє довше ніж 18 днів(5% від року) - то тоді в ковід можна не те що +5% приписати...
Востаннє редагувалось budivelnik в П'ят 29 жов, 2021 00:23, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:Я може не розбираюсь - то ви поясніть.
В Україні загиблих від ковіду більше ніж відображено в офіційній статистиці, і це прямо повязано з кількість тестів. Тому Ваші порівняння кількості загиблих в Англії та Україні по офіційній статистиці - до одного місця.
budivelnik написав:Я може не розбираюсь - то ви поясніть.
В Україні загиблих від ковіду більше ніж відображено в офіційній статистиці, і це прямо повязано з кількість тестів. Тому Ваші порівняння кількості загиблих в Англії та Україні по офіційній статистиці - до одного місця.
А може менше? Чомусь мене Ви змушуєте притримуватись офіційних цифр..а для себе дозволяєте припущення в свою сторону? Самі ж пишите Тромбоз від ковіду і просто інфаркт на око не відрізнити.... То може психоз і ковідістерія збільшила кількість інфарктів а ви це приписуєте ковіду?
zРадио написав:MA7 суточной заболеваемости уже на 31% выше весеннего антирекорда (21577 vs 16492), а избыточная смертность приблизилась к 1000/день уже 21-го октября. То ли еще будет, антиваксы...
все переболеют. И ваксы и антиваксы. В герметичном бункере врядли ктото будет всю жизнь сидеть
Неправда ваша.
1. У вакса ниже риск заболеть, чем у антивакса. Пандемия имеет шансы закончиться в ближайшие несколько лет (как заканчивались абсолютно все пандемии в истории), а значит многие ваксы просто не переболеют.
2. У заболевшего вакса ниже риск пополнить печальную статистику смертности, чем у заболевшего антивакса.
Перемножьте вероятности (статистика есть в открытом доступе и здесь уже много раз цитировалась), и вы получите неопровержимые преимущества вакцинации
Востаннє редагувалось zРадио в П'ят 29 жов, 2021 00:34, всього редагувалось 1 раз.
Надлишкової смертності від ССЗ синхронної з хвилею ковіду. Знову робимо вигляд що не розуміємо? Будемо потім ображатися на висновки про розумові здібності?
Надлишкової смертності від ССЗ синхронної з хвилею ковіду. Знову робимо вигляд що не розуміємо? Будемо потім ображатися на висновки про розумові здібності?
давайте не будемо обговорювати ваші розумові здібності.... і перейдемо до запитання 1 Де сильніша істерія? 2 В якій з країн підвищена летальність ..тобто гірше здоровья...як показник пропонує середній вік. 3 В кого гірше розвинута медицина
І тепер обєднуємо цих три пункти ..і легко виходимо на +5% серцевосудинних...що відразу половинить кількість ковідних. Порівняння___________________________2020______2021 Клас ІХ. Хвороби системи кровообігу__256474____276070____+7,6% COVID-19, вірус ідентифікований _______2412_____36481____+1500% Усього _______________________________378315__439430____+16%
То як ? У нас +20000серцевосудинних це ковід чи 34000 ковід це серцевосудинні?
І як збільшується летальність від інфоркту коли швидка приїхала пізніше всього на 1-3 хвилини після тимчасової зупинки серця?
ПС добре перенесемо дискусію на 48 годин , бо з ймовірністю в 80% мене забанять в 6-59
budivelnik написав:Підвищена летальність від ковіду в англії визначається не паталагоанатомами ...а кількістю плр тестів..чим більше тестів - тим вища смертність....
