В США молодой мужчина столкнулся с необычными последствиями Covid-19 - проблемами с эрекцией и укорачиванием полового органа на четыре сантиметра. И если с эрекцией со временем все наладилось, то член, вероятнее всего, так и останется укороченным.
Об этом сообщает The Sun.
30-летний американец рассказал изданию о последствиях коронавируса, но пожелал остаться анонимным. Он утверждает, что перенес болезнь летом прошлого года в тяжелой форме и, когда вышел из больницы, столкнулся с проблемами с эрекцией, но с ними ему удалось справиться. Также у мужчины на четыре сантиметра уменьшился член.
"Мой пенис уменьшился. До того, как я заболел, он был выше среднего, не огромным, но определенно больше, чем обычный...Очевидно, это связано с повреждением сосудов, и мои врачи, похоже, считают, что это навсегда...Это не должно иметь особого значения, но это сильно повлияло на мою уверенность в своих силах в постели", поделился американец.
По словам уролога, к уменьшению члена может привести эректильная дисфункция. Во время проблем с эрекцией ткани могли зарубцеваться. Данные показывают, что вирус может проникать в кровеносные сосуды полового члена и, следовательно, вызывать их повреждение.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Чет 13 січ, 2022 20:42, всього редагувалось 1 раз.
Кто-то знает?? В те дни, когда Украина показывает взрывной рост заболеваемости вместе с прекращением падения смертности,а бриты показывают спад повсюду, так это....в эти дни доктор наук приходит со сложенными домиком бровками и стонами "ужас-ужас"? Или ждём уже в другие дни?
проблемами с эрекцией
Вы же знаете, кому вы должны в личку отправить ссылку и подробности?
Истребин говорит, что пошли в рост госпитализации. По крайней мере в отдельных областях.
логично, 31-3 праздновали, 3 дня инкубационный период, неделю лечились народными методами а когда начала падать сатурация, появилась одышка и температура за 38 начали атаковать ковидные отделения.
В США опубликовали первое сравнительное исследование тяжести и летальности омикрона и дельты. Исследование проводилось на базе медицинских центров страховой компании Kaiser Permanente, обслуживающих 4,7 млн человек, с 30 ноября 2021 г. по 1 января 2022 г. В него было включено 52 297 пациентов с омикроном и 16 982 с дельтой. Ученые оценивали число госпитализаций, их сроки, необходимость в интенсивной терапии и вентиляции легких, а также смертность.
Основные выводы: 1. Среди заболевших дельтой было госпитализировано 189 человек (1,1% от общего числа), омикроном - 88 человек (0,17%). Из пациентов с дельтой 23 поступили в реанимацию, 11 потребовалась вентиляция легких, 14 человек умерли. 2. В отношении омикрона 7 больным была нужна интенсивная терапия (ниже на 74% по сравнению с дельтой), 1 человек умер (ниже на 91%), никто не был подключен к аппарату ИВЛ. 3. Несмотря на то, что пациенты с дельтой выявлялись в основном в первой половине декабря, только 77,8% из них были выписаны из больницы к моменту завершения исследования, по сравнению с 83,5% с омикроном. Среди выписанных срок госпитализации составил 2 дня или менее для 83,8% пациентов с омикроном и 31% с дельтой. Медианная продолжительность госпитализации с омикроном была равна 1,5 дня, с дельтой - 4,9 дней (ниже на 70%). 4. Риск госпитализации с респираторными симптомами среди тех, кто уже переболел COVID-19 минимум за 90 дней до повторного инфицирования, также был ниже примерно в 7 раз у пациентов с омикроном.
Омикрон свел риски смерти от ковида почти к нулю: 1 смерть на 52,3 тыс. случаев - уровень, который недостижим для сезонного гриппа. В одном из исследований, посвященных гриппу (“Comparison of clinical outcomes of influenza A and B at the 2017–2018 influenza season: a cohort study”), отмечалось, что смертность в течение 30 дней среди пациентов, попавших в больницу, составляет 8% (16 человек из 201) для вируса гриппа А и 7% (23 из 325) для вируса гриппа B. Для сравнения: для омикрона этот показатель равен 1,14%, для дельты - 7,4%. В реанимацию попали 6% от госпитализированных с гриппом А, 3% с гриппом В, 7,9% с омикроном и 7,4% с дельтой. Механическая вентиляция легких понадобилась 6% пациентов с вирусом А, 3% с вирусом В, 0% с омикроном и 5,8% с дельтой. Медианная продолжительность пребывания в больнице для пациентов с вирусами А и В оказалась одинаковой: 4 дня.
Иными словами, показатели госпитализации с доминирующими на данный момент штаммами COVID-19 практически не отличаются от гриппа. По всем показателям штамм омикрон либо идентичен гриппу, либо переносится существенно легче. Это подтверждается на практике: данные стран об эпидемиологической ситуации по гриппу показывают, что она зачастую сопоставима с COVID-19 либо еще менее благоприятная. Так, минздрав Израиля сообщил, что с сентября 2021 г. по 5 января 2022 г. с гриппом было госпитализировано 2825 человек, из них 863 ребенка. Как в декабре 2021 г. заявил Стив Вальц, представитель пресс-службы медицинского центра Шиба, самой крупной больницы Израиля, их стационар был почти на 100% занят госпитализированными из-за гриппа, в то время как пациентов с COVID-19 можно было “пересчитать по пальцам одной руки”.
Делим две цифры и получаем летальность 0.7% , что в 9 раз выше, чем 0.08% и в сотни раз, чем цифры вкладчика по омикрону. Ну и в 35 раз выше, чем вкладчиковские 0.02%
Все,что нужно знать об "исследованиях" от Вкладчика, его местах кушания информации и объясняет содержимое его черепной коробки. "Мы то, что мы едим"(с).
roberto dark написав:......... Что-то израильские больные не спешат принимать антиковидные таблетки. Около половины больных коронавирусом в Израиле отказались принимать препарат «Паксловид» компании Pfizer, сообщается на сайте 12-го телеканала. https://detaly.co.il/polovina-koronabol ... vo-pfizer/
Видел это сообщение. Жаль, не пишут о причинах отказа. Боятся побочек или что-то ещё?
Думаю причина та же, что и у трети взрослого населения Израиля ( я в том числе), у которого истёк срок действия местного "тав ярок" ( удостоверения об вакцинации) но они не спешат делать третью вакцину. Люди просто разуверились уже и всё меньше доверяют информации от министерства здравоохранения. Это ещё если не считать тех, кто был вакцинирован практически вынужденно, из-за работы в сфере медицины, различных госслужбах, общественных местах и т.д.
Ну ладно вакцина - как тут пишут некоторые: "Как это колоть какую-то гадость здоровому человеку!" Но таблетки-то дают уже больным! Правда, как я понимаю, ещё не на кислороде. Лечиться тоже боятся?
Hotab написав:............ Все,что нужно знать об "исследованиях" от Вкладчика, его местах кушания информации и объясняет содержимое его черепной коробки. "Мы то, что мы едим"(с).
При этом недоверие и упрёки в отсутствии ссылки к моему сообщению о давнем признании Файзер и полное доверие к неизвестно чьему посту в телеграмме без всяких ссылок. Что делает с человеком вера в то, что "это другое"! И в происки бигфармы во главе с Биллом Гейтсом.
The SARS-CoV-2 spike protein is vulnerable to moderate electric fields
It is important to stress that EF of most of the intensities described here are achievable in practice in diverse contexts. For instance, EF strengths between 106 and 107 V m−1, being well below the dielectric-breakdown threshold of water71, are commonly used in industrial food processing to inactivate pathogens72. The immediate availability of cheap ways to produce EFs along with the basic skills required to manipulate them in both lab and industrial environments indicate that the effects described in this paper could spark the development of multiple solutions to mitigate the COVID-19 pandemic. For example, exposure of infectious microdroplets (aerosols)73 or samples to EFs for timescales greater than a microsecond can generate inactivated or attenuated virions, and thereby cancel a mode of transmission that has been pointed out as the dominant for COVID-19.
Our findings might also open up ways for EF based in-vivo (in the case of low EF strengths such as 104 V m−1) and in-vitro therapeutic approaches. Recent works on exposure of mice to EF near to 104 V m−1 for several weeks as a treatment for diabetes reported no adverse side effects74. In the previous Section we showed that EFs disturb both the shape and charge complementarity to ACE2 and cause the exposure/hiding of key RBM residues, leading to a dramatic reduction or suppression of the docking possibilities of S to the host cell. Owing to the same principle, the EF-induced motion of residues could be exploited to either favour or prevent the interaction of S with other molecules.