ingtrans написав:По-моему, там о юридических лицах вообще ни чего не сказано, что самом по себе не означает, что юридические лица должны платить проценты.
Еще раз Вам повторяю, что по статье 536 Гражданского кодекса Украины любое лицо (физическое или юридическое), которое получило чужие денежные средства, сразу же в обязательстве становится должником и обязано платить процент за пользование ими, отличный от нуля, за исключением случая, когда обе стороны обязательства являются физическими лицами и это оговорено в договоре между ними
ingtrans написав:Да большинство как раз не платят проценты за свободные средства на карте.
Назовите эти банки, поскольку среди моих банков-должников таких нет, никогда не было и не будет, пока действует статья 536 Гражданского кодекса Украины
Востаннє редагувалось Igneus в Вів 15 лют, 2022 19:03, всього редагувалось 1 раз.
Искатель написав:Вчера легко пополнил кредитную КоКо с Белой карты Монобанк. Сегодня - около 10 попыток (пытался подобрать сумму), все время пишет "Превышен лимит".
При этом и Моно, и Форвард бьют себя кулаком в грудь и говорят, что у них никаких ограничений. Кому верить и что делать?
Скунс врет. Их тянучка больше 30К/сутки не потянет.
Igneus написав:Еще раз Вам повторяю, что по статье 536 Гражданского кодекса Украины любое лицо (физическое или юридическое), которое получило чужие денежные средства, сразу же в обязательстве становится должником и обязано платить процент за пользование ими, отличный от нуля, за исключением случая, когда обе стороны обязательства являются физическими лицами и это оговорено в договоре между ними
А как же тогда статьи типа 1070, которые конкретно относятся к банковской сфере и данной ситуации? В договоре указано, что в этом случае банк платит 0,00%. Вот он и заплатил этот 0.
Igneus написав:Назовите эти банки, поскольку среди моих банков-должников таких нет, никогда не было и не будет
Для примера, скажем, Приват, ПУМБ, ТАС, Альфа, Укрсиббанк. Да в принципе не слышал ни об одном банке, который бы платил проценты, не предусмотренные договором.
Stringer написав:Никак, эта статья регламентирует отношения заимодавца и должника, а не банка и клиента.
Эта статья регулирует любое гражданское обязательство, в котором одна сторона пользуется денежными средствами другой стороны. При этом большинство обязательств между банками и клиентами являются денежными.
Нет. эта статья регулирует конкретное обязательство. и там все четко написано. если одно лицо дает в долг другому лицу денежные средства, то оно имеет право на проценты. Точка. Больше там ничего нет. остальное ваши фантазии
Искатель написав:Вчера легко пополнил кредитную КоКо с Белой карты Монобанк. Сегодня - около 10 попыток (пытался подобрать сумму), все время пишет "Превышен лимит".
При этом и Моно, и Форвард бьют себя кулаком в грудь и говорят, что у них никаких ограничений. Кому верить и что делать?
Скунс врет. Их тянучка больше 30К/сутки не потянет.
Искатель написав:smarisha и Stringer, спасибо большое за подсказки! Вы явно правы. Но проверить быстро не смогу: лежит и веб-версия, и мобильное приложение Forward online.
Форвард поднялся, перекинул часть на Черную Моно (она у меня давно в плюсе), и с двух карт все вытянул. По Белой как раз сутки прошли от вчерашнего переброса. Еще раз большое спасибо за подсказку!
Stringer написав:Никак, эта статья регламентирует отношения заимодавца и должника, а не банка и клиента.
Эта статья регулирует любое гражданское обязательство, в котором одна сторона пользуется денежными средствами другой стороны. При этом большинство обязательств между банками и клиентами являются денежными.
Нет. эта статья регулирует конкретное обязательство. и там все четко написано. если одно лицо дает в долг другому лицу денежные средства, то оно имеет право на проценты. Точка. Больше там ничего нет. остальное ваши фантазии
Статья 536 ГК Украины является общей для всех случаев пользования чужими денежными средствами, а, например, статьи 1048 (займ), 1054 (кредит), 1058 (банковский вклад), 1070 (банковский счет) ГК Украины являются специальными случаями пользования чужими денежными средствами.
При этом в статье 536 ГК Украины не говорится о том, что денежные средства были предоставлены в долг, а лишь подразумевается, что их использование осуществляется в течение времени, то есть предоставление их в долг.
Деньги физических лиц, которые размещены на карточном (банковском) счете - это деньги, предоставленные физическими лицами банку в долг, за которые он должен платить проценты на основании общей статьи 536 ГК Украины и специальной статьи 1070 ГК Украины.
Наконец, существенной характеристикой понятия "долг" является возврат долга, в том числе, средств с банковских и депозитных счетов, которые также являются долгом. Это не подарок по содержанию статей 717-730 ГК Украины.
Таким образом, средства физических лиц на карточных (банковских) счетах и на депозитных счетах - это деньги, которые предоставлены физическими лицами банкам также в долг и за использование которых банки также обязаны платить проценты.
Востаннє редагувалось Igneus в Вів 15 лют, 2022 20:34, всього редагувалось 1 раз.
Igneus написав:за использование которых банки также обязаны платить проценты.
С какой стати банк обязан платить проценты, если статья 1070 отсылает к договору, а в договоре написано 0%?
Igneus написав:Назовите эти банки, поскольку среди моих банков-должников таких нет, никогда не было и не будет, пока действует статья 536 Гражданского кодекса Украины
Ну назовите банки, которые платят проценты, не предусмотренные договором.
ingtrans написав:По-моему, там о юридических лицах вообще ни чего не сказано, что самом по себе не означает, что юридические лица должны платить проценты.
