Stringer написав:Ст 536 говорит лишь о том, что недобросовестная сторона в какой либо сделке, при которой она стала заемщиком чужих денежных средств, обязана платить проценты, за то время, что она пользуется этими чужими средствами. Ключевое здесь - возникновение долгового обязательства. Например, когда кто то получил товар или услугу, и не расплатился за неё вовремя, он обязан платить проценты за использование чужих денежных средств. Когда вы кладёте свои средства на свой счёт в банке, никакого долгового обязательства не возникает. Оно может возникнуть, только когда банк откажется вернуть вам ваши средства, по вашему обращению.
Откройте блог бывшего главы Верховного Суда Украины Романюка:
Статья 536 ГК Украины регулирует вознаграждение за добросовестное пользование денежными средствами. Недобросовестное пользование денежными средствами урегулировано в статье 625 ГК Украины.
Кроме того, не путайте понятия "долг" и "задолженность".
Когда в банке размещается вклад на определенный срок и банк выполняет обязательство по выплате процентов, а также возвращает вклад в срок - это правомерный "долг", который регулируется, в том числе, статьей 536.
А когда после размещения вклада банк не выплачивает проценты или не возвращает вклад в установленный срок - это неправомерная "задолженность", которая регулируется, в том числе, статьей 625.
В частности, Верховный Суд отмечает: "Доводи касаційної скарги про те, що АТ КБ «ПриватБанк» є неналежним відповідачем у справі, оскільки 17 листопада 2014 року між ним та ТОВ «ФК «Фінілон» укладений договір, за умовами якого товариство стало боржником за договором банківського вкладу, є безпідставними, оскільки відповідно до статті 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Банк не надав належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 надала згоду на переведення боргу на ТОВ «ФК «Фінілон», а тому саме АТ КБ «ПриватБанк» є боржником за договором банківського вкладу та належним відповідачем у справі".
Таким образом, банковский вклад является долгом банка-должника перед вкладчиком-кредитором, на который распространяется, в том числе, правило перевода долга на иное лицо.
Наконец, если Вы или кто-либо еще из форумчан каким-то образом связаны с банками, то не нужно так открыто и искренне выражать эту связь с ними. Поскольку у меня такой связи с банками не было, нет и не будет, то "талонов на усиленное питание" от меня для них не предусматривается. И если банками нарушается долговое обязательство по пользованию деньгами вкладчиков, то с моей стороны это обернется для них привлечением к ответственности в примерно аналогичном, по сравнению с кредитными обязательствами, порядке.
При этом, правила на форуме устанавливаются не Вами, а его администрацией.
Писать теоретические выкладки - это, конечно, не мешки ворочать, но что там на практике? Какие банки платят проценты за остаток собственных средств, если такие проценты не предусмотрены договором? Примеры банков, которые не платят, выводились выше.
Саме так. Вчера наяривал Форвард, настойчиво. Суть в том - дошли руки и до меня. Вам будет кред лимит - нажмите 1. Нажал. Седня после обеда привалило в вайбер глиба - ВАМ КРЕД ЛИМИТ 50 000 грн Радость то какая.
Добрый вечер. Ребята не для нагнетания ради, но все же поинтересуюсь. Владелец банка из РФ, при возможной агрессии со стороны этой страны, какие последствия могут быть для банка?