Напад росії і білорусі на Україну

vitaliian писал(а):Кстати, а как можно подготовиться к арт.обстрелу Харькова с рос.территории? По моему только выездом из города. То есть передышка эту проблему не снимает.

В смысле? Возможность эвакуировать гражданское население не стоит переговоров? 400 тысяч застрявших в Мариуполе, боюсь, не согласятся с вами....

хрен проссыт, если до конца дочитать...
https://defence-ua.com/people_and_compa ... KFnJ7kFg-g

juristkostya писал(а):
otg писал(а):
juristkostya писал(а):Да, я чувствителен к логическим ошибкам
Чьих? Моих? Феноменально.

Любых. Ваши не уникальны.

Не претендую, но Вам кто то рассказывал о поражении под Дебальцево и Минске-2 то что я?

prodigy писал(а):
ЛАД писал(а):Любая война заканчивается каким-то мирным договором

не любая и не всегда, уже писал, что у СССР вообще не было мирного договора с Японией , а США и др. страны подписали его только в 1951г
.......

Был акт о капитуляции.
Без этого - либо мирный договор, либо договор о перемирии.
Вы рассчитываете на акт о капитуляции РФ?

ЛАД писал(а):
prodigy писал(а):
ЛАД писал(а):Любая война заканчивается каким-то мирным договором

не любая и не всегда, уже писал, что у СССР вообще не было мирного договора с Японией , а США и др. страны подписали его только в 1951г
.......

Был акт о капитуляции.
Без этого - либо мирный договор, либо договор о перемирии.
Вы рассчитываете на акт о капитуляции РФ?

Безусловно, наступление мира "явочным порядком" тоже возможно. Но как правило, документ все же подписывается и в нашей ситуации нет ни одного признака, что стороны обойдутся без него

ЛАД писал(а):Нет, если человеку хочется помечтать, то не надо это запрещать.

Это очень опасные, деструктивные мечты. Сам факт обсуждения такого варианта уже нежелателен (а на уровне официальных лиц - откровенно опасен).

ЛАД писал(а):Вы рассчитываете на акт о капитуляции РФ?

чего он хотят от нас
1. Отказ от НАТО нейтральный статус допустим ок
2 разоружение. Когда пуйло на нас снова нападет воевать мы будем палками? Хорошая перспектива.
3. Признать Крым российским это то же самое что капитуляция
4. Признать Донбасс независимым это то же самое что капитуляция

Вы бы лично какие пункты уступили? Нам изначально предъявляются невыполнимые условия чтобы не было пространства для переговоров, либо война либо капитуляция с унижением.

Особенно загадочная денацификация, понятие надуманное пуйлом в которое можно завернуть что угодно.

prodigy писал(а):
це було 100 років тому

рекомендую всім для підняття бойового духу

5млн переглядів

https://www.youtube.com/watch?v=u0Et3egoDSo

С другой стороны тоже воевали за Украину.
Только представляли её себе иначе.
Вы всё время возвращаетесь к советской истории. Вам не кажется, что этого сегодня делать не стоит? Это сеет рознь. И далеко не все (мягко говоря), кто "за Советы" сегодня за Путина.

vitaliian писал(а):Особенно загадочная денацификация, понятие надуманное пуйлом в которое можно завернуть что угодно.

Как раз денацификация, в силу размытости термина, и позволит сторонам запаковать результат, нужный путину для предъявления победы своей внутренней аудитории.

То, что в случае войны есть опасность вторжения из Крыма, думаю, ни у кого сомнений не вызывало. Для этого не надо знаний ни стратегии, ни тактики, ни истории войн.
Но тут некоторые доказывали, что решение не оказывать сопротивление на перешейки очень умное.

Re: Напад росії і білорусі на Україну

Похожие темы

Форуми Finance.ua

Finance.ua